1025遊行：英文口號與標語

我發現現在的遊行都有越來越多雙語口號，或者純英文抗議的趨勢，包括這次1025的超級大遊行。

這是好事，台灣有許多老外blogger，很多人都很關心台灣議題，這有助於他們的瞭解，並以外語部落格為台灣議題發聲；另一方面，外國媒體在台採訪記者也更容易一手瞭解遊行的訴求。


這句寫得最好

簡潔有力，重點部位還會加紅色。馬英九先生，這些人都是來挺你的，看清楚了，挺你在與中國官員對談時，有更好的籌碼，讓對岸知道相互尊重的重要，若一味矮化台灣，是無法爭取到民心的。




這幅畫得很棒

不需任何語言，全世界都看得懂。馬英九總統現在給我的印象的確很符合這幅圖畫，女兒在國外當美國人，未來也是外國人的阿公，那張綠卡其實也不需要了。另一方面，他父親馬鶴凌先生他的遺訊：「化獨漸統」也逐漸成形中，唯一台灣的地位在您的領導下逐漸流失，令人擔心。



很有幽默感

大家看了都會慧心一笑，很有力的標語。




不要亂用希特勒

兩年前在紅衫軍的遊行裡，我看到許多人舉著「陳水扁=希特勒」的標語。現在來到反馬英九的場子，希特勒又變成馬英九了。

但我覺得希特勒這個字眼不需濫用，尤其寫成英文時，畢竟Hiltler所做的事，不論馬英九或陳水扁都不可能與之相提並論，在ebay上，連販售有關希特勒的盤子都會被下架，因此用這樣的比喻太超過，放到國際上會有反效果。



人很多是真的，我所在的地方是忠孝東路三段的Sogo百貨前，各種有趣的道具都出籠了，很有意思。





陳水扁現身

我後來轉到總統府前，剛好看到陳水扁參加遊行也抵達了，他只有上台向群眾致意，沒有說什麼話。極有可能這是他入獄前拍的照片，歷史、歷史，所以我就一直連拍，留下記錄。

不知道有沒有人願意送他一件最新的T-shirt，因為他還穿著當年的UN for Taiwan版的。但事實上，以台灣為訴求的遊行T-shirts已經轉了好幾轉，應該要換一件比較好:)

評論：壹週刊超商下架 真活該

在中國時報看到以下報導：

《壹週刊》在封面刊登男女活春宮照片，檢方認定內容已構成妨害風化，但尚不到要查扣下架，指示警方應先找到演出活春宮男女後，再進一步追究雜誌的相關刑責；五大超商為了避免涉入妨害風化，已經主動將《壹週刊》下架。

聯合報則有報導壹週刊總編輯裴偉的回應說法：

裴偉表示，壹週刊報導「互動攝影活春宮直擊」，旨在傳達社會現象，而不是色情現象，何況人物的三點都打了馬賽克，又是如實傳達當時的姿勢，並無不當，「社會新聞都是這樣作的」

壹週刊一直是我很愛看的刊物，但這次真的很活該，我建議政府這次可以狠一點，要求收回銷毀算了。

我最近開始對壹週刊有意見是有關他把陳水扁家族相關嬰兒與小孩照片刊登出來的事件。

壹週刊後續還有刊了幾次最新跟蹤拍照的幼兒畫面，我十分憤怒。你要報導犯罪嫌疑犯，當然沒問題，但要把一些不相干的小孩畫面也拍出來賣錢，這就太超過了。

畢竟大人做錯了事，幹嘛牽連至小孩？他們的畫面刊登出來對整件事情有何釐清的益處嗎？只不過讓無辜小孩日後活在別人指指點點的陰影下。實在太沒良心了，還虧壹週刊創辦人黎智英每次在他自己的專欄表現出一副愛家愛子的模樣，但你好歹也是爭議性人物，我們可以去跟拍刊出你小孩的照片嗎？還有，黎英智也愛說自己是天主教徒，這讓我對他的宗教信仰感到十分可恥。

裴偉也每次都很嘴硬，連刊登小孩照片這種事情也要硬凹，辯稱陳水扁之前都自己公開過了。但這跟本是兩回事，他之前公開是以總統身份，那是一種光榮，光榮當然需要沾光一下子孫，無妨。

現在陳水扁則已經是待審之人，全台那麼多人等著看笑話，你此時把他家族孫子最新跟拍照片公開，那不是要刻意株連無辜幼童？我覺得很扯。

只是雖然我拒買，但我還無法達到拒看的狀態，因為除了這些偶發瑕疵外，基本上它的政經版社論寫得真的很好，不知道主筆是哪些人在操刀。

[ 淡北公路後續 ] 贊成的也走出來遊行囉

不知道為什麼，當我看到這個遊行，總覺得有點「偷偷摸摸」的。

不辦場活動，怎麼顯示我的厲害？(設計獨白)

話說本週六（10/18日）早上，我睜開眼睛，望向窗外，挖塞...竟然有一長串遊行的人馬走過去。

我看了一下時鐘：也還不到早上九點啊。從他們走過來的方向判斷，那這些遊行民眾應該是上午7:30就開始在淡水捷運站集結，8點多左右出發，所以還不到9點就來到紅樹林捷運站附近了。

我拿出望遠鏡一看：挖塞，乖乖不得了，竟然是一群人出來支持興建淡北公路啦。

動員人數還不少喔，看看一千多人應該有，我趕快拿起相機拍了幾張。

但這個遊行有點怪：

1. 時間太早：一般抗議都會選在下午，如此沿路還可號召路邊民眾一起參加，最好還有電視新聞 live 大放送，參加更踴躍。

但以這個遊行選在上午8點就出發，不但記者不太會來報導、許多民眾可能都還在睡夢當中，不可能來參加的。這麼早似乎比較像健行，不是遊行。

2. 事前宣傳超少，外人幾乎不知道：我事前有耳聞一點風聲，但也就這麼一丁點風聲而已，不但我所住的淡水看不到什麼消息，媒體也只有聯合抱有稍微報了一下，但包括淡水鎮公所或黨部都急急否認他們有在背後操刀，只表示是民間自發性的行為。

啊？民間自發？那網路上事前應該就可看到許多自發性號召吧？

3. 事後部落格看不到有聲援者：且說這種自發性遊行，照理應該有人會在自己的部落格寫一寫，但我今天找了一下，竟然沒有。怪怪怪。

從上述種種跡象，加上有位PeoPo公民記者跑去現場，竟然發生有人要求他刪照片的情況，是不是很鬼影幢幢呢？

事後公視有引述淡水大家長蔡葉偉對這次遊行的說法，且看：

淡水鎮長蔡葉偉也表示，反對興建的意見都不是在地人所提出的，事實上經過民意調查有過半數的淡水鎮民是持贊成的意見。

喔喔，原來反對興建的都不是在地人？那我是誰呢？好怪啊！我就住在淡水、設籍淡水，但我卻不是在地人？超怪超怪。

莫非蔡鎮長這個週六表演的這道大菜就是要給主人周錫瑋看的嗎？

這期住展雜誌也為這條淡北道路下了一個很好的註解：若解決淡水交通這麼迫切，為何不先通過兩條捷運輕軌？現在放著環保的輕軌不興建，反而執意要先在紅樹林保育區蓋條規避環評的不環保公路？整個就是怪。

剛才同一則公視新聞另外有提到，這條路現在需環評了。或許這就是「有人」需要辦場遊行來顯示最新民意吧？

台北縣政府計畫沿著淡水河邊興建「淡水河北側平面道路」以疏解交通問題，不過環保團體擔心會傷害到珍貴的紅樹林生態，環保署長沈世宏也因此宣佈，這條道路要在環境評估通過之後才能動工。（公視）

少年ㄟ，誰拍我，誰就倒楣喔。（設計對白）

拿著報紙審案：法官曾正龍與OJ Simpson案

法官有正義感是好事，但有時「正義感」跟「先入為主」的偏見只有一線之隔。

有個作家叫John Grisham，他原本的職業是律師，但後來陰錯陽差寫了一本暢銷的小說後，乾脆改行持續寫小說。若我沒記錯的話，第一本紅起來的似乎就是黑色豪門企業（從The Firm改拍成電影）。

他的每本小說都會寫到很多法庭審判的細節，從法官心態，到陪審團人選的挑選等等，雙方律師如何透過事前縝密地蒐集名單來決定哪些人選會有利於自己一方。因為一旦一開始選錯了陪審團人選，選一個有先入為主觀念的，你的案子大概也輸了一大半了。

也或者十多年前有個美國足球明星OJ Simpson殺妻案，那時美國媒體瘋狂的程度大概也不下現在這個國務機要費案的世紀大審。我記得當時CNN節目裡，Larry King Live 常常會討論到，以這種案子的知名度，在美國要如何找到一個「impartial」（也就是沒有受媒體污染，尚未對本案有先入為主觀念的）的陪審團來審理？

台灣法庭沒陪審團，因此法官的心證有沒有受媒體影響就顯得很重要。

也因此，當今天我看到媒體報導，此次有個叫曾正龍的法官，在法庭裡拿著聯合報的漫畫對被告前調查局長曉以大義時，以下引述聯合報：

「台北地方法院昨天提訊調查局前局長葉盛茂，法官曾正龍感性曉諭，並以聯合報兩幅漫畫諷刺陳水扁將葉盛茂當成鬥牛犬、踩在腳底下，希望葉盛茂勇敢面對。」

看到這樣的報導，我對這位被媒體封為英雄的法官曾正龍先生感到汗顏。媒體的報導或漫畫是不需要公正、客觀、證據的，有時媒體為了自己的讀者還會稍微嘩眾取寵，這是媒體的本質，媒體對於事件的未審先判都不稀奇，因為它是媒體，不是法院。

但若法官對於案件會緊追著媒體報導的脈絡，討好媒體，希望在鎂光燈下當個英雄，那應該是說相當可悲吧。

OJ Simpson當初那麼罪證確鑿的殺人案件，被許多媒體（包括Time）稱為若是一般人，早已經是「open and close」的案件，最後還是在雙方比較證據高下之下，Simpson被無罪釋放，引發美國媒體/大眾嘩然。

由這次法官當庭拿著報紙來審案，我必須說，國務機要費看來在國內是很難有個公正的審判的了。

ps.

OJ Simpson雖說過了很久很久了，但前一個禮拜在開車時，竟然聽到有位ICRT的DJ還拿出來說笑話。原來OJ Simpson最近終於坐牢去了，但不是為了當初的殺妻案。

DJ在新聞中提到，這次坐牢可能冥冥中自有天意，因為Simpson這次搶案發生的時機在9月13日、被判有罪的時間剛好是當年殺妻案被判無罪獲釋後的13週年、本案花了13天審理、陪審團花了13個小時做出有罪判決..諸如此類的，總之這次就是一大堆13壓垮Simpson。

你說是不是真的很玄呢...

2008年國慶日遊行：鼓號樂隊、旗隊、與臉譜

若說馬英九就任後，有什麼真的「馬上好」的地方，那應該就是今天這個國慶日了。

去年來的時候，總統府前的管制範圍超大，基本上一般人都無法靠近來觀賞表演。

但今年管制區很小，小到幾乎站在管制區外圍就可看到總統府。也因此我得以在附近欣賞一下即將登場的表演者們練習。

現場氣氛還蠻high的，由於大家都塞在重慶南路上等待典禮開始，很多隊伍就在馬路上練習，你要求拍照，他們也都十分樂於配合。

從服裝上來看，我只知道有北一女儀隊、景美女中儀隊，其他還有許多我不知道的旗隊、鼓號樂隊。

我沒等到開始表演就落跑了，這是唯一可惜之處。

講到 Mackintosh 與 Fedora 你想到？

若我跟你說，我讀的一本書有提到Mackintosh與Fedora，你第一個會聯想到什麼呢？

是跟IT相關嗎？

是蘋果麥金塔，還有Red Hat的Fedora Linux嗎？

或許我是有點職業病了，也因此當我在這本跟吸血鬼有關的小說 The Historian（歷史學家）看到這兩個很"IT"字眼的文字時，還真嚇了一跳。

但明明這本書的發生時間都在1930年代，不太可能有這兩樣東西吧。

經過瞭解，原來對英國人來說，mackintosh就是以下這東西（雨衣）啦。跟麥金塔（Macintosh）的拼法還是稍有不同。

至於Fedora呢，原來就是這種帽子。

歷史學家這本原文小說是我在台北縣立圖書館網路借的。我一直不知道台灣圖書館現在的電子化做得還不錯（請原諒我的無知）。前陣子有個朋友跟我說，你可在台北市立圖書館網路上借書，然後叫他送來離你住處或辦公室最近的圖書館。

雖然在台北市，離我辦公室最近的就是王貫英紀念圖書館，但想想，若能離「家」更近一點也不錯。於是我就試了一下台北縣立圖書館的網路借書系統，原來也是可以的。

我原先總覺得我村子這附近的縣立圖書館分館，館藏有點稀少，尤其要借一本英文小說來看還真的找不到一本。

現在發現原來有這層奧妙在，實在不錯，如此一來，又可少買一點書，多跟圖書館借來看看就好了。真不錯啊！

馬英九633政策跳票 vs. 愛麗絲夢遊仙境

馬英九總統接受墨西哥太陽報（是為了降低英文媒體的衝擊力嗎？）專訪時，首度透露他的633政策會在第二任的最後一年完成。也就是第一任不可能啦！

瞎密？當初不就是這組漂亮經濟數據才吸引許多人投給他嗎？怎麼如今說改就改呢？還延到第二任，頗有一種綁標的感覺。

我記得當初選前一片迷濛時，我留意到有個老外在他的部落格提到，雖然他不喜歡馬英九的偏中國態度，但有一點他蠻喜歡的：633政策（6%年經濟成長，3萬美元平均年所得，以及3%以下失業率）。他認為這是一個十分明確的數據，這樣比較科學，未來可當作批評的基準。

數字管理，沒錯。也因此我對馬先生這個競選口號是十分佩服的，這傢伙果然很有一套，想必他應該有些辦法的。

沒想到才就任百天，馬先生馬上就豎了白旗；還好在全民追討阿扁洗錢肥皂劇的超高收視率掩護下，想來這段奇談大概也是不了了之。

這讓我想到前幾天看到的一篇文章。

有一天，擁有CFA財務分析師證照的阿奇MSN一段英文給我看：

「However, Lewis Carroll wrote other quotable lines outside of the Alice books. One of them, Sylvie and Bruno (written in 1889), sold very few copies and is virtually unknown today, for cause: Its Victorian sentimentality is too syrupy. Still, there are some bits of genius floating in the treacle. 」

我看了這一段，感覺全身肅然起敬，挖塞，這位專門操盤的專業分析師，人文素養如此深厚，竟然還有空來讀百年前的英國文學經典作品。這裡講的是Lewis Carroll，也就是愛麗絲夢遊仙境的作者。且看來他讀的似乎是另一本我也沒聽過的小說：Sylvie and Bruno。

上述文意討論過後，阿奇才跟我說，它是在看一篇跟美國次貸有關的文章，他隨後也e-mail這篇文章給我，題目如下：

The Unreality of Wealth
If you've seen some of your wealth disappear, perhaps it wasn't really there in the first place.

若你有興趣看全文，請點下面的圖片。若不想，光看上述兩句話也挺有意思的。是啊，當初選前很多人就在討論到底633是否可行。現在看來，或許真的一開始就是拿來唬人的吧。唉！

我現在很想找Lewis Carroll的小說來看看。



(雖說是在講次貸的，但其實是拿文學作品中，誰是最有錢的角色在作比喻，十分精彩，有興趣就拿來看看吧。裡面引用的文學片段，拿來說明馬英九633跳票的情況也頗有雷同。我只能說十分佩服本文作者了。)