王小棣周日下午在臉書上發起「無力者」結盟運動,以「你好大,我好怕」為口號,希望臉書朋友每個人勸十個朋友、親戚,「不看中視,不買中時,讓他收視掛零,報紙滯銷,表達出無力者的憤怒」。這篇文章在網路迅速流傳,還有網友為「無力者」創作LOGO圖案。
作家張大春昨天在臉書上轉貼「你好大,我好怕」LOGO。他曾任職中時集團,昨天在臉書指出,中時創辦人余紀忠過世前,曾勉勵後人:「你們要勇敢!」
音樂評論者馬世芳則撤掉他在中時部落格發表的所有文章,僅留下一篇短文「本人抵制旺中一切產品」,並表示從此不再為旺中集團寫文章。另一位專欄作家焦元溥,也在臉書上貼文表示不再為旺中供稿:「我很愛狗,但我真的無法容忍旺旺。」
民運作家王丹則在臉書上要求中天新聞製作團隊「給你們的故鄉留一點點基本的尊嚴和名譽」、「別這麼糟蹋台灣民主的名聲」。
2012年11月20日 星期二
Ma the Bumbler:馬英九是笨蛋、笨拙、憨慢的三聲無奈
且說第一天在yahoo看到媒體翻成笨蛋,我就覺得頗好笑,想說晚一些其它媒體應該有更好的翻譯吧。
結果這麼一路下來,全台媒體都把bumbler翻成笨蛋或笨拙,直到經濟學人還得出馬點出bumbler不是笨蛋的意思。
bumbler的解釋是:Someone who makes mistakes because of incompetence。老實講,翻成「馬無能」就好了,也夠貼切。但可惜台灣媒體太不長進,人云亦云。現在全球不但知道台灣有個馬無能,也知道台灣媒體的英文素養很爛。
但現在蔡衍明眼下不但有中時,未來也是蘋果的股東,我看原本媒體優秀人才也不多,泰半都在蘋果(或其集團)。但馬英九主政下,黎智英受制於台灣主管機關的刁難,電視節目上架不了,連平面通路未來都有可能受阻,所以最後心一橫,直接打包回香港老家,台灣問題,就丟給你們自己解決吧。
若順著眼前這個局勢走下去,優秀的人才還想進媒體圈嗎?很難吧。現在已經在裡面的員工,或許為了五斗米折腰,不得不應付老闆,但還沒進去的呢?轉行比較快吧。
想到家裡原本看得好好的網樂通,現在變成藍色廢物一個擺在電視機上,而這一切源頭,算到這位馬無能的頭上,應該不離譜吧。Ma the bumbler,當之無愧。
2012年9月2日 星期日
馬維敏總編,快把游婉琪挖過去吧
當你看到在反旺中的遊行時,中時竟然在總部門口掛起「誰才是媒體巨獸」大紅布條加以反抗時,我不知道中時內部是誰想出這個點子,但此時已經可見中時已經無藥可救了啦。人家講東,你卻牽扯西,腦筋有夠不清楚。
話說今日從網路看到前中時游婉琪的公開日記,原來是個相當年輕資淺但卻有勇氣的記者。若她還有志於媒體業,希望各家媒體能有視人之明,趕快去挖角她吧。公司內最怕有一堆哈巴狗跟著主人旺旺叫,公司遲早要垮台。
蘋果日報的馬維敏總編輯,你那天不是才寫了一篇老總手記「陳裕鑫難得憤怒」嗎?裡面提到:
我記得壹電視在申請執照時,一名剛卸任的NCC委員,也是沒看過壹電視,開口就是一堆理論,再把壹電視與《蘋果日報》動新聞混為一談。《聯合報》一名人氣專欄作家,文字優美,但有次也在專欄裡罵壹電視羶色腥;一名傳播教授在《中國時報》發表大作,道貌岸然,也順便帶了一句「壹電視羶色腥」。
我相信他們都沒有看過壹電視,這種不忠實的態度,要不得;也許他們看過,但他們扭曲良心的態度,更要不得。
如果要當打手,請當個有格調的打手,好嗎?
馬總編那天開幹的對象其實是針對中時呂紹煒寫的一篇特稿。我當時第一時間看到呂的文章,也是大嘆這記者大概已經失去他當初當記者的理念才會寫出那種違背事實常理的文章吧?!
蘋果你自己看著辦吧,有游婉琪這等優秀人才不戀棧旺旺的
但對於蔡衍明而言,搞垮弄臭中時他在意嗎?我很懷疑。反正有個媒體平台給他專門做大陸公關或政府置入行銷,其中牽扯的集團利益也就說不完了,幹嘛還要什麼媒體中立這些狗屁呢?
看清楚這一點,還有良心的中時員工,趕快找機會跳船吧,留越久,名聲越臭,而當台灣沒人在乎旺旺中時的時候,那也就是哈巴狗被踢開的時候了。
2012年8月15日 星期三
倒下吧,HTC:看周永明(Peter Chou)的給員工的信有感
且說在經濟部長施顏祥說要愛用HTC、陳冲說HTC現在有98分不需要用救這個字、而彭淮南使用iPhone被拿出來大作文章,好像政府官員中哪個不用HTC就是不愛國的氛圍下,我看了周永明發給員工的打氣email。
看完,我心裡只有覺得,HTC大概完了吧。在兩強夾殺下,HTC即使是underdog,這時就是不能認輸嘛。結果周永明卻還在文中示弱,說對手品牌大、行銷預算多、市場規模又大,所以HTC打不過人。
哀,這是藉口嗎?
然後看到最後,周永明似乎有些語無倫次,只在講一些之微末節的執行細節,什麼開會不要只會開,但沒結論。又或者沒結論需要想想兩天沒關係,但最好兩天後就要給結論。這需要由CEO來說嗎?
哀,完全沒氣勢,沒鬥智,沒必勝的感覺,只是講一些不痛不癢,連感謝員工家屬都搬出來了。
現在就擺著看,若從這封信的氣勢來看,我敢說HTC怎麼樣都回不去一年前的光景,且跟蘋果與三星對戰,也已經失去必贏的決心。周永明文末寫的We are coming back感覺是吹口哨壯膽。
可憐可憐,或許這時候讓中國廠商來收購不失解套辦法,反正我是絕不會再買HTC的品牌了。
以下是Peter Chou寫的全文。
I would like to take this opportunity to share with you the situation and my thought regarding recent progress and challenges of htc.
You had probably heard of our announcement of q3 outlook which is definitely disappointing. Yes, of course we are disappointed that our sales are down while smartphone market share is growing.
I think there are multiple reasons for the challenges we are facing today.
The franchised Brands are playing a major role today. Htc has not built a franchised brand until HTC One. It requires sometime to build a successful brand. HTC One is a very strong product which is well recognized. However the mass awareness was not big enough. While building HTC one franchised Brand is the right direction, we still need to continue to improve the awareness of the Brand and drive greater consumer demand and preference.
There are multiple areas we need to be improving. Traditionally htc depended on products a lot. We have leading products and they have helped us in the market to get to where we are today.
However when market changed, competitors strategies changed and when they became better the product gap became narrower. Our competitors can leverage their scale, brand awareness and big marketing budget to do things which htc could not do.
There are always room for us to be improving, e.g. products, quality, holistics readiness of product, marketing, sales, retail, etc. We have identified those areas and have plans to improve them. We have recently optimized some organization to ensure that we have new way of working on them. To ensure we can focus on making our big ideas bigger. To ensure our holistic readiness is there when we go to market.
We also need to improve our communication. Htc used to be a company where we did things quick and reacted quick. However the fast growth from the last 2 years has slowed us down. We have people in meeting and talking all the time but without decision, strategic direction or sense of urgency. Bureaucracy crept in without clear ownership. We agreed to do something but we either didn’t do it or executed it loosely.
That’s what happened to us. Market changed and we also have our own issues.
However I have strong confidence in HTC. Our origin and culture are still there. We have great people and they are still there very committed to htc. We have the best products as recognized by the One X having the industry’s best rating. In addition, our product pipeline is very strong and I am super excited about the new products we are working on for later this year and early next year. Htc’s design, innovation and technologies are one of the tops in the world. We have excellent customer relationship which is invaluable. We have reacted quick in fixing our major issues. We are coming back soon; we are one of the top three worldwide major smartphone brands with tremendous respect from the industry.
I want to take this opportunity to thank you and your family as well for their support to you and to htc. I want to thank you for your hard work and contribution. You are the people who make me feel very proud of HTC.
You have every reason to remain confident. Do not be influenced by noises from market and industry. We really are the strong player in the market and we are just having short term challenges. But short term challenges are fine. We are still very strong and financially healthy. The most important thing is what we do to solve the problem. Our own action matters. The way we behave matters. Please make sure that we kill bureaucracy.
Make sure we are doing the right thing quick and make it works. We communicate with clear goals and targets and make it happen. For example, after meeting we say we want to prioritize to achieve A,B,C and we want to get this done within one week. If there is concern and conflict we should immediately talk and agree upon the goals and target. We need to prevent that yeh, yeh we are looking into that, we are working on that without clear target. Of course you can say I need 2 days to confirm it and that’s fine. But make sure you confirm it within the next 2 days.
When we are working on something we need to have a clear sense of what the most important items and hero features are, and make sure we have high confidence to get those priorities done instead of everything is everything. Don’t let the processes, rules and norms to impact our important goals. Of course we have to follow certain rules and criteria but don’t let small things kill the major goals. Again make sure we have big things in mind. Stay firm with the hero innovations and make them even bigger and deliver them.
We are coming back.
2012年8月1日 星期三
林朝鑫與狗腿
林朝鑫這公眾人物(Public Figure)、還身為致理老師,卻被網友在他的臉書上寫上Shame On You。這樣的人還有資格繼續任教嗎?致理還能跟這位公眾人物與有榮焉嗎?
旺中旗下媒體想仿效蘋果當狗仔,不料畫虎不成反類犬,現在成了江春男口中的狗腿。
旺中集團公器私用,動用旗下所有平面和電子媒體,用不成比例的力量修理反對人士,甚至還出動狗仔隊跟蹤,他們根本不知狗仔與狗腿有何不同,雖然只有一字之差,但是替老闆服務的狗腿,跟扒糞的狗仔無法相提並論。
司馬觀點:論狗仔與狗腿之異同(江春男)
狗仔雖然不好聽,但至少在某種程度上發揮了公眾利益的效應,也因此不少大牌作者紛紛委身投稿寫作。但狗腿顯然就難聽了,君不見這兩天中時的部落格有不少知所進退的文人紛紛掛冠求去,為何?丟臉啊,誰想跟狗腿掛勾呢?
林朝鑫之前某篇報導裡提過一段狗仔的比較:
突然有一位同學舉起了手,問到了記者與狗仔隊。林朝鑫猛然加重了音量的說:狗仔隊是從香港傳入台灣的。它在掀起了狗仔風潮,而其實當狗仔的人都是高中生,都是一些中輟生,沒有工作,沒有專業知識,而且朋友不會很多,公司就給了他一台照像機,這就是-狗仔。「狗仔不算記者。」他很慎重得說「記者比他們高尚多了。」來源
現在看來,這段話的偏見顯然很嚴重,若是狗仔真的如此不堪,而現在他所屬的媒體又落入比狗仔還不入流的狗腿境界,一位高尚的記者該怎麼辦呢?還是昧著良心,唾面自乾繼續當個狗腿記者只要有錢領就好呢?
林朝鑫出現在「走路工」學生遊行隊伍中,使得旺中是否暗中操刀的角色更耐人尋味。誰會想找臨時演員來演這齣戲?且還要不怕花點小錢(500元x52人=NT$26,000元),只要有效果?
而除了蘋果宣稱自己是第一家報導外,又有哪個媒體會對一個名不見經傳、也沒主辦單位或公開聯繫窗口的遊行派出記者跟監、甚至出動副總編輯去採訪呢?這消息是誰給的?誰又會去現場看效果?
林朝鑫,你會不會就是推倒旺中第一支稻草呢?
more:
2012年7月30日 星期一
旺中、蔡衍明,還有旗下一堆記者對台灣言論自由的寒蟬效應
有個媒體老闆是這麼說的:旺中的媒體勢力這麼大,你看哪個學者想自斷未來在媒體圈的生路,就去反旺中。
這是我幾個月前聽到的,現在看看黃國昌教授的情況,旺中以媒體力量來反制反對聲浪的確令人思之恐怖。
先看看中時資深記者呂紹煒今天在中時發表的評論好了
坦白說,學者搞社運搞到要發走路工,是難以想像的事,目前的所有證據,也未指向是學者發走路工;但無論如何,作為活動發起人、也長久參與反旺中行動,黃國昌對誰是幕後黑手,應是較有能力舉蛛絲馬跡追查者。中時可是從頭到尾都未指學者是出資者─只是卑微的期望學者一起釐清真相,追出黑手。
我看了真的發笑了。誰是幕後發走路工的事情,由一堆旺中me too狗仔記者去追查應該是記者的天職吧,這攸關貴社的聲譽,也是讓黃國昌教授一槍斃命的證據ㄟ,現在呂大記者竟然認為黃國昌教授以一介小民之力會比旺中高層一聲令下全體記者只能像木偶般聽命執行,作一些午夜夢迴或甚至10年後自己都不太敢再回顧的事情與文章。旺中真是夠了。
黃國昌教授再厲害也不過一支筆、一張嘴,就算他寫了1,000篇反對旺中案又如何?但現在旺中旗下的媒體是如何整合媒體實力瞄準所有反對旺中案的異議聲音呢?呂紹煒所說的卑微的期望,誰會相信呢?
而旺中這種操作手法,會不會讓其他有心聲援的學者閉嘴呢?幹嘛惹上這麼多麻煩,不但自己被跟監就算了,連家中老婆小孩都可能被監控,好可怕。乖乖不反對,甚至幫忙說上一兩句,說不定以後在旺中的媒體圈還比較好混,不是嗎?
但談這些都是之微末節,旺中之於蔡衍明的好處,外人可能難以想像,有空再談吧。
至於旺中旗下的員工們,有機會還是趕快轉職吧,再撐下去,除了領得到錢外,其他一無所有。當你掏出旺中名片時,那在我眼中,也不過是個恥辱的記號。
Update: 2012. 07.31
旺中影響力版圖覽人包:
update: 2012.07.31
全文網址: 「你好大我好怕」 張大春響應 | 旺中案風波難息 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7261310.shtml#ixzz229zasBmj
Power By udn.com
Update: 2012. 07.31
旺中影響力版圖覽人包:
旺中七武海 你不知道的怪獸攻略
update: 2012.07.31
全文網址: 「你好大我好怕」 張大春響應 | 旺中案風波難息 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7261310.shtml#ixzz229zasBmj
Power By udn.com
2012年7月15日 星期日
有夠蠢的沙崙海域全封閉
新北市淡水區沙崙海灘前天發生四名國中生溺斃及一名昏迷命危慘劇,副市長侯友宜昨天召開防溺會議,要求消防局等單位「不要讓民眾再到沙崙海灘戲水」,採「堅壁清野」的阻絕措施禁止民眾接近危險水域,才能防制悲劇再發生。
全文網址: 海灘設兩防線 沙崙海域全封閉 | 封沙崙海域防溺 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7225865.shtml#ixzz20gnhoLm9 Power By udn.com
怎麼會有這麼蠢的政策呢?
正德國中8名學生溺水事件絕對是悲劇。但為了避免又有人溺水而把整個沙崙海域封起來實在是太鄉愿了,主事者顯然只是想保住烏紗帽,避免被民怨襲擊。
沙崙海灘我常去,不是去游泳,而是去玩水。我不太敢下去游泳,因為那裏水域很淺,常有人帶狗在裡面泡,我覺得這裡的水大概很髒,沒想到這次媒體寫說沙崙海水浴場會關閉就是因為水質不佳。但不管如何,這個沙灘算是捷運可到最近的海邊吧?這是我喜歡沙崙原因。
只要去海邊,就有風險,這是四面環海的島民應有的基本認識,若沒有,至少也從教育方面多多宣導吧。官員不思如何宣導安全戲水觀念,只是拼面全線封殺海灘,實在可笑。
udpate:多一些資料。原來沙崙海水浴場早在13年前就封閉了,且原因是淡海新市鎮開發造成汙染。哀
-----
淡水沙崙海域,因為浪大、暗流、潮差大,稍微不慎就容易溺水。新北市政府今天計畫採取圍堵與加強巡邏方式防範,是否有效受到考驗。
新北市海岸線綿延,因地形與地質、季節不同,包括民眾戲水、釣客、或輕生等,造成溺斃的因素各不相同。
從林口發電廠至貢寮三貂角,新北市海岸線有120公里,包含沙岸與岩岸,民眾親水的性質也不同。
這些海岸中,包括淡水沙崙海域、三芝海宮造船廠、林口中福安檢站、東北角瑞芳海域等,共179處被市府消防局列入危險水域。
因為海象各異,消防局分析容易溺水的因素也不一樣,萬里舊海水浴場海域是海潮流溝、風浪大,有暗流與漩流;林口下福村、石門白沙灣等,則因海岸漲退潮大、海內激流大。
至於瑞芳濱海水湳洞、貢寮龍洞南口等地,沿海海域則因岩石溼滑、間距大、風浪大,容易落海。
沙崙海水浴場自13年前關閉後,仍有許多民眾不顧禁令前往海域戲水,這次溺斃4名學生,淡水區長蔡葉偉說,去年7月也有台北市的國中生溺斃,前年則有民眾輕生跳海。
蔡葉偉說,沙崙早就不是海水浴場,由於淡海新市鎮的開發造成漩渦、暗流,水域汙染嚴重,沙崙海灘早被宣告封閉,民國88年停止營運。
儘管海水浴場降下鐵門,但不少人從圍牆縫隙、觀景台步道進入,因周邊海岸線全稱沙崙海灘,中央規定全國海域不得以任何理由封閉,所以這塊海域為公共開放空間。
from 中央社
2012年5月29日 星期二
看南韓擠身已開發 台灣還有個尹大砲繼續嘴砲
談到財經政策,尹啟銘大砲個性展露無遺。不同於一般政務官,尹啟銘有話直說,也為他在政府部門樹立獨特的形象。
對於眼中的「惡」,無論卸下公職,或位居要職,他總不改大鳴大放,遇到別人批評財經政策,也不假辭色回擊。
全文網址: 尹大砲捍衛政策 處處是戰場 | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7120480.shtml#ixzz1wDUhbPyX Power By udn.com
如果你搜尋尹啟銘,很快就會看到大喇叭,很快就有一些奇特的聯想,這個老頭子為什麼跟喇叭有關係啊?
我常看尹啟銘寫部落格針貶時事,宛如是另一個名嘴,但看久了很膩,你身為政務官,手掌諾大權力與資源,跟人家來搶媒體發聲管道幹嘛?人家批評政府是沒權沒資源,只能寫寫文字發牢騷,你反過來批評所有批評馬政府的人,目的是什麼?民間監督的聲音也不過文字而已ㄟ,你呢?尹大砲?你的戰場不會用錯地方吧?你要競爭的敵人在全球,在亞洲,在鄰國,在FTA,在中國,在ECFA,而不是民間或反對黨吧?
尹大砲永遠都有數據證明自己是對的,但那些數據跟我自己的感覺就是差個十萬八千里。
且說今日看到這則新聞
自南韓在2004年人均GDP首度超越台灣後,兩者差距愈來愈大,國際貨幣基金(IMF)預測到2016年南韓人均GDP突破3萬美元,「金磚四國」之父歐尼爾(Jim O'neill)在《高成長八國》中預測,至2050年時南韓人均GDP將達到6.5萬美元,名列世界最富國家之一。
很早以前南韓已不再提及「亞洲四小龍」,南韓早就不把台灣當對手,南韓要挑戰的是日本。
全文網址:南韓挑戰日本 不把台灣當對手http://money.udn.com/fund/storypage.jsp?f_MAIN_ID=336&f_SUB_ID=3098&f_ART_ID=265126#ixzz1wDVb1gukPower By udn.com
這類新聞很多,你每天看些經濟數據,你就不得不懷疑這尹大砲這傢伙真是嘴砲大王,馬英九政府有這號愛抱馬腿的人物在,黃金十年變糞土不是不可能。
2012年5月23日 星期三
女僕、廢物、窮酸、客家人與女高中生
蘋果有一則頗好笑的新聞:
《蘋果》日前刊登「女僕變女奴,逼員工穿黑底褲」新聞,但投訴人卓姓女大生卻在臉書上貼文,指稱「照片裡我原本是有穿短褲的,是事後被修掉的。」等言論,還貼出照片自己畫出紅色斜線部分,表示褲子遭修圖修掉;對此,《蘋果》採訪該新聞的記者澄清,刊登的是原始拍攝的照片,絕無修圖造假。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120523/34247123
這位圖中的卓玫均小姐真的紅了。那天我看到圖片時,還想說這位小女子真的有一雙美腿。不料現在卻又出爾反爾講話顛三倒四,可見當美女要有智慧真的不容易。
但話說回來,昨日看聯合報一則女高生因po文說了某些客家人ooxx,搞得還得出面道歉
台北市某高中3年級女學生「可可」日前在臉書PO文辱罵客家人「垃圾」、「廢物」、「窮酸」,引爆眾怒,新竹縣芎林鄉華龍村長田興業控告「可可」涉嫌公然侮辱。「可可」昨由父親、師長陪同向村民道歉,事件當事人謝麗玲表示願接受道歉,雙方牽手言和。田興業表示,會原諒「可可」並撤告。
全文網址: PO文辱罵客家人 高三女道歉 | 社會萬花筒 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/7107988.shtml#ixzz1vf1zppE5 Power By udn.com
老實說這個我就覺得某些客家人也太小題大作了,你是不是窮酸、廢物,垃圾,其實不會因為一個高中女生在facebook的情緒抒發而左右了大家的看法。
青少年胡言亂語,大人太過認真;而少女稍有姿色,顛三反四反而害到自己(卓小姐一番前言不對後語後,她的facebook,大名,穿幫的白色內褲或安全褲,還有臉孔,通通曝光)。
結果在外界壓力下,一個宛如被押去謝罪般(有人去關心她道歉後,內心是否有極度憤怒嗎?),一個穿起虛擬裙子(不然父母親要怪罪但她其實走演藝圈可能會紅喔)。
怪哉怪哉
2012年5月15日 星期二
政治和尚如何破了自稱清廉總統的不人道
星雲說,他與陳前總統沒有私交,也不認識林毅夫,扁、林兩人的行為都不易被原諒,但當前中華民國需要團結合作且致力兩岸和平往來,若能以人道方式處理扁、林,將對國家社會的安定和諧產生重大意義。
全文網址: 星雲籲馬總統寬待扁 赦免林毅夫 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7092982.shtml#ixzz1uuLrz1Nq
有人說星雲是政治和尚,而當了兩屆總統的馬英九則以清廉自居,雖然外界不見得如此看待。
但現在被外界視為政治和尚的星雲卻站出來要求人道對待陳水扁,而在520之前,清廉馬英九的滿意度竟然已經低於貪腐的前總統陳水扁。
好尷尬,好奇妙。
在我看來,馬英九是否比陳水扁清廉,是個很大的問號,看著我繳的稅金給馬英九政府如此亂花,國債不斷升高。看著選前馬英九一個樣,選後油電政策亂搞又是一個樣,聯合報說得好
韓國和美國簽FTA,台灣已受到很大的震撼,最近中日韓三國簽投資協議,很快要啟動FTA談判。東協加三若具體落實,這一大塊自由貿易區形成,台灣將躑躅其外,斯人獨憔悴。所謂「希望相隨,有夢最美」、「黃金十年」云云,都要變成自言自語癡人說夢了。
台灣原地踏步,二十年來的戰略性作為,只跨出了ECFA這一步。但台灣不易複製ECFA經驗,因為沒有其他國家會刻意「讓利」;台灣不宜只靠搭中國的便車,因為雞蛋不能全放一個籃子裡。台灣現在談「邊緣化」三個字,已經不是擔憂會不會發生的問題,而是要盤算發生了該怎麼走下去的問題。
全文網址: 台灣和誰賽跑? | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7093004.shtml#ixzz1uuO9StLu
馬英九端出來的黃金十年,外加ECFA藥方,如今已經醜態百出,周邊鄰國一個個FTA端出來,馬英九還能找誰讓利?他的黃金十年已經宛如泡芙,禁不起碰撞的考驗,內餡很快就會露出來了。
若即如星雲這類外界視之為政治和尚的佛僧都還心存良善,要求以人道方式處理陳水扁,不難想像接下來其他宗教陣營也可能很快就有人出來表態。
馬英九這個帶著清廉的面具,但卻被指稱不人道的台灣總統,究竟還能否安穩作完這一屆,我真的很好奇。
2012年5月8日 星期二
旺旺蔡衍明與卑躬屈膝的編輯部
先來看一張圖:
前陣子華爾街日報的大老闆rupert murdoch捲入旗下英國媒體不法採訪醜聞案,murdoch因此被外界放大檢視其政商關係。
很有趣的是,華爾街日報顯然沒有避諱爆自己老闆料,該寫的都寫了,還怕讀者不明白,還作了一張圖表來給大家看看這樁醜聞案的錯綜複雜關係。
我沒有很仔細去追蹤murdoch這件事,但若從偶爾看到的蛛絲馬跡,murdoch在英國作證時,圍繞的主題之一就是他是否有透過他自己的意志與想法來影響編輯的方向。
華爾街日報都鉅細靡遺的報導了這些爭議,還有評論。
我看得蠻過癮的。
而今日我在聯合報看到這段文字:
出來護主還要面壁避免被拍攝?是還有一絲良心不安的意思或者羞愧嗎?
前陣子華爾街日報的大老闆rupert murdoch捲入旗下英國媒體不法採訪醜聞案,murdoch因此被外界放大檢視其政商關係。
很有趣的是,華爾街日報顯然沒有避諱爆自己老闆料,該寫的都寫了,還怕讀者不明白,還作了一張圖表來給大家看看這樁醜聞案的錯綜複雜關係。
我沒有很仔細去追蹤murdoch這件事,但若從偶爾看到的蛛絲馬跡,murdoch在英國作證時,圍繞的主題之一就是他是否有透過他自己的意志與想法來影響編輯的方向。
華爾街日報都鉅細靡遺的報導了這些爭議,還有評論。
我看得蠻過癮的。
而今日我在聯合報看到這段文字:
蔡衍明昨天出席公聽會,旺中高階主管全員到齊「護主」,一早低調到現場排隊等著進場,為了避免被拍攝,一排主管全部「面壁」等著進場。在公聽會現場,旺中集團也發動機海戰術,排排站的電視台攝影機中,中天、中視就占了好幾台。
然後還有這段
看看,這些旺旺蔡衍明旗下媒體編輯部的高階主管都來護主了,張景為的人格就不必多說了,google一下可自行判斷。夏珍曾被看作是良心,現在看來也不太像那麼一回事。而被說是明升暗降的王美玉這回也乖乖來挺老闆了。
夏珍呢?她寫過一篇【黎智英應該心中有痛】,又寫了一篇【蔡衍明對得起台灣人】。
剛升任中國時報總編輯的張景為與發行人吳根成都緊坐在蔡衍明左右,旺中集團執行副總羊曉東坐在蔡的前方,因為「C咖事件」被持續討論的中國時報前總編輯夏珍也陪同出席,但坐在離蔡衍明較遠的位置。
下午發言時,為了避免讓「老闆」成為眾矢之的,各家媒體主管更是爭相登記上台針對反對者進行反擊。中時社長王美玉也上台表示自己在中時服務卅年「愛台灣又有尊嚴」。
全文網址: 蔡衍明:「錢衷時」傷了我的心 | 旺中案NCC公聽會 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7078091.shtml#ixzz1uExy63no Power By udn.com
看看,這些旺旺蔡衍明旗下媒體編輯部的高階主管都來護主了,張景為的人格就不必多說了,google一下可自行判斷。夏珍曾被看作是良心,現在看來也不太像那麼一回事。而被說是明升暗降的王美玉這回也乖乖來挺老闆了。
一個媒體的墮落都是從編輯部開始的。當你連老闆的勢力都抵擋不住,這家媒體也就失去了可信度,誰曉得你寫出來的報導是否經過特別設計,是否已經避開了某些人,是否刻意迴避了某些議題?
蔡衍明可以是媒體界的C咖,但編輯部的高階主管若都變成以老闆意志是從的馬屁精,那真的很可悲了。
我記得才剛從蘋果退休的杜念中先前在中時就坐過王美玉的位子,光想到這個對比,你就知道中時的世代真的不同了。
可嘆啊可嘆,宛如是遇到老闆,人就自動矮了半截。若近距離觀察蔡衍明只能寫出這樣的文章,我們怎能期待你從那麼遠來觀察的黎智英是否也更失真呢?
只是話說回來,人總是要餬口飯的,得罪了蔡老闆,出了這個門,就不知道別的媒體還有沒有這些位子來供養他們就是了,這是很實際的問題。
但這也是脊背夠不夠硬的問題。
我現在就等著看南方朔何時會決定離開這個平台。這應該是個指標吧。
2012年5月2日 星期三
re: 淡北道路公聽會 環團地主開罵
淡水區與台北市區只靠台2線省道聯繫,每逢上下班和例假日,交通嚴重壅塞,市府因此耗資38億元沿河岸建4.7公里長的「淡北道路」來紓解,獲得多數民意代表支持;但環保團體質疑施工會破壞淡水河紅樹林生態,地主則不滿徵收價格太低,昨天在竹圍活動中心的公聽會前抗議。
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7065532.shtml#ixzz1tfq5EODe
且說紅樹林到竹圍這段最近有塞得很嚴重,而另一方面,最近小弟每逢搭捷運經過這段時,發現其實靠腳踏車步道與沿淡水河這岸,似乎多了不少建築,甚至是施工中或改建中的建築。
雖說若以環保之名來保護紅樹林,我是絕對贊成的,但若以最近沿岸經過的景觀來看,有時我又不免懷疑,究竟這裡面是否有人假借環保名義來獲取自己利益的問題?
環團與地主牽扯在一起的意義是什麼呢?
假設沿岸的環境需要保護,照理這附近的土地應該也不能過度開發,但這兩年,你會發現至少有一棟大的建築蓋起來了,不知道什麼用途,周邊也有一些改建中的,我不知道是什麼用途。或許知道的人可以說說,以釋旁觀者的疑惑啊。
2012年2月7日 星期二
郭台銘:我把Foxconn變成動物園?
"They use women as men, and they use men as machines. There's another way of saying it," Chen said. "They use women as men and they use men as animals."
來源:cbs
不知道富士康(Foxconn)老大郭台銘看了CNN最新報導作何感想。蘋果再次傳出血汗工廠後,CNN果然是國際大媒體,絕不人云亦云,親自派出記者到大陸訪查Foxconn作業員。
哇塞,這次真的比紐約時報還勁爆,員工說在郭台銘底下富士康工廠當員工有順口溜ㄟ,女人當男人用,男人當動物用(另一說是男人當機器用)。
想到老郭有曾馨瑩這樣的美女當老婆,竟然在工廠裡捨得把女人當男人用,真的很難想像。但說實在,這還算客氣,因為受訪的女工是說自己很像被當動物對待。太慘了,親愛的老郭,在CNN這樣的國際大媒體中,你宛如把富士康變成超大動物園,是可忍熟不可忍。
有人說這是蘋果的錯,因為蘋果給的成本太低,所以代工廠不得不壓榨勞工。但我倒不這麼認為,應該是代工廠捨不得這塊大餅吧,蘋果毛利越來越高,都超過40%,富士康毛利卻越來越低,只剩5%以下,台灣首富的錢,嗯,不怎麼香。
蘋果最近6季毛利,最後這條已經破40%。(credit: bloomberg)
富士康最近6年毛利,最後一條已經低於5%。(credit:bloomberg)
2012年1月19日 星期四
想買HTC智慧手機?看看Google不就知道了(非政治文)
我必須說,我很欣賞梁文傑那句:「有不讓王雪紅賺錢的自由」,但這念頭在我腦海已經一陣子,倒不是跟王雪紅選前的發言有關,也無關政治選擇。
我在2010年8月左右買了宏達電(HTC)的Aria詠嘆機,這是Android智慧手機,給家人用的。然後2個月後我又買了當時最新的蘋果iPhone 4手機。歷經1年多的使用,我必須說,為了錢包著想,用iPhone的價值實在高出太多了。
2支的採購成本其實差不多,HTC空機大概1.7萬,iPhone綁約連同2年資費約2.1萬。但也不過才一年多,我很想把HTC換成別的手機。主要是照片品質真的頗差,再來則是軟體升級問題。我的iPhone 4一直都可更新到iOS最新版本,享用最新功能。但HTC這支Aria若沒記錯,大概已經落後好幾個版本了,還在Android 2.2xx版,且似乎無法升級至Android 4.0,所謂ice cream sandwich。也不過才1年多,HTC這支Aria已經頗有孤兒的味道。
但所謂有錢難買早知道,看看Google老大的動向其實就很清楚了。我記得Google第一支自家出的Nexus One就是跟HTC合作的,但接下來就轉移跟三星合作了,包括這次的Galaxy Nexus。Google為何不跟HTC合作而跟三星呢?Google想要打造的能代表自家高度的手機,顯然HTC無法滿足Google的需求,而三星卻可以。
HTC現在的處境頗可憐。在美國已經不是Android智慧手機第一大品牌,三星才是。更糟的是,Google已經買下摩托羅拉,以後要找Android手機優先夥伴,若不找三星合作,應該也會是摩托羅拉比較吃香。
HTC或許覺得它還有Windows Phone陣營可以靠。但想想,微軟現在也有新歡ㄚ,名字就叫諾基亞,人家諾基亞可是全部家當都賭在Windows Phone平台上,用情專一,不像HTC腳踏2條船,若你是微軟,誰在你心裡的份量會重一點?
Google有摩托羅拉,微軟有諾基亞,三星不但有關鍵零組件,材料總是比較便宜,同時還有個備用的Bada 小三平台,萬一Android與Windows Phone雙雙失寵,還不至於落個什麼都沒有。
這麼看來,HTC真的只能自求多福。把自己跟中國市場綁在一起誠然也是個方法。只是中國自有的中興或華為都很強喔,且都走低階市場,擴張率很快。
HTC處境已經很為難了,王雪紅在最後一刻的臨門一腳顯然對這個局勢不見得有幫助。
但不管如何,我現在搭捷運,看到許多用白色iPhone 4S,我心裡就會讚嘆:你賺到了,可放心使用2 年。
看到不少拿大尺寸三星手機的,我也會說:這可能是我下個選擇。
我比較少看到HTC了,但偶爾看到,我心裡只會說:God Bless You。
我在2010年8月左右買了宏達電(HTC)的Aria詠嘆機,這是Android智慧手機,給家人用的。然後2個月後我又買了當時最新的蘋果iPhone 4手機。歷經1年多的使用,我必須說,為了錢包著想,用iPhone的價值實在高出太多了。
2支的採購成本其實差不多,HTC空機大概1.7萬,iPhone綁約連同2年資費約2.1萬。但也不過才一年多,我很想把HTC換成別的手機。主要是照片品質真的頗差,再來則是軟體升級問題。我的iPhone 4一直都可更新到iOS最新版本,享用最新功能。但HTC這支Aria若沒記錯,大概已經落後好幾個版本了,還在Android 2.2xx版,且似乎無法升級至Android 4.0,所謂ice cream sandwich。也不過才1年多,HTC這支Aria已經頗有孤兒的味道。
但所謂有錢難買早知道,看看Google老大的動向其實就很清楚了。我記得Google第一支自家出的Nexus One就是跟HTC合作的,但接下來就轉移跟三星合作了,包括這次的Galaxy Nexus。Google為何不跟HTC合作而跟三星呢?Google想要打造的能代表自家高度的手機,顯然HTC無法滿足Google的需求,而三星卻可以。
HTC現在的處境頗可憐。在美國已經不是Android智慧手機第一大品牌,三星才是。更糟的是,Google已經買下摩托羅拉,以後要找Android手機優先夥伴,若不找三星合作,應該也會是摩托羅拉比較吃香。
HTC或許覺得它還有Windows Phone陣營可以靠。但想想,微軟現在也有新歡ㄚ,名字就叫諾基亞,人家諾基亞可是全部家當都賭在Windows Phone平台上,用情專一,不像HTC腳踏2條船,若你是微軟,誰在你心裡的份量會重一點?
Google有摩托羅拉,微軟有諾基亞,三星不但有關鍵零組件,材料總是比較便宜,同時還有個備用的Bada 小三平台,萬一Android與Windows Phone雙雙失寵,還不至於落個什麼都沒有。
這麼看來,HTC真的只能自求多福。把自己跟中國市場綁在一起誠然也是個方法。只是中國自有的中興或華為都很強喔,且都走低階市場,擴張率很快。
HTC處境已經很為難了,王雪紅在最後一刻的臨門一腳顯然對這個局勢不見得有幫助。
但不管如何,我現在搭捷運,看到許多用白色iPhone 4S,我心裡就會讚嘆:你賺到了,可放心使用2 年。
看到不少拿大尺寸三星手機的,我也會說:這可能是我下個選擇。
我比較少看到HTC了,但偶爾看到,我心裡只會說:God Bless You。
2012年1月12日 星期四
看南方朔棄馬英九有感:兼談微軟對Android的FUD策略
且說今日看南方朔的這篇挺蔡英文的文章(堂堂領導人成了「恐懼販子」),讓我想起科技圈其實也頗有這種招數。
科技圈裡這種招數叫作FUD,也就是fear,uncertainty與doubt的縮寫,讓你恐懼、心生不確定、產生自我懷疑。
誰最愛用FUD呢?一般而言老大哥微軟是被公認的啦,過往微軟如何以FUD對待Linux或開源碼陣營就不用提了,以最近最紅的行動市場來談可能比較有趣。
現在行動市場不就iOS與Android最紅嗎?蘋果不好惹,微軟自然不會去自討沒趣,Android是免費的開放平台,搶走不少Windows Phone生意,Google財力雄厚,先別去招惹,就從亞洲這些代工廠商下手比較快啦。最好的方式就是先散佈Android侵犯微軟專利的訊息。
微軟財大氣粗,一般小廠毫無對抗能力,自然就乖乖繳錢了事,這就是所謂微軟稅。也因此Android手機大賣,微軟一點也不吃虧,每支賣出去他都還能抽不少權利金,媒體提過的從每支5美元到15美元都有報過。也因此你不論用HTC或Samsung Nexus Galaxy,微軟也可分一杯羹,不吃虧啦。
那不聽話,不想繳微軟稅的呢?沒問題,微軟的律師團就會出動,大家法院見,搞得你人仰馬翻,Barnes & Noble現在就是不想繳微軟稅,所以就被告了。
馬英九這次的競選顯然也愛用這招,只是比微軟狠上很多倍。微軟是商場上的競爭,馬英九卻是打著中國來威脅民主國家的選民,好像說你不選我,哼哼哼,看看到時中國怎麼整你,就算不打過來好,光是在經濟上不跟你合作,台灣就沒活路了。
這是很典型的FUD策略,也是很沒出息的一招,很多商人站起出挺馬,這或許牽涉利益龐大,不得不低頭,但馬英九是選國家領導人,武的,竟然要把惡霸鄰居扛在身邊嚇唬百姓,文的,就把老婆周美青抬出來,我們真的真要失去這麼棒的第一夫人嗎?天ㄚ,這是霸凌兼美女誘騙一起來嗎?
看看微軟嘛,昔日在PC市場稱霸天下,現在行動市場根本插不上手,只能靠收權利金安慰自己在智慧手機市場也有不錯收入,只是FUD的威力也就這麼多而已,到頭來微軟還是得找個loser諾基亞來共謀大計,看能不能端出好的Windows Phone。總是要自立自強啊。
到底我們需要一個用FUD策略來嚇我們的總統?還是一個能自立自強、可以互惠平等對談的總統?
科技圈裡這種招數叫作FUD,也就是fear,uncertainty與doubt的縮寫,讓你恐懼、心生不確定、產生自我懷疑。
誰最愛用FUD呢?一般而言老大哥微軟是被公認的啦,過往微軟如何以FUD對待Linux或開源碼陣營就不用提了,以最近最紅的行動市場來談可能比較有趣。
現在行動市場不就iOS與Android最紅嗎?蘋果不好惹,微軟自然不會去自討沒趣,Android是免費的開放平台,搶走不少Windows Phone生意,Google財力雄厚,先別去招惹,就從亞洲這些代工廠商下手比較快啦。最好的方式就是先散佈Android侵犯微軟專利的訊息。
微軟財大氣粗,一般小廠毫無對抗能力,自然就乖乖繳錢了事,這就是所謂微軟稅。也因此Android手機大賣,微軟一點也不吃虧,每支賣出去他都還能抽不少權利金,媒體提過的從每支5美元到15美元都有報過。也因此你不論用HTC或Samsung Nexus Galaxy,微軟也可分一杯羹,不吃虧啦。
那不聽話,不想繳微軟稅的呢?沒問題,微軟的律師團就會出動,大家法院見,搞得你人仰馬翻,Barnes & Noble現在就是不想繳微軟稅,所以就被告了。
馬英九這次的競選顯然也愛用這招,只是比微軟狠上很多倍。微軟是商場上的競爭,馬英九卻是打著中國來威脅民主國家的選民,好像說你不選我,哼哼哼,看看到時中國怎麼整你,就算不打過來好,光是在經濟上不跟你合作,台灣就沒活路了。
這是很典型的FUD策略,也是很沒出息的一招,很多商人站起出挺馬,這或許牽涉利益龐大,不得不低頭,但馬英九是選國家領導人,武的,竟然要把惡霸鄰居扛在身邊嚇唬百姓,文的,就把老婆周美青抬出來,我們真的真要失去這麼棒的第一夫人嗎?天ㄚ,這是霸凌兼美女誘騙一起來嗎?
看看微軟嘛,昔日在PC市場稱霸天下,現在行動市場根本插不上手,只能靠收權利金安慰自己在智慧手機市場也有不錯收入,只是FUD的威力也就這麼多而已,到頭來微軟還是得找個loser諾基亞來共謀大計,看能不能端出好的Windows Phone。總是要自立自強啊。
到底我們需要一個用FUD策略來嚇我們的總統?還是一個能自立自強、可以互惠平等對談的總統?
2012年1月6日 星期五
有富爸爸當靠山 誰要選蔡英文?
這期壹週刊很有趣,首先是壹評論寫了一篇「台灣新聞史上最黑暗的一頁」,描述中國時報與聯合報在這次大選中所扮演的醜陋打手角色。
接著一路看著,除了有2個壯陽食譜大比拼,電視名嘴呂文婉試吃後令人想入非非的回應,還看到2篇國民黨立委候選人超大、超混淆、差點以為是壹週刊強力推薦非選不可的候選人,後來仔細一看才知是廣編啦。
但最扯的,是看到新北市新聞局也來打廣告,邀我們來體驗這座城市的美麗,不知所云,大概也是要讓選民有感的招數,只是我還真不希望自己納稅的錢是這般花用的。
我看著徐旭東比著2號的照片,想著一堆爭相表態的商人,想來這些上了報紙的,未來在大陸事業必然興旺亨通,這些都是新的中國概念股。
國光汽車客運副董事長王應傑說他選馬英九啦,首投族搭車半價喔,快來。
國外媒體這兩天也報起這個現象,郭台銘給大陸員工多休一周,外加免費搭機,我投馬英九啦,大家好康放假去,投誰?不用多說啦。
想來這個92共識真是太厲害了,中國政府要操縱台灣真是太厲害了,台灣未來經濟或GDP要漲幾趴真的就由北京指定就行了,好強喔。投馬英九真好,有富爸爸當靠山ㄟ。
不過黃創夏這篇真的說得好:一個中國北京惟一認可的「九二共識」竟然會成為候選的人「資格鑑定書」?那麼,以後參選總統,是否要先請胡錦濤與習近平審查通過?
2012年1月5日 星期四
垃圾桶中的馬英九文宣
講究身段,口口聲聲倫理道德的馬總統,眼看戰情告急,也顧不得游走法律灰色地帶的道德危機,把政務官、縣市長、公務員動員起來一股腦投入戰場,即使各級政府首長一空,遭人指摘訕笑也在所不計。如此悲壯慘烈,真讓人不禁搖頭嘆息:何以至此、何以至此啊?
蘋果日報社論
聯合報報導各路企業家紛紛站出來挺馬,我不知道這背後是否牽涉到多大的大陸政府壓力,或者商人的大陸投資,或者和平紅利多好賺,但這何其諷刺,商人賺大錢,但受薪階級的新資不是聽說倒退好多年了嗎?無薪假人數不是變多呢嗎?
這是我搭捷運時,入門口有人在發馬英九的宣傳手冊,我也拿了一本,當紀念好了,若他這次落選,這本宣傳冊子就可給我當傳家寶了。
不過當我走進車站時,發現已經有人把這本冊子丟在垃圾桶,我還特別拍了一張下來,何其諷刺,這是所謂人民無感嗎?
訂閱:
文章 (Atom)