黑人跟范范都是基督徒,這幾天有關「love life」潮T賣580元,只捐出100元,鬧得滿城風雨。
我相信黑人出發點或許是好的,這點從他辯解時會說出「我做的事情,主耶穌都在看顧我」這點大概看得出來。畢竟有耶穌看著他,他應該不至於說謊。
另一個是小S為黑人作的辯護,她提到:
小S表示,「我跟大S長期以來都不斷地捐款做善事,我從來捐出每一分錢的時候,都沒有想過要節稅,當然OK,它也可以節稅,但我們做善事的時候,是純粹想要幫助別人。她(周玉蔻)說黑人的想法很鄉愿,我覺得她剛那段談話的講法才是真正的邪惡吧!」
我只談自己的經驗。
我捐款的確都會要收據,以便作為節稅之用,若是諸如黑人賣潮T幫你捐款這種作法,我就覺得對自己荷包很不划算,畢竟你自己捐的錢,每年都可申報抵稅,多少可要點你的血汗錢回來,幹嘛把這個好康拿給黑人去扣繳?基本上只要能少繳一點錢給這個政府(想到一堆馬屁官員),我絕對都會樂意去作。
小S或許有專業會計師在協助,所以她才會認為作善事不必考慮退稅的問題。
另外,就我自己的接觸,我總覺得某些慈善事業,其實揭開來看,都會覺得不太舒服。比如我有個好友前陣子接了一個基督教論壇報的案子,在接之前,都已經談好deal了,但做到一半,發現該給的錢並沒有準時匯入,他詢問後,對方竟然問他可否「免費」(為主做事)。
唉,你能說什麼嗎?
我說,這還不容易,你還是得要求錢照給,你自己來決定怎麼為主做事不就好了嗎?(比如要捐給哪個單位)
回過頭來再看范范的說法,基本上我覺得Love life這個「慈善」事業,對於黑人的好處頗多,其他藝人的協助,真的只是落得免費抬轎而已。
1 則留言:
社會上有很多人假借公益之名斂財
黑人用的方法剛好遊走在邊緣
聽說富邦,新光三越等等贊助商都是沒有索取上架費,管理費,衣服成本費等等...
所以到底捐出100元與實收每件衣服400多中間這價差去哪裡了? 才是大家關心的焦點
扣扣姐所謂的鄉愿是指這部份的不願意釐清
小s的大家以和為貴,只是不想傷害跟黑人的感情而已,跟扣扣姐提的事情是風馬牛不相及
錢的東西很清楚,去哪就去哪,一塊一加一減清清楚楚,又不是政治人物的混水,有啥不清楚可言?
張貼留言