2008年12月19日 星期五

特偵組別鬧了 周占春法官很棒


這個樂團最近發行過「馬臉水手的夏天」,上週才剛在淡水有表演,今日(週五)晚上會在竹圍捷運站前的全聯社廣場演出。

今天(週五)晚上六點在竹圍捷運站前的全聯社廣場有個聖誕節表演,包括兒童劇團、live搖滾樂團、聖誕詩班演唱,還蠻精彩的。

另外,有一位今年的美國華裔小姐冠軍也會在此登台表演才藝(也是古典妹出身)。

若您就住附近,歡迎前來觀賞。

--------------------------

原本以為今日周占春法官應該會撐不住壓力,翻案羈押陳水扁的,沒想到剛看到報導原來還是維持原裁定。

果然有肩膀。

前文提到,馬英九的哈佛老師 jerome cohen教授前兩天在台,針對羈押問題,他其實有說了這麼一段蠻有意思的話:

“For two-and-a-half years they have been investigating Chen. This is not something they just heard about. Now [the prosecutors] tell the court they need to lock him up to prevent him from talking to other people. But he has been talking to other people for two-and-a-half years,” Cohen said. “Without knowing more, the face of it raises real questions,” he said. (出處:taipei times /12/18/2008)


「扁案已經調查了兩年半,又不是剛發生的事情,現在檢察官才向法官說必須把他押起來,以避免他串證或影響他人;但他已經影響2年半了啊,光從這點來看,現在要求羈押實在很有問題。」


今日還有一位法官投書聯合報也提到羈押不正常的問題:

「因為司法程序令人不耐,所以社會必然充斥著要求羈押被告的報復聲浪。既然正義永遠遲來,那就只有透過羈押被告的「假執行」,才能滿足些許社會正義的要求...(但)社會對於羈押的重視,遠甚於審判的內容,從法治觀點來看,絕對不是正常現象。」

(出處:聯合報論壇/不自為裁定 高院少發夢遊囈語/張升星-台中地院法官(台中市))

特偵組,你們的作為正是台灣檢調司法還有待改善的源頭。前一文提到的代表台灣執政黨的國民黨立委謝國樑等人需要去美國消毒/卑躬屈膝向老美解釋為何需要上手銬、為何得羈押?為何沒熱水等。這不正是你們熱衷「押人取供」心態所惹出來的問題嗎?唉

20 則留言:

Make me a day 提到...

就事論事,就請你進一步解釋你所迴避的陳水扁已經在進行的間接威脅證人的處理配套方法.包括那張張瑋菁照片上面由阿扁親筆簽名的間接恐嚇手筆該如何處置.還有請你幫馬英九的老師解釋說一件已經進行兩年半的調查,在持續影響證人的情況之下,為何不能使其中斷影響證人.而需要繼續維持他能夠繼續影響證人的狀態呢? 請您直接回答,不要迴避.

匿名 提到...

Mj引用哈佛老師 jerome cohen教授說法的意思就是: 反正那個家暴男人已經打他老婆打了兩年半,現在才要終止他的行為,實在是很有問題.

果然學法律的,跟一般人的常識有很大的不同.

匿名 提到...

所以民進黨最先開始組團去美國跟別人卑躬屈膝地去解釋他們要如何維護一個已經享有特權總統的人權,然後完全不提他貪污犯案的嫌疑,就是對的囉? 別人完全不能提出相反的意見囉? MJ您也是讀法律系的嗎? 恭喜您,未來有潛力成為雙重標準與死背法條不知人間疾苦的法匠.

杰夫邱 提到...

二樓的意思,
家暴男人-打-老婆-兩年半
特偵組-偵察陳水扁-兩年半

所以,你的意思是家暴男人就是特偵組?

特偵組是加暴者?!

匿名 提到...

MJ兄:Make me a day 是檢察官媒體辦案中最虔誠的follower,對這種"阿扁已經間接威脅證人"毫無證據的說法,根本不必理會,如果我是你會請他先回答為何進入司法程序的案子,法務部長上電視配合檢察官洩露辦案內容給媒體,違反行政中立一事,看他論述的邏輯再決定是否值得回應。

MJ 提到...

to make me a day:

您的問題並不需問我;因為重點不是我怎麼回答,而是諸如jerome cohen這些大有來頭的人物在全球媒體上說些什麼。

特偵組若只想討好某些顏色族群,炒司法短線大玩羈押遊戲,台灣司法體制在全球民主國家裡還是抬不起頭。

匿名 提到...

「扁案(家暴事件)已經調查了兩年半,又不是剛發生的事情,現在檢察官才向法官說必須把他(家暴男人)押起來,以避免他串證或影響他人(被施暴的女人);但他已經影響2年半(已經施暴兩年半)了啊,光從這點來看,現在要求羈押(停止施暴)實在很有問題。」

或許加了這些括弧,可以讓杰夫邱半調子的邏輯與混亂的思維能更夠清楚一點.如果照你的邏輯,回推到兩年半之前他還具有總統龐大的權力與指揮權,你還能說他是被施暴的女人,那我只能說你具有陳水扁口口聲聲宣揚台灣人封閉迴路的悲情被迫害妄想的意識,你也等於間接承認了司法單位一向是公正的,天子犯罪與庶民同罪,所以連當時的總統都敢"施暴".然而這又與你明顯反對檢調公正的立場相違背.很遺憾花費如此功夫分析你的斷裂思維.

對於mj回應,我還是認為特偵組有他必要的顧慮,而不是藍綠的考量,反而是對於其他證人受影響與逃亡的疑慮.你能說這些疑慮完全不存在嗎?姑且不論陳水扁到底有多少錢,從一個常理判斷,你如果面臨重刑的判決,難道不會有一絲念頭想要逃亡嗎?而這個重刑也不是來自於特偵組羅織罪名,而是連周占春都在第一次無保釋回的報告書首段就承認扁案的事証明確.所以周占春並沒有撤銷特偵組對阿扁的起訴.我也同意周占春說的他認為串供不會發生(陳鎮慧自白已成),但是我認為陳水扁的媒體影響力仍然是可能影響其他尚未出現的證人出面的意願或是目前部份證人的想法,所以特偵組自然非要採取他認為不會影響證人與逃亡之虞的手段.如果你是特偵組的檢察官,難道你不會做如此推斷嗎? 他們只是在盡他們的職務與考量可能會發生的問題,跟政治也沒什麼關係. 如果照你們的邏輯,我也可以說周占春也是綠營施壓~大話新聞名嘴辦案阿,但是我並不贊成把周占春視為是哪種顏色傾向的人,我也尊重他的判決.但是只要把顏色扯進來,就會變成打爛仗與毫無意義的鬥嘴了.但是周的判決不管好壞,是可以受評論的.

walaykao 提到...

樓上的匿名者,既然有這麼多的顧慮,你乾脆說從常理判斷,阿扁有被隕石打死的可能,所以必須要羈押在看守所裡面比較安全算了。

這個特偵組,還有一堆盲從者,到底知不知道 possible 跟 probable 的差別在哪裡啊?

Janson Love Taiwan 提到...

我想周占春會無保釋放陳水扁,其實有其政治動機,據了解周占春會重判陳水扁,現在的作為只是為了營造一種氣氛,那就是周占春是一個公正無私的法官,周占春是很深藍的法官,私底下是馬迷,這一步棋是要讓陳水扁永不翻身,陳水扁的重判是馬英九唯一的解藥,這個結果才是台灣真正的悲哀與災難!天佑台灣!

Make me a day 提到...

"既然有這麼多的顧慮,你乾脆說從常理判斷,阿扁有被隕石打死的可能,所以必須要羈押在看守所裡面比較安全算了。"

我想您對於合理的懷疑跟不合理的懷疑有著同樣混亂的思維判斷,被隕石打死這件事對你來說如果等同於合理的懷疑的話,那我希望您不是就讀任何有關法律,金融,保險或是公共行政的科系.如果您在人壽公司上班,我想您會為人壽公司設立一個叫做外星人綁架侵害險,而且還會"合理懷疑"這是個相當可能發生的事情,然後將保費提升到很高的金額.最後你只能靠欺騙的方式來騙取客戶投保以避免你被公司開除的命運.我祈願您是念藝術,音樂或是任何需要創意而不需要理性的科系,這樣才是國家之福.特偵組的疑慮如果是提出像是隕石會擊中阿扁這種不合理的懷疑,我想周占春不但會無保釋放阿扁,還會撤銷起訴哩,旁人也很清楚您的發言是有很嚴重的漏洞,只是可能因為相同"顏色"而不想多提罷了.而提到顏色,也是這次司法事件最大的問題.剛好也帶到Janson Love Taiwan的問題.

Janson Love Taiwan強烈懷疑法官是深藍的,而好笑的是,泛藍的也同時強烈懷疑法官是深綠的.之前泛藍也強烈懷疑特偵組是綠色陳聰明帶領的,現在泛綠又懷疑特偵組受到泛藍政權的介入,所以講到顏色,所有的事情都模糊了.特偵組的疑慮,周占春的判決,全部成了政治力的介入.所以就變成顏色立場的解讀,一切的可能疑慮跟判決理由全部成了個屎.我在本版提出對於阿扁釋放的疑慮與周占春是否有完整考慮與配套的問題也只剩下"我是個不愛台灣的泛藍特偵組支持者"結論嗎?.如果只剩下顏色問題那麼單純,我想馬丁路德跟歐巴馬就永遠滾回南方去種棉花好了.我也猜想不排除有人想對我說滾回中國去的可能性了.因為顏色永遠是對的.

祝平安

art lover 提到...

To make me a day:

非也非也
誰說念藝術,音樂需要創意而不需要理性?
很多藝術創造是理性和美感兼具
去研究一下達文西的構圖原理吧
說出這種話的人就是自我優越感在作祟
還有去買十一月份的Times和Newsweek
裡面對歐巴馬的成長過程有祥細報導
歐巴馬在那出生? 種棉花?火山豆營養可口富經濟效益

ricebug 提到...

陳水扁辦公室發函邀請你,你可以把它丟到垃圾桶裝作沒收到;特偵組發傳票給你,沒有正當理由你不能不到。

陳水扁敲敲你的門說想拜訪你,你可能拿掃把轟走他;特偵組拿著法院開立的搜索票到你家敲門,你能把檢察官趕出去嗎?

要比較誰對證人更有威脅性嗎?

不去問特偵組為什麼要拖到(可能提出的)第三次抗告中才舉出更有力的證據證明陳水扁確有『威脅/影響證人』的情狀,只是在周占春的身上打轉,這只是幫特偵組推卸責任。

不要說偵察不公開,『威脅/影響證人』是情況急迫的妨害司法行為了,這樣的證據不能呈堂嗎?還是因為這些證據只是「合理懷疑」而已?

只需要合理懷疑的話,還可以合理懷疑特偵組是在「羅織罪名」咧。

不要把檢察官當成正義的代表,他們的責任是把超越合理懷疑的證據拿出來以釐清真相。

現在一堆人(包括檢察官本身)在法庭內外拼命講正義,用道德字眼審判陳水扁,那證據跟法律要放在法庭的哪裡?

匿名 提到...

還漫多人有 周姓法官這時先放阿扁進入司法會走重判的想法了~~~現在先弭平一下藍綠傷痕 再把阿扁關一千年

阿扁有罪就關 關他到死也沒關係
可是他的人權也是無法被抹滅的

現任上位者搞不好經濟 讓台灣民眾都餓肚子
每天就搬一些 阿扁大戲演到2012年轉移肚子餓焦點 這也是政治操弄手法之一

深藍的法官可是看的清清楚楚的

匿名 提到...

What are you talking about?!, by the way, in what position Cohen could jurdge our Political Scandal, he is not Taiwanese, he doesn't live here, why he claimed only based on pieces of papers/information, ask him to mind his own country's business, we don't need any foreigner's comments by just skin-deep materials.

Speaking of the Judge Chou, he is in fornt of political positon instead of justice judicature.

ricebug 提到...

樓上不能接受外國人對我們的案件『膚淺評論』時,記得一起抗議中國對台灣的指手劃腳,還有陳雲林來台時政府對抗議群眾的暴力行為,不然這就雙重標準了。

匿名 提到...

愛台灣=愛阿扁?????
為何總是兩套標準...不懂??
失業的人.沒錢吃飯的人一堆.
阿扁貪汙幾十幾百億.一家人還在逍遙??
不懂????
到底是誰在悲哀??
不懂???

art lover 提到...

一日為師 終身為父
學生的行為引起爭議 做老師關切一下嘛

To Jerome Cohen,

The world needs more teachers like you!

路過.. 提到...

只是覺得用家暴比喻影響證人很奇怪
家暴只是單純地動粗
如果要影響證人,背後的利益糾葛、威脅利誘早就要佈局好了吧,不會等到被起訴才想到阿~我想這就是jerome cohen的意思吧,要作的話2年半的時間就做得好好的囉~
何況如果真要影響證人,阿扁被關還是可以透過其他人來影響阿~
所以,我還是不懂為什麼阿扁要被關?

dEsigN inSight 提到...

愛台灣=愛阿扁?
聽你在放屁
大家不滿的是司法亂搞
一些被媒體說是挺扁的人很多都是要司法程序上的正義
就被解讀為愛阿扁
你腦殘以為別人跟你一樣腦殘阿?
愚蠢的二分法

Richard 提到...

不好得是不是我英文不好

我覺得Cohen "the face of it raises real questions"句話的意思是:
檢調已經偵察阿扁兩年半了,說他有串證之虞,那為何到現在才羈押「整件事情非常不合常理」。

未必是格主翻譯的「現在羈押很有問題」的意思,也有可能是「為什麼沒有更早就羈押」的意思。

看Taipei Times整篇文章,我覺得Cohen教授此行的言論,對馬囧跟檢調的作為是讚賞多於批評的。"However, the majority of those in Taiwan’s judicial system strive to remain impartial, he said, urging the public to refrain from judging the system until the case is over."

不知大家對於我的解讀有何見解?