顯示具有 Culture Shock 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Culture Shock 標籤的文章。 顯示所有文章

2010年6月24日 星期四

[票選結果出爐] 新北市:New Taipei or Xinbei?

民政局長楊義德認為,網友屬意的「New Taipei City」,用語上可能引發北市民質疑被「吃豆腐」爭議;因此才採用「Xinbei City」,全案送九月縣議會討論通過後,即可全面製作路牌...
(來源 udn.com)
今天看到這則新聞覺得頗歡樂。官員迂腐,由此可見一斑。

這裡提到,若用 「New Taipei」,台北市民可能覺得被吃豆腐;但若是如此,怎麼中文稱為新北市就沒有吃豆腐的問題?

雖然我個人在輸入時偏好採漢語拼音,不過叫我看到「Xinbei」還是覺得超怪,若這個世界上,大家分得出 Delhi 與 New Delhi,那麼 Taipei 與 New Taipei 其實並不奇怪啊。

我查了一下,馬英九總統的老婆,同時也是第一夫人周美青女士的英文還是寫著 Chow Mei-ching,而不是 Zhou Mei-Qing(漢語拼音拼法),那為何新北市就得把「X」用進來?

不如交由網友來判斷好了。若你正好經過這裡,歡迎選一個你喜歡的新北市英文譯名。

Update: 06/25:票選結束,公布結果。


在6/25與6/26兩天的開放調查中,結果出爐囉,共有105人參與投票:

1. 贊成Xinbei的僅有1%;
2. 贊成 New Taipei 的高達75%

縣政府副縣長李四川先生,麻煩就不要再搞豬頭了好嗎?

2009年12月17日 星期四

英文教授:馬說decades沒錯


政治大學英文系教授陳超明說,decade是可數名詞,當然可以加s,一般常用「for decades」來表達「數十年」,馬英九用「in the next decades」雖比較少見,但文法也沒有問題,不知道這有什麼好爭論的,難道意識型態會影響英文用法嗎?
原文:聯合報:英文教授:馬說decades沒錯

這個英文系教授不知道有沒有被害到?今日看了聯合報這則說法真的很吐血。語言基本上是約定俗成的,沒有說「文法正確」就是正確的道理。馬英九英文再好,有些說法必然跟老美不太一樣,他們聽了怪怪就自己修正,並沒什麼稀奇。

且看用google分區搜尋,在以下幾個英文母語國家,絕大主流的說法都是「in the next decade」;後面會加s的比率實在不高。若要加「s」,還有其他比較主流的說法。

用google查詢「in the next decade」跟「in the next decade"s"」的結果

美國 35:1
21,900,000
611,000

英國 32.6 : 1
2,570,000
78,700

香港 96 : 1
57,700
598

新加坡 128 : 1
61,100
477

台灣 30 : 1
51,000
1,670

這則新聞出處的聯合報文章裡面,許多網友其實評論得很好,引述如下:

37 樓 longlyogre 發言於2009-12-17 10:24:29

用法不好,引起誤會,這是說話的人的問題。英文沒好到那種狀況,就乖乖用中文,或者請翻譯校正一遍給新聞稿,這件事,是馬英九自己不行。

in the next decades,確實是一種『錯誤』的用法,錯誤的地方並不是文法,而是習慣,蔡同榮說的沒錯,in the next week,不會有人用in the next weeks,關鍵是『in』,去查查『in』的用法,沒有專指詞還接不定數字的,for decades是對的,但in decades是錯誤的,這位教授有故意誤導輿論或者跟記者同流合污共謀造假之嫌。

in November是對的,in 2009也是對的,in the 2000s也是對的,但in the next years就是錯的,decade就是10 years,如果in the next years是錯誤的,當然in the next decades就是錯誤的。正確的用法,除了for decades是正確的之外,還可以用during the next several decades或者for the next several decades,甚至for a few decades是比較簡單、直接而且明快、清晰的用法。

因此馬英九是用了一個平常人不用的方式,所以導致對方誤解,這種把中文『數十年』直接翻成英文,是大部分人常犯的問題,不是甚麼了不起的事,也不能說馬英九程度不好,但是問題出在『愛現』、『不守體制』,總統對外所有官方談話,都應該以官方語言為主,台灣的官方語言或者語言平等法還不包含英語,這是馬英九應該小心的。


相關:馬英九接受華爾街日報受訪原文:Taiwan's Détente Gamble

2009年12月3日 星期四

北京發生的事:兩個哈爾賓女子(下)

北京街頭早上賣的蛋餅,會夾新鮮的蔬菜,吃起來很美味。

上集

在北京期間還頗為開心,比如我是個喜歡吃北方麵食的人(麵除外),因此看到早上有人在賣燒餅油條,就想去吃看看跟台灣有何不同。

在那裡比較不習慣的是資訊控管,許多內容都是看不到的,比如蘋果日報與自由時報都是封鎖的,台灣部落格大部分都看不到,Twitter上不了,Facebook也沒得用。電腦突然感覺很沒用。

我若輸入「Beijing Girls」,可看到Google地圖出現好幾個英文版可女子「按摩」服務地點,服務內容也沒有被禁到。但我若只想看看youporn.com的影片,抱歉,通通沒有。

閒話少說,剛才前面提到我在王府井碰上兩個盤纏短缺的年輕女子跟我搭訕。我好心請了他們一頓「水餃大餐」,三人45顆水餃/煎餃,外加三碗免費的粥,沒吃完,還讓他們打包回去當宵夜。

這頓飯花了138塊人民幣。約新台幣700元有找,我覺得「頗貴」。

買單了,錢也花了,但這兩位小姐並沒有起身離開的意思,他們還繼續坐在位子上,神色頗為為難。

王立立先開口了。「我們被旅館趕出來了,今晚沒地方睡...」

我想到我住的酒店公寓好大一間,有客廳、廚房、客房,還有主臥,兩套衛浴,還有洗衣間,空間真的頗大...天下怎麼有這麼巧的事情啊?

「你能不能借我們一點錢讓我們還旅館錢,不然我們的行李都被旅館扣住了。」

我看了看段麗--她很無辜地看著我;又看了看王立立--她臉上的濃妝真頗有專櫃小姐的味道。

我覺得這是一場騙局。

這一大碗叫豆腐腦,類似鹹豆漿。後方則是油條與韭菜盒子。北京的油條比較矮胖些。

「我也愛莫能助啊,我身上也才這幾百塊錢而已。」我掏出左邊口袋剩餘的一些零錢,約有4、500元人民幣。

我真正的錢包放在另一個口袋,但不能讓他們知道。

「我們那個旅館是通舖,一個人一晚只要36元,兩人是78元,這一定夠的。」

「但我覺得你們很像是詐騙集團ㄟ...」我突然脫口而出。

此時都靜靜的段麗開口了,她面對另一個方向悠悠地說:「我們是真的有困難才請你幫忙,才那麼一點錢,在我們家根本是不缺的。」

頗理直氣壯,好像是我太愛懷疑別人了。

「但還有明天不是嗎?你家人不是後天才會到?」

「對啊,所以若你願意幫我們出車票的錢,我們現在就能回家了。」王立立反應很快。「車票一個人是100多,是普通的座位,沒辦法躺下來睡的。」

我幹嘛多嘴問那句話呢?現在援助的價碼似乎開始攀升了。

王立立很會察言觀色,見我沒有立即回絕,馬上叫段麗拿起手機撥電話回家。「你趕快跟你媽說,有位好心的先生要幫我們買票,我們待會就可回家了。」

段麗說時遲,哪時快,已經在講手機了。聽起來似乎是哈爾賓那邊的語言?反正說得極快又捲舌音很重。她臉色看來很輕鬆,到底是不是詐騙啊。

「記得跟你媽說是來自台灣的人幫你的。」我順勢作了一下國民外交。

「我媽說要親自感謝您...」段麗把手機遞過來給我。只聽得一位東北大嬸很爽朗的聲音一直跟我感謝,還邀我下次有空到哈爾賓找他們。

這下我真的騎虎難下了,或許是「段麗」的名字讓我聯想到「段譽」,也或者哈爾賓在這裡突然變成是一個頗能令人聯想的異國地方,我掏出了350元人民幣給他們,讓他們可付掉積欠一天的房租,還有兩張火車票的錢。

「那這14個小時的吃飯怎麼辦?」我又多嘴問了一句。

「沒關係啦,我們就用零錢買個泡麵就好。」

我伸手把王立立手中的50元抽回來,換上另一張百元的給他們。

兩位向我千般道謝後終於離去了,還留下手機給我,讓我拍了一張照片,並請我有機會務必到哈爾賓一遊。

「那邊很冷,現在都零下20多度,但有冰雕,很漂亮。」他們這麼說。

後記:

返回中關村的計程車上,我向計程車司機詢問此事,計程車司機說那是騙人的,那都是一些好吃懶惰的女孩想出來的手法。

雖然我真的不確定此事真假,不過由於金額還在我控制的範圍內,就當作是一場北京探險,頗覺得有趣,特別記錄下來。

上集在這裡



段麗與王立立。

北京發生的事:兩個哈爾賓女子(上)

王府井的一間大飯店,十分壯觀。

這回待在北京期間,發生一件有趣的事情,我不確定是否是詐騙,但若有網友對北京的情況很熟,可幫我判斷一下。

且說北京我還是第一次去,期間大部分待在中關村的辦公室,某一天,我決定到市中心玩玩,於是搭了計程車來到號稱北京市區最繁榮的王府井一代。

王府井這一帶有些頗壯觀的飯店與百貨公司,我在其中一間逛了一圈,覺得頗無聊,就回到大馬路邊,天氣很冷,大概接近零度。

突然出現一名年輕女孩向我搭訕。她說她出了點狀況,一整天沒錢吃飯,請我幫幫忙讓他吃一點東西。

女孩看起來還頗清秀,沒有化妝,說話態度也頗誠懇,我一時難以判斷這是怎麼回事。本想回絕她快閃。但就在遲疑之際,又有一位女子靠攏。第二位女子看來比較成熟些,有化妝,自稱是她的阿姨。

「我們是真的沒辦法才這麼做法,對面有肯德雞,您就讓我們吃個東西吧,不然一整天沒吃真的快餓死了。」

我一直懷疑他們可能想找我去3P之類的,我腦海突然浮現他們衣服脫光光的模樣。但天曉得,我才剛到王府井沒10分鐘ㄟ,他們也太會挑人了吧。

「給我看看你的證件。」

年紀長一點的阿姨掏出一張白色身份證件的卡片,我看名字,王立立,生日,1981年某月某日。

「我們是從哈爾賓過來的,錢被騙了,家裡父母親要後天才能到北京接我們回去,我們不是詐騙的啊。」王立立不斷苦苦哀求。

反正我一個人也頗無聊,就當作請兩個女子吃頓飯聊聊這裡狀況應該不危險吧。我心裡這麼想著,於是三人回頭進去百貨公司找吃的。

百貨公司樓上有幾家比較貴的餐廳,我選了一家看起來至少不可能太貴的餃子店。

北京的餃子,我想起趙老大的說法,真的口味還頗多哩,一張菜單出來,光是水餃至少30種口味,真是我的天啊。

三人各點了一盤3兩的。所謂3兩就是15粒。兩位年輕女子跟我解釋。他們兩位點煎餃,我點水餃。另外還有一杯豆漿與兩碗湯。

席間,彼此又多聊了一下,年輕一點的女子自稱「段麗」,還在哈爾賓念大學,三年級,貿易管理。

段麗看起來比較單純的樣子,也頗有大學生的模樣。吃東西似乎也不貪心,就點了杯熱豆漿。

聊了不少哈爾賓,但我也不知道真假,他們說從哈爾賓搭火車過來得14個鐘頭。

這是一間百貨公司,我在這附近碰上兩位搭訕女子

「你知道哈爾賓有三寶嗎?」王立立問。

「該不會是人蔘、貂皮、烏拉草吧?」

還真的答對了。

「我在哈爾賓也是有工作的,絕不是在北京這裡專門跟人家討錢的,我是化妝品專櫃小姐。」王立立這麼說。

但我總覺得待會吃完飯應該還會有什麼事情,因為他們兩位偶爾總是會用眼神交會來說一些我看不懂的話。

先寫到此,下半段晚點再說,還有照片喔。

下集出來了)

2009年10月22日 星期四

A Top Googler's Defense for Yahoo's "Lap Dancers" in Taiwan

(photo credit: dotben)

Ping Yeh (葉平), Google's top expert on cloud computing in Taiwan, wrote a piece defending Yahoo's "lap dancers" in Open Hack Day incident. Click here to read his blog (Title: Stop making a fuss on things you don't know the context).

But I have to disagree with him. Huge!!!

Yeh cited a local story on ZDNet to prove that no participants in the Open Hack Day was complaining about the lap dancers. Why the outside world, especially the English-speaking part of the world, bother?

Well, the three participants cited in the above-mentioned story weren't complaining at all. But a lot of readers did. Read the zdnet talkbacks, here and here, to see an overwhelming majority of readers voicing against using scantily clad dancers to entertain the developers.

Yeh is saying that it's "only a 3-minute dance in an otherwise exhausting 24 hour hacking". But the point is yahoo is sending a message to local community that those participants were properly taken care of by pretty young girls, plus lap dancers to entertain them when they needed to refresh.

Yeh is also saying the dance was not that "intimate". Well, they weren't strippers, but look at the picture below. It says it all. It probably wasn't intended to be sexual. but remember, there were kids in there. Did the hackers really need those entertainment to be really creative? I wonder.


To Yeh: How close is "intimate" enough? (photo credit:doben)

Yahoo in Taiwan is notorious for using pretty young girls from its blog service, Wretch, to promote its brand image and create buzz. No wonder they felt it's OK to invite some of the lap dancers to service the male-oriented participants. It sure attracted eyeballs, participation and media coverage, but they could have done better than that.

Even if no participants of the event are stepping out to lodge complaints, it doesn't mean the bigger part of the IT community should agree with it. Fortunately, waves of local citizens are actually expressing that they are sick of what Yahoo did, and are making "big fuss" about it on the Internet.

Update 10/29/2009:

I did a quick survey to see how readers react to the "hack girls" incident. Here's the result. The online survey, done in Chinese for local readers, was held between October 22nd and 29th, with 40 readers expressed their opinions.


The majority of readers surveyed said "no" to hack girls. (click to enlarge the picture.)

2009年10月20日 星期二

[Culture Shock] Yahoo還是少炒一點無名正妹比較好 (附民調)

這種勁辣lap dance表演,被國外媒體形容是有「Pussycat-Dolls-meets-geeks」(貓女郎碰上阿宅)調調,讓Open Hack Day的主題失焦了。(圖片來源:flickr CocaChou)

今天在撲浪看到一則蠻有趣的新聞:「台灣正妹熱舞遭砲轟 Yahoo美國出面道歉。」

背景就是在台灣本來看似無害的Open Hack Day,裡面一個串場辣妹表演,影片傳到國外,乖乖不得了,一個Yahoo軟體開發活動竟然疑似端出很煽情「lap dance」?

結果Yahoo美國老大出面道歉,表示以後台灣不會再有這種演出了。唉,台灣Yahoo應該覺得很像被賞了一巴掌吧?

此事其實還不只如此,我稍後去搜尋一下這群被老外稱為「hack girls」的正妹事件,發現華爾街日報旗下的D:All Things Digital部落格的Kara Swisher也在批判此事,連帶還指名道姓要進一步查證Yahoo的鄒開蓮等高層是否有在現場(答案:側面瞭解是有的)。

我想引爆點可能是那個「lap dance」(男生坐在椅子,脫衣女郎在你身上磨來磨去),有讀者在下方留言說,「不知道會不會台上火辣演完,私下約去辦事的嫌疑?」言下之意:這究竟是來搞情色?還是比賽寫程式啊?

看來炒作正妹可能還是得有個限度,我去年看到Yahoo Hack Day炒作深夜場的辣妹表演,就覺得有些怪怪的;今年則沒有特別去留意,沒想到老外一篇部落格,反而讓Yahoo奇摩的台灣之光瞬間失色,連帶讓外人把去年的Open Hack Day也一起掀出來檢驗了。

Update 2009/10/22:

閱讀:不同意見

我不知道是老外標準比較高呢?還是台灣文化就是如此,不需少見多怪?

雖然我的部落格瀏覽人次很低,但我還是蠻想作個調查聽聽大家意見,若您來到這裡,看到這篇文章,麻煩花一秒鐘給個意見,十分感激。

Update 2009/10/29: 結果公佈如下

調查時間為10/22-29日,共有40位讀者表達意見,做成大餅圖就是下面的結果喔!


2009年5月27日 星期三

[Culture Shock] 老外看師大國語教學中心

一位部落客Jenna在她的部落格分析在師大華語中心學中文的優缺點,除了拿師大跟台大比較、還有中式教學法不太習慣外,她提及一個相當有趣的觀察。

Jenna在其中一段提說,師大是一所深藍學校,老師上課很喜歡說「我們中國人」(Women Zhongguoren)之類的話,且十分強調「中國傳統」。

I also don't like the politics of the place. Shi-da is a deep blue school and teachers do say things like "Women Zhongguoren" ("We Chinese" but not even "Chinese" as in "people of Chinese origin" - they say it as in "People from China") and the emphasis is on Chinese customs, Chinese traditions - things that came from China. It's as if a unique and parallel Taiwanese culture and populace who hasn't had family in China for 400 years doesn't even exist. It really grates, and I find the whole attitude to be extremely elitist.

特別注意,這位部落客並不是在寫政治議題,她其實很喜歡那裡的老師,只是她覺得困惑的一點是,為何在台灣教中文的老師不強調這裡的台灣文化呢?

還有,老師講話十分北京腔,喜歡帶捲舌尾音。但她出了校園,很少聽到有這種發音方式。

或許有些人會說,這有什麼不對嗎?給你正統北京腔你還不要?且台灣哪有自己的文化?還不是都遺傳自中國?強調我們傳承中國文化的遺產有什麼不對?

某些方面似乎言之成理,但當你是局外人時,看到的情況可能不是這樣。Jenna認為台灣自己也有很鮮明的特色可以強調,且住在台灣還有許多不是來自中國的,或者過去400年根本也沒家族在大陸者,強行把住在台灣的一律說成「中國人」,等於是漠視這群人的存在。

蠻有趣的觀察,尤其來自一個學華文的老外。

2009年4月15日 星期三

大法官偏綠誰之過?

這兩天在看一些新聞時,頗替台灣總統(包括現任的馬英九先生)感到可憐,鄰近新加坡總理(現任李顯龍)的職務根本就是錢多、事少、離家近,台灣總統實在很難當哩。

且看,前幾個禮拜G20在倫敦舉行,英國Times就列了一個全球前十大薪資最高的政治人物,新加坡的李顯龍排第一,年薪247萬美元,相當於新台幣每個月658萬,相當於每個月可在我家附近的豪宅元利水世紀買兩間套房當包租公還有找,也相當一個月就賺走了馬英九做了一年的薪水(以14個月計算,馬英九月薪47萬)。

錢多就算了,偏偏新加坡又真的很好管,比如前兩天他們又通過了一個遊行集會法修正案,更嚴格的管制國民的遊行權利,現在連「一個人遊行」也得事先申請、你亂拍照、攝影也不行,警察權利大幅擴張。新加坡政府說是有感於泰國紅衫軍之亂,但何嘗不是去年11月看到台灣陳雲林訪台騷動有關?但說也奇怪,新加坡人倒也乖乖接受這種修法,沒什麼人在抗議。

也或許真的很閒,所以他對鄰國大小事的情況倒是十分清楚。比如就在陳雲林訪台過後,他在一場黨內演說中就拿台灣來當討論例子,我貼在下面(全文可看此)。

他基本上是說,台灣已經歷經兩次政黨輪替,也算符合西方民主國家的定義了,但前任陳水扁被控貪腐、新上任馬英九又無能,實現不了競選承諾,結果國內人民還是藍綠對峙嚴重,是個「運作不良」的政治體制。

白話翻譯:就是台灣是民主國家又如何?政治還不是爛又亂

似乎頗說到重點。

今天看到新聞報導大法官有個釋憲可能有利於陳水扁,媒體開始影射是因為大法官偏綠。

真是我的媽ㄟ...還真給李顯龍說中了哩。


(以下是新加坡總理李顯龍在分析新加坡一黨獨大利弊時,提到台灣的例子)

iii. Politics still polarised – riots in the streets during visit by
PRC official Chen Yunlin

iv. Chen Shui-bian detained, being investigated for pocketing
special presidential allowances and secret diplomacy funds,
accepting bribes, forging documents and engaging in money-
laundering, bringing shame to himself and Taiwan

f.
Now the Taiwanese people are disappointed with a President
who has not been able to fulfil his election promises of a quick
economic recovery (slogan “马上就好”), and dismayed at the
alternative: pro-independence activists who want nothing to do with
China whatever the costs to a stagnating economy, and a weak
opposition DPP leader who will only make things worse if she yields to
these deep green demands

g. Taiwan has seen two changes of government, so it fits the
Western definition of a “democracy”

h. But it is a malfunctioning political system

(出處:ENGLISH SPEECH BY SG LEE HSIEN LOONG AT THE PAP PARTY CONFERENCE ON 16 NOV 2008 )

2009年4月13日 星期一

Culture Shock:如何購買完好無缺的蕃茄罐頭

假如你去超市要購買蕃茄罐頭,結果發現裡面每一罐都有敲到的凹痕,但你又偏偏非買不可,你會怎麼辦?

1. 跟店員要求給你完整無缺的罐頭?

2. 換另外一家購買?

3. 去跟蘋果日報申訴?

4. 找消基會?

想必還有一招你絕不會想到。

今天看到一個在台居住的老外寫的購物經驗,他在台灣要購買蕃茄罐頭,但這家超市(他只說綠色招牌,東西很貴,應該是松青超市?)賣的那一批罐頭竟然每一個都有撞倒的痕跡,他想起家鄉媽媽有警告凹陷的罐頭不要買。

於是他就等下去,看看會不會有新貨到,但等了幾個禮拜,都還是同一批貨,同一批凹陷的罐頭。

這老外也真有趣,竟然異想天開,把架上有瑕疵的蕃茄罐頭通通搬到賣場另一個貨架藏起來,讓賣場人員以為這批罐頭都賣光了。

如此,下次他再光臨同一賣場時,果然,架上終於出現新一批的罐頭,他也如願以償買到完整無缺沒有凹陷的蕃茄罐頭了。

果然,每個人遇到文化衝擊時的反應都不太一樣。

不知道這家超市何年何月才會發現這批消失的凹陷罐頭呢?