自己修理fender電吉他好像也沒太難

有陣子我很想買一把電木吉他來取代目前的marina，只是試了幾把2萬元以下並沒有喜歡聽的聲音，或者更精確的說，沒有比目前這把marina聲音好聽的感覺，所以就一直擱著。

我試過朋友一把takamine，原價2萬多的，還有一把6萬多的maritn，聽說是聲音還沒開，所以也沒特別驚艷。

只是為了想插音箱，還是去把那把10多年歷史的fender電吉他拿出來看看好了，我之前不想去動這把，因為我知道要整理，有一度我忘了把弦鬆開，就這麼放在箱子裡5,6年的樣子，我一直懷疑是琴頸彎了，所以高把位的弦距很大。

我在google輸入電吉他，維修兩字，第一個出現的是這個：

爵士電吉他維修- 吉他技師EVA - 相片- StreetVoice
tw.streetvoice.com/photo/bass5552008/album/76989/ - 頁庫存檔
2010年5月10日 – 爵士電吉他維修. 瀏覽Slideshow 幻燈片播放. 爵士電吉他的維修記錄照. 共42 張相片│ 瀏覽：1072 │ 分類：朋友團體. 編輯推薦 街友收藏 · 街友推薦 ...

好有趣喔，竟然是個很年輕的女生，畫面十分賞心悅目，跟我想像中的畫面全然不同，我看那些吉他拆解、辣妹與重機車照片(連結)，真的被嚇到了，沒想到這年頭大家這麼厲害。

心想，求人不如先求己，趁著周末，我也來自己動手試試看好了，若搞不定再來找人送修。

後來發現沒想像中的複雜，原來琴頸沒歪，只需要把底部接弦(saddle)的那個模組往下降就好。

1. 了解琴頸是否有歪掉

了解琴頸是否歪掉，有個很不錯的方式，根據以下youtube影片的教學，你可選一條弦，先按住第一格，然後另一隻手按住同一條弦的最後一格，然後觀察中間部位。

正常的話，中間的弦跟fret只會有一點點距離，若完全沒距離或距離太大，就表示neck已經歪了。

我照作後發現，其實neck可能很不容易歪掉，所以基本上調整truss rod (琴頸裡面的那跟鋼條)應該不太需要，因為我這把琴放了好久，連弦都沒鬆掉，也沒特別作防潮保養，但卻完全沒歪，太讚了。

2. 把琴橋的螺絲降低

既然truss rod沒歪掉，但弦距還是太高，那只剩一個原因，就是琴橋太高了，此時只要把琴橋兩邊的螺絲轉一下(我的fender是要順時針)，整個弦距就降下去了。

太讚了，原本想說得花個幾千塊整理，現在看來暫時不用了。Youtube教學真是好用。

維基解密太爆笑

政治充滿許多醜陋面，但看維基解密(wikileaks)有關AIT的日記卻又十分有趣。

朱立倫說：我完全不了解「維基解密」網站的資料從何而來？也不了解媒體如何取得這些資料？再加上美方從不證實維基解密網站文件的真實性，整件事對他來講就像「無妄之災」。

老實說，AIT對朱立倫還算十分看中，在這份外洩的報告的最後還對朱立倫的政治前有多諸多美言，認為是2016年的總統候選人新星，只是AIT的標題真的頗為聳動，說是國民黨內線人士對黨內政治的真心告白。

 KMT INSIDER CANDIDLY DISCUSSES KMT POLITICS

AIT的報告對許多台灣政治人物都有寫下一些評論，比如對謝長廷或蔡英文也都有一些評價。對蔡英文的評價十分正面，因為老美希望台灣還是有個比較健全的兩黨可以相互制衡。

AIT對於馬英九的綠卡事件說法真的十分有趣，因為馬英九當選後，蔡英文也有問AIT究竟實情如何，結果楊回答：

The Director responded in general terms that cases involving green card status are complex.

即使當時是2008年6月23日，馬英九已經當選3個月了，AIT仍然無法肯定馬英九的綠卡是否失效。

其實馬英九是否持有綠卡，我覺得並不重要，但我認為身為一國的總統，女兒卻是移民國外工作，還當老美，這點我比較難以理解。即使馬英久沒有綠卡，他在美國還是可以依親女兒，不是嗎？

這次維基洩密可說讓朱立倫顏面大失，但他閃躲否認的姿態又很難看，讓我對這位新北市市長，又是2016年政治新星頗感失望。

宋楚瑜：我會幫你連署的

這100萬人，裡面一定有我的名字啦。

宋楚瑜當省長時，我家曾發生一件事情：我老爸希望把窗外一根告示牌給遷走，免得擋住視線，當時的藉口是影響風水。

想想這是個很好笑的藉口，所以當時他認真去跟市府求情時，根本沒人鳥他。

他於是寫信給宋楚瑜，當時是宋省長。

結果很神奇的，一下子這跟超級大柱子就搬走了。

這就是我對宋省長的唯一印象。

且說近來因著工作，我幾乎沒在寫blog了，但今日看到一則新聞頗有感觸：

九十八年爆發的故宮南院弊案，當時故宮前正、副院長石守謙、林柏亭和前機要祕書張惠菁，王俊雄和畢光建等五人因涉嫌圖利廠商且違法招標遭檢方起訴，士林地方法院經二年的審理，認為檢方未提出石等人有何獲利之處？違法招標部分，石等人沒有內定得標廠商、也無洩露得標底價等等，判決五人均無罪。檢方表示待收到判決書再決定是否上訴。

我跟裡面的這位張惠菁小姐曾有共事過，我很替她高興有此一結果，也為最近這堆當時鬧得沸沸揚揚，如今卻通通被法官判定無罪的案子感到好笑，到底特偵組或檢察官是為政治服務的嗎？且看司馬觀點的說法，這種亂象，不讓馬英九下台還待何時？

司馬觀點：邱義仁無罪（江春男）2011年 09月01日   邱義仁和高英茂在祕密外交中，涉嫌詐領50萬美元，2年來飽受精神煎熬，如今法院總算還他們清白。連續3件祕密外交被判無罪，預料後面還有幾件外交醜聞案，也會有相同結果。
這個專案牽涉的人不多，案情並不複雜，特偵組約談所有關係人，遠在曼谷的關鍵人士也回台作證，交代所有過程細節。特偵組得知真相後，根本辦不下去。法官做無罪的判決，應在特偵組的預料中。除非不得已，他們一定不敢上訴。 

論成語說三道四

趙麗雲說，這名台北時報的兼任副組長自稱是外籍記者，到華爾街日報投書，對台灣說三道四，如果做了不實指控又不道歉，移民署及勞委會也該去查查工作簽證，並列為「不受歡迎人物」。趙麗雲並要求台北時報，才應該要先「清理門戶」，母報自由時報也該對錯誤引用，澄清道歉。

Michael Cole 投書華爾街日報也不是第一次了，他質疑馬英九也非始於今日，但國民黨可以如此氣急敗壞，實在好笑，甚至連上面這位趙大立委這種話都說得出口，顯然鎖國心態十分嚴重，可嘆。莫非外國人不能對台灣說三道四？那Lybia 的格達費將軍怎麼會給搞到現在國也沒了，人也消失了？

Michael原文請見此

 

從American Idiots 看民粹馬英九

看到最近一期fortune雜誌，我實在嘆為觀止，american idiots，指的是禍國殃民的美國政客們把美國弄到現在這個境地。

看到馬英九玩facebook上癮，有人抱怨，他就馬上立法修正，有這種總統，真不知是福是禍ㄚ。

辣蘋果專欄：民粹馬英九（余艾苔）

2011年 08月30日  

南瑪都颱風來襲，部分縣市停課不停班，不少家長怨聲載道，灌爆了總統臉書。馬英九遂要求勞委會研擬給薪的「颱風照顧假」。馬英九政策裁示一出，不少網友叫好，但是這種政策買票的作法並不可取。

擺明選舉考量

每次颱風警報發布，家有小孩的家長就會開始傷腦筋，因為一旦小孩不上課，那上班的家長常會因不曉得孩子往哪裡送而不知所措。馬英九說，這是十年來的老問題，所以要予以解決。既然已存在十年了，為何馬英九上任的這三年都沒有發現呢？他要不是對這種民生議題無感，就是為了明年總統大選的選票考量，才會要求勞委會修法。 

再者如此民粹式皆大歡喜的政策就一定對嗎？上網抱怨的家長有沒有想過，今天中小學才開學，昨天還是暑假，暑假期間家長不也是要上班而小孩放假嗎？既然孩子長長的二個月暑假家長都可以應付了，何來一天颱風假就會搞得天下大亂呢？ 

只顧討好選民

政府要管的事情很多，雖然民眾的小事就是政府的大事，但是只顧討好選民，不是一個負責任政府該有的思維，何況所有理性決策碰到選舉就變得民粹取向，最後受害的還是老百姓自己。 

Po文的藝術: 天使的愛情故事

我必須承認，有時候我對某些新聞會特別感興，比如，今日看到一則聯合報社會版的新聞：

不甘女友別戀 PO文描述性愛被訴
黃姓雜誌編輯，去年底在知名網站寫下「天使的愛情故事」系列文章，描述與前女友的交往過程，但文中出現兩人性愛描述，甚至形容女友新歡為「穴兄弟」，板橋地檢署昨將黃依誹謗罪嫌起訴。

我上網讀了幾篇這些系列文章，發現寫得真的太熱血了，甚至已經有網站集結成專欄發佈，就叫林xx的愛情故事。

不過顯然男主角挨告完全不打算放棄，還在他的部落格撰寫最新法庭版進度，

<p><br>另外......<br>當檢察官提到穴兄弟這個詞, <br>旁邊的正妹書記官表情有些微妙,<br>我差點沒笑場,<br>我覺得這詞挺有創意的啊, <br>而且簡潔有力的說明了其中複雜的感情糾葛,<br>比起古代說X夫Y婦, 還是Z男女啥的已經文雅很多倍了.<br>不過這點檢察官似乎不能諒解.<br>他覺得我用這詞太粗俗了..<br>已足夠傷害到林小姐的名譽,<br>這點我會在下一個版本改進的.<br></p>

繼續追蹤進度吧，男的很帥，女的很美，曾經如此天堂，如今相見成仇，只能說人真的需要一個情緒的出口。

阿扁的憲法權利呢

蘋論：阿扁的憲法權利呢2011年 06月21日
被法官判決褫奪公權，是不是等於褫奪人權、褫奪言論自由權？如果等於，那豈不表示有關規範罪犯的《監獄行刑法》大於《憲法》？
陳水扁坐牢期間不斷寫作，除了公開刊登在網路平台上，也出版了好幾本書。這件事從未出過問題，直到《壹週刊》宣布要請扁寫固定的專欄為止。

(出處:蘋果日報社論) 

不知道是因為兩萬元的稿費引起大家的忌妒？還是其他各種莫名恐懼，阿扁獄中要投稿一事竟然讓獄中一些膽小如鼠的主事者急急端出各種藉口阻止受刑人投稿。

可歎在馬政權下，言論自由限縮似乎是不可擋之勢，除了把它換下，大概也沒更好的辦法吧？

且說我google 一下，看看哪些名作者曾蹲過監牢的，以下名字看看你認得幾個：

Jack London, O’Henry, Boethius, Cervantes, Campanella, Daniel Defoe, Thomas More, Walter Raleigh, Leigh Hunt, Oscar Wilde, Maxim Gorky, Chernyeshevsky, Dostoyevsky, Solzhenitsyn, Francois Villon, Voltaire, Diderot, The Marquis de Sade, Jean Genet, Saint Paul, Malcolm X.

哇，好多大咖的ㄚ，王爾德，杜思妥也夫斯基，薩德，Jack London，族繁不及備載。

裡面比較有意思的一個是O'Henry。我記得我高中時，歐亨利短篇故事集是大家耳熟能詳的一本翻譯小說。現在看了一下簡介，才知原來O'Henry是因為在銀行工作帳目不清而以貪污罪入獄，後來在獄中寫了不少短篇小說，請人偷帶出監獄，化名出版，反而聲名大噪。

個人淺見，獄中這些馬屁精其實很蠢，阿扁替壹周刊寫專欄，我看倒楣的應該是蔡英文，明年大概很多人不敢把票投給蔡小姐。而現在這麼一搞，綠陣營大概要鬆口氣，但藍政權潛意識下的小警總戒嚴幽靈卻一直揮之不去，嗚呼哀哉。