旺中、蔡衍明，還有旗下一堆記者對台灣言論自由的寒蟬效應

有個媒體老闆是這麼說的：旺中的媒體勢力這麼大，你看哪個學者想自斷未來在媒體圈的生路，就去反旺中。

這是我幾個月前聽到的，現在看看黃國昌教授的情況，旺中以媒體力量來反制反對聲浪的確令人思之恐怖。

先看看中時資深記者呂紹煒今天在中時發表的評論好了

坦白說，學者搞社運搞到要發走路工，是難以想像的事，目前的所有證據，也未指向是學者發走路工；但無論如何，作為活動發起人、也長久參與反旺中行動，黃國昌對誰是幕後黑手，應是較有能力舉蛛絲馬跡追查者。中時可是從頭到尾都未指學者是出資者─只是卑微的期望學者一起釐清真相，追出黑手。

走路工事件 黃國昌應留下一起揪黑手

我看了真的發笑了。誰是幕後發走路工的事情，由一堆旺中me too狗仔記者去追查應該是記者的天職吧，這攸關貴社的聲譽，也是讓黃國昌教授一槍斃命的證據ㄟ，現在呂大記者竟然認為黃國昌教授以一介小民之力會比旺中高層一聲令下全體記者只能像木偶般聽命執行，作一些午夜夢迴或甚至10年後自己都不太敢再回顧的事情與文章。旺中真是夠了。

黃國昌教授再厲害也不過一支筆、一張嘴，就算他寫了1,000篇反對旺中案又如何？但現在旺中旗下的媒體是如何整合媒體實力瞄準所有反對旺中案的異議聲音呢？呂紹煒所說的卑微的期望，誰會相信呢？

而旺中這種操作手法，會不會讓其他有心聲援的學者閉嘴呢？幹嘛惹上這麼多麻煩，不但自己被跟監就算了，連家中老婆小孩都可能被監控，好可怕。乖乖不反對，甚至幫忙說上一兩句，說不定以後在旺中的媒體圈還比較好混，不是嗎？

但談這些都是之微末節，旺中之於蔡衍明的好處，外人可能難以想像，有空再談吧。

至於旺中旗下的員工們，有機會還是趕快轉職吧，再撐下去，除了領得到錢外，其他一無所有。當你掏出旺中名片時，那在我眼中，也不過是個恥辱的記號。

Update: 2012. 07.31

旺中影響力版圖覽人包：

旺中七武海 你不知道的怪獸攻略

update: 2012.07.31

王小棣周日下午在臉書上發起「無力者」結盟運動，以「你好大，我好怕」為口號，希望臉書朋友每個人勸十個朋友、親戚，「不看中視，不買中時，讓他收視掛零，報紙滯銷，表達出無力者的憤怒」。這篇文章在網路迅速流傳，還有網友為「無力者」創作LOGO圖案。 作家張大春昨天在臉書上轉貼「你好大，我好怕」LOGO。他曾任職中時集團，昨天在臉書指出，中時創辦人余紀忠過世前，曾勉勵後人：「你們要勇敢！」 音樂評論者馬世芳則撤掉他在中時部落格發表的所有文章，僅留下一篇短文「本人抵制旺中一切產品」，並表示從此不再為旺中集團寫文章。另一位專欄作家焦元溥，也在臉書上貼文表示不再為旺中供稿：「我很愛狗，但我真的無法容忍旺旺。」 民運作家王丹則在臉書上要求中天新聞製作團隊「給你們的故鄉留一點點基本的尊嚴和名譽」、「別這麼糟蹋台灣民主的名聲」。

全文網址: 「你好大我好怕」 張大春響應 | 旺中案風波難息 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7261310.shtml#ixzz229zasBmj
Power By udn.com 

有夠蠢的沙崙海域全封閉

新北市淡水區沙崙海灘前天發生四名國中生溺斃及一名昏迷命危慘劇，副市長侯友宜昨天召開防溺會議，要求消防局等單位「不要讓民眾再到沙崙海灘戲水」，採「堅壁清野」的阻絕措施禁止民眾接近危險水域，才能防制悲劇再發生。

全文網址: 海灘設兩防線 沙崙海域全封閉 | 封沙崙海域防溺 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7225865.shtml#ixzz20gnhoLm9 Power By udn.com

怎麼會有這麼蠢的政策呢？

正德國中8名學生溺水事件絕對是悲劇。但為了避免又有人溺水而把整個沙崙海域封起來實在是太鄉愿了，主事者顯然只是想保住烏紗帽，避免被民怨襲擊。

沙崙海灘我常去，不是去游泳，而是去玩水。我不太敢下去游泳，因為那裏水域很淺，常有人帶狗在裡面泡，我覺得這裡的水大概很髒，沒想到這次媒體寫說沙崙海水浴場會關閉就是因為水質不佳。但不管如何，這個沙灘算是捷運可到最近的海邊吧？這是我喜歡沙崙原因。

只要去海邊，就有風險，這是四面環海的島民應有的基本認識，若沒有，至少也從教育方面多多宣導吧。官員不思如何宣導安全戲水觀念，只是拼面全線封殺海灘，實在可笑。


udpate：多一些資料。原來沙崙海水浴場早在13年前就封閉了，且原因是淡海新市鎮開發造成汙染。哀

-----




淡水沙崙海域，因為浪大、暗流、潮差大，稍微不慎就容易溺水。新北市政府今天計畫採取圍堵與加強巡邏方式防範，是否有效受到考驗。


新北市海岸線綿延，因地形與地質、季節不同，包括民眾戲水、釣客、或輕生等，造成溺斃的因素各不相同。


從林口發電廠至貢寮三貂角，新北市海岸線有120公里，包含沙岸與岩岸，民眾親水的性質也不同。


這些海岸中，包括淡水沙崙海域、三芝海宮造船廠、林口中福安檢站、東北角瑞芳海域等，共179處被市府消防局列入危險水域。


因為海象各異，消防局分析容易溺水的因素也不一樣，萬里舊海水浴場海域是海潮流溝、風浪大，有暗流與漩流；林口下福村、石門白沙灣等，則因海岸漲退潮大、海內激流大。


至於瑞芳濱海水湳洞、貢寮龍洞南口等地，沿海海域則因岩石溼滑、間距大、風浪大，容易落海。


沙崙海水浴場自13年前關閉後，仍有許多民眾不顧禁令前往海域戲水，這次溺斃4名學生，淡水區長蔡葉偉說，去年7月也有台北市的國中生溺斃，前年則有民眾輕生跳海。


蔡葉偉說，沙崙早就不是海水浴場，由於淡海新市鎮的開發造成漩渦、暗流，水域汙染嚴重，沙崙海灘早被宣告封閉，民國88年停止營運。


儘管海水浴場降下鐵門，但不少人從圍牆縫隙、觀景台步道進入，因周邊海岸線全稱沙崙海灘，中央規定全國海域不得以任何理由封閉，所以這塊海域為公共開放空間。






from 中央社

看南韓擠身已開發 台灣還有個尹大砲繼續嘴砲

談到財經政策，尹啟銘大砲個性展露無遺。不同於一般政務官，尹啟銘有話直說，也為他在政府部門樹立獨特的形象。

對於眼中的「惡」，無論卸下公職，或位居要職，他總不改大鳴大放，遇到別人批評財經政策，也不假辭色回擊。

全文網址: 尹大砲捍衛政策 處處是戰場 | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7120480.shtml#ixzz1wDUhbPyX Power By udn.com

如果你搜尋尹啟銘，很快就會看到大喇叭，很快就有一些奇特的聯想，這個老頭子為什麼跟喇叭有關係啊？

我常看尹啟銘寫部落格針貶時事，宛如是另一個名嘴，但看久了很膩，你身為政務官，手掌諾大權力與資源，跟人家來搶媒體發聲管道幹嘛？人家批評政府是沒權沒資源，只能寫寫文字發牢騷，你反過來批評所有批評馬政府的人，目的是什麼？民間監督的聲音也不過文字而已ㄟ，你呢？尹大砲？你的戰場不會用錯地方吧？你要競爭的敵人在全球，在亞洲，在鄰國，在FTA，在中國，在ECFA，而不是民間或反對黨吧？

尹大砲永遠都有數據證明自己是對的，但那些數據跟我自己的感覺就是差個十萬八千里。

且說今日看到這則新聞

自南韓在2004年人均GDP首度超越台灣後，兩者差距愈來愈大，國際貨幣基金（IMF）預測到2016年南韓人均GDP突破3萬美元，「金磚四國」之父歐尼爾（Jim O'neill）在《高成長八國》中預測，至2050年時南韓人均GDP將達到6.5萬美元，名列世界最富國家之一。

很早以前南韓已不再提及「亞洲四小龍」，南韓早就不把台灣當對手，南韓要挑戰的是日本。

全文網址:南韓挑戰日本 不把台灣當對手http://money.udn.com/fund/storypage.jsp?f_MAIN_ID=336&f_SUB_ID=3098&f_ART_ID=265126#ixzz1wDVb1gukPower By udn.com

這類新聞很多，你每天看些經濟數據，你就不得不懷疑這尹大砲這傢伙真是嘴砲大王，馬英九政府有這號愛抱馬腿的人物在，黃金十年變糞土不是不可能。

尹大砲吃飽撐著成天到處看看民間誰在批評馬政府，然後就有空有閒來寫文章反向批評。你抱馬腿當然有利於你作官啦，且你年歲已高，來日無多，頂多多活個幾年，台灣未來幾十年來的好壞，說不定你早已作古，就算沒有作古，退休俸也領得很爽，馬英九讚美你幾句，好爽喔。吹喇叭都沒這麼爽吧(但或許是王建煊下一本書的主題)

但你何時把你的大頭抬起來看看世界呢？你一下子說ECFA效益有限，應該的，一下子又改口初步效益已顯現，然後又是無愧風雨信心來。然後就在你美化你口中的經濟數據時，台灣持續落後韓國，薪資持續倒退，物價持續飛漲，老實說，有尹大砲跟他的嘴砲在，我一點信心都沒有。

女僕、廢物、窮酸、客家人與女高中生

蘋果有一則頗好笑的新聞：

《蘋果》日前刊登「女僕變女奴，逼員工穿黑底褲」新聞，但投訴人卓姓女大生卻在臉書上貼文，指稱「照片裡我原本是有穿短褲的，是事後被修掉的。」等言論，還貼出照片自己畫出紅色斜線部分，表示褲子遭修圖修掉；對此，《蘋果》採訪該新聞的記者澄清，刊登的是原始拍攝的照片，絕無修圖造假。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120523/34247123

這位圖中的卓玫均小姐真的紅了。那天我看到圖片時，還想說這位小女子真的有一雙美腿。不料現在卻又出爾反爾講話顛三倒四，可見當美女要有智慧真的不容易。

但話說回來，昨日看聯合報一則女高生因po文說了某些客家人ooxx，搞得還得出面道歉

台北市某高中3年級女學生「可可」日前在臉書PO文辱罵客家人「垃圾」、「廢物」、「窮酸」，引爆眾怒，新竹縣芎林鄉華龍村長田興業控告「可可」涉嫌公然侮辱。「可可」昨由父親、師長陪同向村民道歉，事件當事人謝麗玲表示願接受道歉，雙方牽手言和。田興業表示，會原諒「可可」並撤告。

全文網址: PO文辱罵客家人 高三女道歉 | 社會萬花筒 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/7107988.shtml#ixzz1vf1zppE5 Power By udn.com

 

老實說這個我就覺得某些客家人也太小題大作了，你是不是窮酸、廢物，垃圾，其實不會因為一個高中女生在facebook的情緒抒發而左右了大家的看法。

青少年胡言亂語，大人太過認真；而少女稍有姿色，顛三反四反而害到自己(卓小姐一番前言不對後語後，她的facebook，大名，穿幫的白色內褲或安全褲，還有臉孔，通通曝光)。

結果在外界壓力下，一個宛如被押去謝罪般(有人去關心她道歉後，內心是否有極度憤怒嗎？)，一個穿起虛擬裙子(不然父母親要怪罪但她其實走演藝圈可能會紅喔)。

怪哉怪哉

政治和尚如何破了自稱清廉總統的不人道

星雲說，他與陳前總統沒有私交，也不認識林毅夫，扁、林兩人的行為都不易被原諒，但當前中華民國需要團結合作且致力兩岸和平往來，若能以人道方式處理扁、林，將對國家社會的安定和諧產生重大意義。
全文網址: 星雲籲馬總統寬待扁 赦免林毅夫 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7092982.shtml#ixzz1uuLrz1Nq

有人說星雲是政治和尚，而當了兩屆總統的馬英九則以清廉自居，雖然外界不見得如此看待。


但現在被外界視為政治和尚的星雲卻站出來要求人道對待陳水扁，而在520之前，清廉馬英九的滿意度竟然已經低於貪腐的前總統陳水扁。


好尷尬，好奇妙。


在我看來，馬英九是否比陳水扁清廉，是個很大的問號，看著我繳的稅金給馬英九政府如此亂花，國債不斷升高。看著選前馬英九一個樣，選後油電政策亂搞又是一個樣，聯合報說得好

韓國和美國簽ＦＴＡ，台灣已受到很大的震撼，最近中日韓三國簽投資協議，很快要啟動ＦＴＡ談判。東協加三若具體落實，這一大塊自由貿易區形成，台灣將躑躅其外，斯人獨憔悴。所謂「希望相隨，有夢最美」、「黃金十年」云云，都要變成自言自語癡人說夢了。

台灣原地踏步，二十年來的戰略性作為，只跨出了ＥＣＦＡ這一步。但台灣不易複製ＥＣＦＡ經驗，因為沒有其他國家會刻意「讓利」；台灣不宜只靠搭中國的便車，因為雞蛋不能全放一個籃子裡。台灣現在談「邊緣化」三個字，已經不是擔憂會不會發生的問題，而是要盤算發生了該怎麼走下去的問題。 

全文網址: 台灣和誰賽跑？ | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7093004.shtml#ixzz1uuO9StLu

馬英九端出來的黃金十年，外加ECFA藥方，如今已經醜態百出，周邊鄰國一個個FTA端出來，馬英九還能找誰讓利？他的黃金十年已經宛如泡芙，禁不起碰撞的考驗，內餡很快就會露出來了。

若即如星雲這類外界視之為政治和尚的佛僧都還心存良善，要求以人道方式處理陳水扁，不難想像接下來其他宗教陣營也可能很快就有人出來表態。

馬英九這個帶著清廉的面具，但卻被指稱不人道的台灣總統，究竟還能否安穩作完這一屆，我真的很好奇。

旺旺蔡衍明與卑躬屈膝的編輯部

先來看一張圖：





前陣子華爾街日報的大老闆rupert murdoch捲入旗下英國媒體不法採訪醜聞案，murdoch因此被外界放大檢視其政商關係。

很有趣的是，華爾街日報顯然沒有避諱爆自己老闆料，該寫的都寫了，還怕讀者不明白，還作了一張圖表來給大家看看這樁醜聞案的錯綜複雜關係。

我沒有很仔細去追蹤murdoch這件事，但若從偶爾看到的蛛絲馬跡，murdoch在英國作證時，圍繞的主題之一就是他是否有透過他自己的意志與想法來影響編輯的方向。

華爾街日報都鉅細靡遺的報導了這些爭議，還有評論。

我看得蠻過癮的。

而今日我在聯合報看到這段文字：

蔡衍明昨天出席公聽會，旺中高階主管全員到齊「護主」，一早低調到現場排隊等著進場，為了避免被拍攝，一排主管全部「面壁」等著進場。在公聽會現場，旺中集團也發動機海戰術，排排站的電視台攝影機中，中天、中視就占了好幾台。

出來護主還要面壁避免被拍攝？是還有一絲良心不安的意思或者羞愧嗎？

然後還有這段

剛升任中國時報總編輯的張景為與發行人吳根成都緊坐在蔡衍明左右，旺中集團執行副總羊曉東坐在蔡的前方，因為「Ｃ咖事件」被持續討論的中國時報前總編輯夏珍也陪同出席，但坐在離蔡衍明較遠的位置。

下午發言時，為了避免讓「老闆」成為眾矢之的，各家媒體主管更是爭相登記上台針對反對者進行反擊。中時社長王美玉也上台表示自己在中時服務卅年「愛台灣又有尊嚴」。

全文網址: 蔡衍明：「錢衷時」傷了我的心 | 旺中案NCC公聽會 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7078091.shtml#ixzz1uExy63no Power By udn.com

看看，這些旺旺蔡衍明旗下媒體編輯部的高階主管都來護主了，張景為的人格就不必多說了，google一下可自行判斷。夏珍曾被看作是良心，現在看來也不太像那麼一回事。而被說是明升暗降的王美玉這回也乖乖來挺老闆了。

一個媒體的墮落都是從編輯部開始的。當你連老闆的勢力都抵擋不住，這家媒體也就失去了可信度，誰曉得你寫出來的報導是否經過特別設計，是否已經避開了某些人，是否刻意迴避了某些議題？

蔡衍明可以是媒體界的C咖，但編輯部的高階主管若都變成以老闆意志是從的馬屁精，那真的很可悲了。

我記得才剛從蘋果退休的杜念中先前在中時就坐過王美玉的位子，光想到這個對比，你就知道中時的世代真的不同了。

夏珍呢？她寫過一篇【黎智英應該心中有痛】，又寫了一篇【蔡衍明對得起台灣人】。

可嘆啊可嘆，宛如是遇到老闆，人就自動矮了半截。若近距離觀察蔡衍明只能寫出這樣的文章，我們怎能期待你從那麼遠來觀察的黎智英是否也更失真呢？

只是話說回來，人總是要餬口飯的，得罪了蔡老闆，出了這個門，就不知道別的媒體還有沒有這些位子來供養他們就是了，這是很實際的問題。

但這也是脊背夠不夠硬的問題。

我現在就等著看南方朔何時會決定離開這個平台。這應該是個指標吧。

re: 淡北道路公聽會 環團地主開罵

淡水區與台北市區只靠台2線省道聯繫，每逢上下班和例假日，交通嚴重壅塞，市府因此耗資38億元沿河岸建4.7公里長的「淡北道路」來紓解，獲得多數民意代表支持；但環保團體質疑施工會破壞淡水河紅樹林生態，地主則不滿徵收價格太低，昨天在竹圍活動中心的公聽會前抗議。 

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7065532.shtml#ixzz1tfq5EODe

且說紅樹林到竹圍這段最近有塞得很嚴重，而另一方面，最近小弟每逢搭捷運經過這段時，發現其實靠腳踏車步道與沿淡水河這岸，似乎多了不少建築，甚至是施工中或改建中的建築。

雖說若以環保之名來保護紅樹林，我是絕對贊成的，但若以最近沿岸經過的景觀來看，有時我又不免懷疑，究竟這裡面是否有人假借環保名義來獲取自己利益的問題？

環團與地主牽扯在一起的意義是什麼呢？

假設沿岸的環境需要保護，照理這附近的土地應該也不能過度開發，但這兩年，你會發現至少有一棟大的建築蓋起來了，不知道什麼用途，周邊也有一些改建中的，我不知道是什麼用途。或許知道的人可以說說，以釋旁觀者的疑惑啊。