有位網友四小折提到他/她的漫畫被自由時報抄襲，後續自由時報的處理狀況。
四小折提到：
「之後記者向我表示刊載更正啟示會有困難，會有內部同仁因此被記過而沒頭路...」
其實這只是一種冠冕堂皇的說法而已。
去年底，我有一篇文章在某水果日報發表後，隔幾天後，有朋友說我怎麼一稿兩投，也在自由時報刊登了出來。
當時我還一頭霧水，跑去翻自由時報，挖塞，乖乖不得了，真的是我的名字，我的文章。但我並沒有投稿給自由時報啊！
我於是丟了一封 e-mail 過去詢問是怎麼回事、對方要怎麼處理，以及我的手機。
自由時報的編輯很快就有了回電，對方表示，他們是收到有讀者從e-mail寄過來的投書，他們覺得不錯，所以就採用了。
對於熟悉編輯流程的人來說，這應該是很奇怪的一件事。通常編輯都會跟投稿者聯繫確認一下，但自由時報都沒有作這種動作；假設我沒發現此事，那被冒名的人不就很倒楣，且他們要把稿費撥給誰呢？怪。
於是我當下我作了一個簡單的要求：我不追究，但稿費請比照水果日報（水果日報稿費是其他媒體的四倍）。
編輯似乎對這個要求的金額無法接受，不斷討價還價，直說他們無法比照蘋果。且給那麼高會很像賠償金（hahaha）
於是我就不太滿意了，提出第二個要求：刊登道歉啟事
我很清楚記得，當時那位編輯也是說，「刊登道歉啟事比較困難...會有內部同仁如何..」
我就想，錯是你們，怎麼談條件還那麼多限制，這不行那不行的。
我最後給他們的底線，刊登道歉啟事，稿費就不跟你計較。
編輯最後答應刊登道歉啟事，稿費從優。
後來隔天他們果然刊出道歉啟事。
至於稿費呢...只能說即使「從優」，還是挺寒酸的。
我本來就不太看自由時報；自此發現它的編輯部真的超奇怪，不太作內容控管把關，到現在我沒再去它的網站看過新聞。
沒有留言:
張貼留言