虛榮的時刻來了：Fortune 教你白吃白喝法（兼論洪子涵）

至少五年前，我就跟老婆說過這點子，但總被她笑。沒想到這一期，Fortune雜誌，yes，就是那家專門排名全球500大企業的雜誌，竟然說出跟我一樣的話來。令我小小暗爽了一番。

Fortune雜誌每一年都會寄來一本特刊叫「Retire Rich」，就是教你如何退休過有錢生活。

我想拿給老婆分享內文，老婆看了封面只有一句話：太太怎麼那麼年輕（解讀：想想郭台銘就知道）

但這一期比較特別的是，你翻到後面竟然有一區標題叫「How to retire with no money」（沒錢也可退休）。最令人拍案叫絕的，就是教你如何天天上餐館吃好料又不用付錢。

啊？你沒聽錯吧？我想應該是美國經濟惡化到一種程度，Fortune雜誌也得刊出一些比較實際的內容給「平凡人」看看吧。

這個點子說來毫不稀奇，若你想省錢，臉皮又夠厚，其實你是真的可以天天吃好料又不用付錢，包括免費的五星級飯店。

這個作法說來毫不稀奇，台北市精華區內的各個大飯店裡，裡面每天都有許多會議、研討會、記者會在舉行。這些場合都會提供食物，或點心。

Fortune這裡的標題超爆笑：「週週吃免費，免花錢又不餓死」。請仔細看這個「白吃」的場合。

通常這些場合的門口當然都會有公關在核對身份，但要混進去其實十分簡單，你可大搖大擺趁著門口很多人時走進去，沒人會管你。然後你就可開始吃喝囉。

台北市精華區內，你想得到的五星級飯店，都有這種好康的，包括君悅飯店，遠企，天天上演，但注意，通常這是週一至週五，下午一點至四點之間最密集。

這本雜誌貼心之處，就是幫你把一週吃免費的行程都排好了，一點都不假道學，你只要剪下來跟著走就行了。

那你或許會問，週六跟週日呢？那就去大賣場囉，試吃一輪兩輪下來，也差不多飽了。Costco的食材最好，家樂福也不錯。

Fortune雜誌的文章大概也是如此說法，但它最狠的地方，比我狠好幾百倍，就是把婚禮與喪禮場合也列入白吃白喝的目標。

Bombay Sapphire

令我頗有感觸的地方是，它提到：

Those accustomed to Bombay Sapphire may have to settle for the gin they used to save for disinfectant purposes.

兩年前我在某國過境機場時，於免稅店裡看到一瓶酒的瓶子很美，就順手帶回家。我從沒去研究它的來歷，只知道瓶子上的Bombay Sapphire字樣很美。沒想到Fortune認為這是高檔貨，沒錢的應該改喝米酒頭就好。

（Fortune很多地方都寫得很狠，但也很實際，比如，原本愛看去華納威秀看電影的，請改看HBO吧。當然，我是連有線電視都切了，只看星光大道。）

唱聲樂的洪子涵可不是"fat lady"。(photo credit:翻拍電視)

昨天在星光三看到的PK挑戰者，讀師大專攻聲樂的洪子涵（部落格）。唱得很棒，外型也很不錯喔，若想到唱聲樂，不免想到「when the fat lady sings...」這句用法，但這位完全不同。

用BeFunky製造的效果，蠻有趣的。感謝阿奇分享這工具。

一睹中國時報2億元裝潢的地下碉堡

在中國時報宣布大裁員後，朋友跟我說中時裡面才剛進行了2億元的辦公室裝潢，於是我前往目睹。

很難想像整個中國時報的編輯部、業務部，其他雜七雜八部門，現在都搬到地底下四樓辦公。

這個超大的地下樓面，原來是印刷場，但機器後來都拆走了，因此經過整修後，原本在樓上的部門通通往地下碉堡搬遷（員工一手說法：地下工作人員）。

這是一個沒有對外窗戶的地下空間。我看到米果所說傳說中那座藏在地下四樓的室內籃球場。只是籃球場並沒有人在打球。

走進入口處，有貼了一張公告：「週一至週五，限凌晨1:30至早上8:00之間開放。」

朋友說，誰會凌晨1:30來打球呢？



走在走廊，我感覺這個2億元的裝潢是很有趣的，任何外人走過去，都可看到裡面的員工在做什麼，連螢幕都看得一清二楚。這是因為裡面員工座位還比外面走廊還低一些，且全部都用透明玻璃，因此你在裡面幹什麼，外面都瞧得一清二楚。




這裡就是中時編輯部「其中一處角落」，由於時間還早，員工還沒來上班。只是以後若裁員了，這裡可能會空出許多位子吧。



編輯部一角。雖然燈光打得很亮，四處都是透明玻璃，但由於是在地底下四樓，朋友說，他還是比較喜歡有真正的窗戶。雖然我不信風水說，但總覺得把整個報社作業搬到地底下四樓，不等於進入暗無天日之處嗎？



由於這裡曾是報紙印刷場，因此各個角落都把一些拆下來的機器零件拿來當裝置藝術。雖然花了2億元，但整體上那種氣勢還是沒有出來，走在裡面有一種年華逝去的感覺。



另一個印刷零件充當的裝置藝術。朋友說，這裡的裝潢很像預售屋的實品屋，而不是真正裝潢。他敲了敲壁面，「看，都是三合板。」又叫我踏一踏木地板，「都沒鋪好，踏起來還會陷下去。」



裡面有個賣咖啡的義大利餐廳。諾大的空間，卻幾乎空無一人，顯得有些寂寥孤單；或許入夜後才會熱鬧吧？雖然沒什麼人，但吧台區共有四名女服務生。

有個有趣之處，坐在裡面，三不五時就會聽到一陣轟隆隆的聲音。原來是這裡就在萬華火車站附近，因此包括火車，還有高鐵都會經過。而一經過，你就會聽到這種震動聲。朋友還可區分出這是火車，還是高鐵經過。



剛才看到裝潢的都在地面下的部分。我們走到樓上的部分，這裡是真正有窗戶，太陽曬得進來的。但這些諾大的地板空間現在都廢在那裡，等待裝潢中，但聽說目前停擺了。空空曠曠，大白天，除了靠邊的陽光外，裡面一片漆黑，顯得這家公司的前途似乎也如這間以前的編輯部一般。



我們來到另一個樓層。這聽說以前是中時電子報的辦公室。也是有窗邊陽光，很漂亮，但現在都拆空，原來的人都往地下碉堡移動，這裡還不清楚要做什麼。感覺挺欷噓的。

你不知道的祕密：為何中國時報會大裁員（shhh...又見抄襲）

一家媒體會裁員的原因很多，但今天從funp上看到一件事情，我可很肯定告訴你，這種媒體的確需裁員，而我希望這位「王曉伯」也很快就會出局了。

且看工商時報今天（6/19）這則：

IBM的Roadrunner 超級電腦排第一名


然後再看看ZDNET在6/18就刊出的這則：

超級電腦Top 500排名 IBM Roadrunner奪冠

隨便取其中的兩段來比對。

↓以下是工商時報掛名「王曉伯」的報導，還被推至Funp：


↓ 以下是ZDNET在前一天就已經貼出來的新聞：




我查過原文了，ZDNET這則是有改寫過的，若工商也引用同一來源，中文斷不可能翻譯得一模一樣。但我猜這位工商記者其實甚至不知道原文來源吧（暫且先不貼出）？


一家也算台灣老牌的報紙，記者/編輯竟然淪落至用copy/paste的方式來一字不漏轉貼別人家的新聞，還發生在昨晚中時宣布大裁員的當時，莫非員工心情不好，乾脆隨便抄一抄交差了事？

唉...也難怪真的需要大裁員了。

Update: 經披露後，現在這篇工商時報的文章已經消失，應該是兩造有處理了。

釣魚台事件：老外看到的怎麼不一樣？

釣魚台事件，我觀察了一下在台老外寫的部落格，意見繁多，但我看即使是力挺台灣的，似乎都主張台灣自己要理性點，不要去喊不惜一戰這種說法。

但話說回來，今天看到有個老外寫了一篇觀察。挖塞，對台灣的政情實在太瞭解了，不得不佩服一下。你若看到以下這張圖，請先別看往下看，請盯著這張圖，看看你是否覺得哪裡不對勁？

你看得出來這張照片很「瞎」嗎？

PHOTO: CHAN CHIA-MING, TAIPEI TIMES

這位部落格主是一位法國人，他發現圖裡面這位長得不錯看的記者女生（彭愛佳），其實是這位國民黨立委林益世的老婆。他說，在法國這是有利益衝突，記者或媒體都會迴避的。但台灣似乎不管。

In France, when a reporter is a spouse of a political figure, the journalist is usually asked to not be involved in election processes or to any activity which could raise questions about his/her independent point of view.

沒錯，其實這是絕對要迴避的利益原則。中視（彭愛佳目前服務的媒體）可派出其他記者來採訪即可。但顯然這個「基本採訪ABC」並不在中視的採訪守則裡。上班時間，老婆採訪老公，好甜蜜喔...(吐！)

但可憐的彭愛佳，現在我們也知道您與中視有多「專業」了！！！

外交：釣魚台、許世楷與陸以正（以及歐鴻鍊）

許世楷何許人？我先前其實孤陋寡聞，是直到這次的釣魚台事件才知道有這號人物。

但我聽聞最近幾在日本對台灣的轉變，我便知道這位仁兄一定有過人之處：

1. 日本開放台灣90天免簽證
2. 可使用台灣駕駛執照
3. 東京承認台灣

光想，這些政績究竟多厲害？看看這期商業週刊報導中國富豪來台看房地產，幾個受訪的中國大陸開發商提到：

我房地產不會去，理由很簡單，台灣再怎麼開放，為了安全考量，它一定會有限制，換句話講，投資並不方便。就算台灣不限制，投資香港都比台灣好；投資客在香港買房子，可取得特區護照，這護照一百多個國家都通，但投資到台灣去住（買房定居、靠房地產賺錢），意義在哪？沒有甚麼意義。

看看，中國大陸的商人腦筋真的很靈光。台灣什麼都好，就是護照難用，到哪幾乎都需辦簽證。但一個駐日代表竟然有辦法讓台灣人去日本短期觀光不需簽證，實在厲害啊。

許世楷在日本這番作為，聽說搞得中國駐日大使臉上無光。若此番被政治搞掉，實在可惜。

當然，小人在外商久待，有一句時常謹記在心: 'No one is indispensable.'

你再厲害，上面要把你換掉，也是一下子的事情，且事前保密到家。管你人脈多強、做事多厲害，該走路還是得走路。因此，以許代表這番政績，下台已經求仁得仁，沒什麼好可惜啦，唯一可惜的是台灣自己的形象。

這麼厲害的人物，誰願意去立院被陪那些跳樑小丑玩？

但談到許世楷事件，剛好昨天中午吃飯看到我們的堂堂前駐南非大使、現已經是老頭子一個的陸以正先生又出來高談闊論。

陸以正先生談別事也就算了，但這次談到許世楷，一貫諸事鄙夷之，搞得好像他來出任駐日代表一定表現更好。當然，我不知道陸先生到底在外交生涯中有何過人之處，為何喜歡到處掛著前駐外大使的頭銜到處招搖？國人去南非旅遊不知道也是免簽證嗎？

前陣子我去聽龍映台基金會主辦的一場演講，當時陸以正也出席了。龍女士在講台上提及，陸以正對於基金會的運作十分熱心，常過來幫忙云云。我心裡只是想：以你這種大中國思想的，沒有「台灣」觀念者，去影響基金會裡面那些大學生義工，會不會太誤人子弟呢？唉！希望那些學生們不會因為你「辣」幾句英文，或看在「前大使」頭銜就被唬住了。

文末附贈壹週刊對新任外交部長歐鴻鍊的評語，本人覺得頗佳，特收錄於此：

「外交部長歐鴻鍊，年輕時期頗為幹練，如今年紀老大，腦袋出現回流現象...擔任大使期間，不顧身份，偷偷申請綠卡...為海外寓公做準備...當日本把台灣列為國名，台灣的外長卻急著去台灣化...」

日本把台灣列為國名，想來自然是許世楷之功，如今歐鴻鍊還可仗著部長身份大批許世楷漠視官場倫理，我若是許先生，大概就是一點也不會把這位想當「寓公」的歐先生放在眼裡了。


[聯合報在某些關鍵時刻，評論的文章還算中肯，馬先生若依照這位寓公外長准了許代表的辭呈，那只能說真的太好笑了。]


--------------------------------

一致對外前，先自相砍殺？

【聯合晚報╱社論】 2008.06.17 02:13 pm

全 世界大概沒有哪個國家，會像台灣這樣，一場外交上的主權爭議，竟鬧出「自家人內訌」的畫面，真讓人笑話看盡！且別說釣魚台主權爭議是一場硬仗要打，就是這 次日艦撞沈我漁船的「事故」，日本官員若看破我方內部意見不一的手腳，只須敷衍幾下，即可隔海欣賞台灣的藍綠惡鬥，多輕鬆啊！套句令人感嘆的俏皮話：有這 樣的藍綠對手，台灣還需要外來的敵人嗎？ 我駐日代表許世楷被外交部召回，本意是向日本政府表達抗議的外交手段，下手是太重還是太輕，在野或執政可有不同立場的爭論。但藍營立委批他「台奸」，綠營 立委護他有如「神主牌」，都失去了朝野該有的力道，既失態也失格。朝野政黨的黨中央都該祭出黨紀伺候。外交不分朝野，各政黨不該以自己的立場，來攻訐駐外 第一線人員打仗的士氣。 許世楷是前朝政府派駐日本的代表，他與李登輝關係良好，深受陳水扁器重亦屬事實，而他個人政治態度偏獨派立場亦早為人知。政黨輪替後，駐外使節應跟著輪 替，這在民主國家是常態，民進黨豈能不知？馬政府若想更換駐日代表，是馬政府的權限；而許世楷搶在爭議時刻請辭，也是清楚的事實。民進黨把外交人事當政治 認同議題玩，對許世楷百般「呵護」，在國外居留權議題上也立場反覆，豈不可笑。 當然，國民黨立委把台灣被日本欺負的氣，借題發揮在許世楷身上，任意辱罵他為台奸，同樣是對一位駐外大員的人身羞辱。這不但不會拉抬民氣，反倒是先製造內部矛盾，讓一致對外的力量洩了氣。 統獨休兵，把拚政治讓位給拚經濟拚民生議題，這是民眾一致的願望。但說來不難，實踐起來並不容易。經濟民生議題，需要政策先行一段時間，才看出效果，然 而，統獨和國家認同等紛爭，卻能時時見縫插針，隨時發酵。台灣內政問題紛擾，卻又遇上釣魚台撞船事件爆發主權爭議，這一星期以來，誰能預見，召回駐日代表 一事竟爆發藍綠另一場惡鬥？我們說「自家人內訌」，或許不算準確，因為看看藍綠立委的相互叫陣，哪裡像「自家人」呢？真是令人感嘆啊！

擁有綠卡的確較有國際觀 但放棄不算犧牲

以我親身經驗來說，擁有綠卡（或任何一國的永久居留證）的確較有國際觀，這點是無庸置疑的，但「國際觀」得定義一下。

擁有綠卡的人，等於你在兩個國家都有生活、工作權，你唯一會缺乏的就是綠卡國家的投票權而已，且無法持有該國的護照。

既然你在第三國擁有工作/生活權利，你自己會比較關心該國的新聞，因此你會知道許多一般人不會注意到的事情，若由此延伸出擁有綠卡的人比較有「國際觀」，我覺得是可信的。這裡的國際觀指的是另一個國家的政治、文化、社會、人際、觀念等等的資訊。

就算你人不在綠卡國家，而是回到本國來，但你三不五時還是會收到綠卡國家寄給你的一些資訊，因此即使你不主動去瞭解，你還是可被動接收到許多資訊。

擁有綠卡的人多少都會有「腳踏兩條船」的心態，因為兩地你都可自由出入，自由工作，自由生活，你心中便有了兩地的比較。更重要的是，由於台灣還被上千顆的飛彈瞄準著，有了綠卡或任何一國的永久居留證護身，你會覺得似乎安心一點。

也因此，為何當我看到高官擁有綠卡時，即使法律沒規定，我也會覺得十分不適宜，為何？就算你再喊說你多愛這裡，為人民做了多少事，但其實你心裡都是知道的，萬一這個地方被你搞爛了，你還是可拍拍屁股一走了之的。萬一中國飛彈打過來了，你只需一張機票就離開這裡，然後在另一個國家喝咖啡、看台灣亂象了。

放棄綠卡，一點都不算犧牲，因為你已經擁有過綠卡了，要再申請一次並不難，容易得很，尤其是那種子女都已經在國外擁有公民身份的，你卸任之後，只要以依親名義申請馬上就有了，一點也沒有犧牲啊。

既然當了台灣高官，總不能想要佔了高官的缺，但又想著另一國的好處，這種作為大大不宜，這也跟劉揆說的鎖國心態無關，純粹是納稅小民要求我們供養的高官在「任內」能專情一點而已。