馬英九實在不配當台灣代言人

馬英九最近接受紐約時報專訪，我猜應該是上回用通槁投書不成，因此由新聞局出面，邀請紐約時報來專訪，幫馬英九作公關。

我昨天看完專訪全文，以及NYTimes記者寫的一篇報導後，我只能說，馬英九真的很會替自己講話，但卻自降格調，把台灣low到一種連紐約時報記者都看不太下去的地位。

這篇由記者Keith Bradsher 寫的採訪稿中，開宗明義就說，美國新上任國務卿希拉蕊（Hilary Clinton）要訪北京，議題上完全提提到任何有關台灣的事情，結果馬英九先生卻覺得很OK。

這種回答實在令人噴血，記者還作球給馬英九，進一步詢問他在兩岸關係方面，是否有甚麼話要請希拉蕊轉達給中共領袖的？

這完全是替台灣發聲的好時機，結果馬英九的回答實在令人跌破眼鏡，他竟然請美國促請中共繼續維持現狀即可。

不痛不癢，白白錯失一個台灣曝光的機會。

馬英九英文很好，但在國際媒體表現卻是如此令人失望，我只能說這種英文能力是錯用的。

昨天，紐約時報又把當初專訪的完整內容公布，裡面還有更多有趣的，請看這裡。

1. 兩岸關係方面如上述，馬英九把台灣自降格局至一種令人難堪的地步；

2. 經濟議題方面，馬英九持續自吹自擂，吹到失業率時，竟然被記者打槍。馬英九說他希望失業率維持在4.5%，結果記者就反問他，現在不是都破5%了嗎？

3. 經濟成長方面，又吹得太厲害，說會維持正成長，結果記者再次打槍，該不會-11%吧？

4. 司法部分，很大一部份在陳水扁的司法案件，十分精彩。陳水扁案，帶給台灣在國際間的印象是一種二流司法的感覺。

• 記者直接問他，陳水扁案，你是否滿意台灣的法治情況？馬英九講了一堆冠冕堂皇的，結果記者打搶一句話，請見下題；



• 記者非常辛辣地問說，你當法務部長時，對於追究國民黨的權貴犯罪並不積極，為何你當總統後，反而指使檢察官進行有針對性的案件偵察？（馬英九當然又很厲害地自我辯解了一翻。我真希望他這種伶牙俐嘴可用在幫台灣講話上，而不是每次都用在自己的身上而已）



• 有關檢察官演戲取笑陳水扁上手銬一事、案件轉移導致陳水扁又再被押都再度被提出來詢問；



• Jerome Cohen接連幾篇在國際媒體批判馬英九，也被記者詢問他是否會覺得很受傷



• 羈押又被詢問到，尤其是先前完全禁止對外通訊，記者還說那是1946年的舊法，為何現在還在用？這次問得很細，記者另表示，在美國，一旦被羈押，馬上就得起訴，不像台灣還可一押再押。



• 記者詢問，你大審陳水扁似乎是在搞南韓那套；以後民進黨若執政也拿你來開刀會如何？

5. 另詢問跟美國的關係，馬英九說得實在一點都不令人振奮。