新加坡分紅的探討

[ 自我揭露：呼應今天 Funp 鼓勵大家不用推政治文，我希望此是純粹用一個新加坡半子（是滴，我的另一半是新加坡公民）來評論此事，請各位撇開政治意涵囉。]

媒體炒作了幾天新加坡分紅事件，大概今天最高潮，因為有家媒體（聯合報）用社論寫著：

「新加坡分紅，民進黨臉不臉紅？」

新加坡之所以大手筆分紅，主要是去年經濟成長高達百分之七點七，房地產及股市稅收成長遠超過預期。國庫歲入充實，所以政府有餘裕「還富於民」，讓全民共享豐收的喜悅。

喔？是這樣嗎？基本上一般新加坡人民的認知並非如此。

新加坡這次分紅的名目叫 Growth Dividends，名稱很好聽，「成長分紅」。你可以連去這裡看看新加坡政府的公告。

若我沒記錯，上次一次有分紅大概是2006年5份左右，當時新加坡正逢國會要大選了，執政黨 PAP 宣布發錢；那時我正好也在新加坡，當時許多人民都戲稱選舉到了，所以政府會有此舉來討好人民。當時也有人說，選後開始要漲價了，因此先發錢讓大家高興一下。

這翻譯成台灣的選舉語言，應該算是明目張膽的買票。

而這次的時機點選在中國農曆年，大家說是大紅包，以下這張表可供我們參考一下：

基本上，若你是年輕的上班族，跟家裡住，或者買了三房以內的國民住宅（HDB），應該可領到400新加坡幣，折合台幣約8000多元。

但若你是科技新貴之類，2007年薪超過200萬新台幣，那麼只有相當於台幣2000元的紅包啦。

我在過年前剛好在新加坡出差，當時我看到當地的 Straits Times 報導，新加坡物價通澎在亞洲是第一，大概5%左右（台灣是3.6%），人民對物價上升已經叫苦連天。

我這兩天再跟新加坡友人探詢這次發紅的情況，他們普遍指出，主要是政府在去年年中把 GST （goods and services tax：所有商品的外加銷售稅）從 5% 調成 7%，再加上過去一年來物資嚴重上漲，因此人民基本上抱怨得非常嚴重，政府才會發出這個紅包來減少民怨。

圖說：GST 調成 7%囉。

根據當地媒體的說法，以政府拉高 7%稅收，相當於一年多增加 14億新加坡幣收入，而這次分紅則佔了這個額外歲收的62%，換言之，政府是從你口袋每多挖出來的每一塊錢中，吐出6毛錢來回饋給你。

因此你要說紅包也行（但其實也是從你錢包先挖去的）、說新加坡政府真的很會收買人心也行、或者新加坡人民有了錢就忘了抱怨也行，但無論如何，這個並非如同媒體寫得那麼輕鬆如意，政府賺錢就發點甜頭給你。

這個作法我想在台灣大概行不通的。為何？新加坡一黨獨大，政府送的預算書大體都可通過，不像台灣兩黨惡鬥，這種灑錢的預算書一送出，我看又會被媒體罵到狗血淋頭，且在野黨也不會讓執政黨去作這種討好人心的事啊。

還有，其實也別高興的太快，新加坡政府宣布發紅包的同一天，還有一則普遍被台灣媒體自動忽略過的新聞：

新加坡政府首長調薪 15%

"The government announced two rounds of pay hikes for ministers last year, raising Prime Minister Lee Hsien Loong's annual pay to S$3.76 million -- at least five times that of U.S. President George W. Bush. "

新加坡政府首長去年已經調薪兩次了，新加坡總理李顯龍的年薪是 376萬新加坡幣，折合新台幣 7520萬元，是美國總統年薪的五倍。

比較：目前台灣總統年薪則約 550萬元。

就這樣，希望這樣大家對這個天外飛來的紅包有基本的認知。