不得不唸一下自由時報

今日在plurk看到自由時報刊登了一篇文章：「扁案判決 讓台灣淪為香蕉共和國？」

這篇看起來有點眼熟，一方面是它跟我同樣引用了相同的外電，但另一方面，我相信他所引用的翻譯與部分文字是出自我昨天的文章（扁案與香蕉共和國指數）

我指出兩個地方：

1.

自由寫：「究竟這個無期徒刑是一個健康法律體系的判決，顯示法律之前人人平等，抑或淪為「香蕉共和國」的指標，亦即法院已淪為執政者的工具？」

這個翻譯跟我寫的有99%的雷同，只有「抑或」這兩個字不同。我昨天寫那篇時，只是趕時間隨便把那句亂翻了一個大意，沒有跟原文一模一樣，因此若別人來翻，不應該只有兩個字不同。

2.

自由寫：「台灣一方面現在快變成凡事聽命於中國，一方面又疑似操縱司法，被外人當作香蕉共和國看待。」

這句跟我文內自己抒發的感想是一模一樣。

------
我向來不喜歡自由時報，每天必讀刊物裡面都沒有這家，理由很簡單，我總覺得這家媒體素質不是特別高（相較於蘋果或聯合報），之前我曾發生自己寫的文章竟然被投去自由，自由完全沒查證過就刊登了；又如，上週看到該報對於「mental_floss」事件那種特別反智的誇大（幽默跟反諷或諷斥是有差異的啊）；又如我之前寫過的曾姓記者言論給人的印象...。

這次只是小事一樁，但會加深我對自由時報的反感。自由時報，加油點好嗎？聯合報的論點雖然不為我喜，但至少我認為它的編輯嚴謹度很不錯。