扁案與香蕉共和國指數

陳水扁案一審出爐，國內各種評論都有，但若看國外的評論，的確有時會看出一些比較多的新意與觀察。

今日在新加坡老報 Stratis Times看到該報引用AFP的一篇論點，十分有意思：

Questions remain over whether his life sentence was a sign of a healthy legal system in which everyone is equal before the law, or if it marked the birth pangs of a banana republic with the courts reduced to tools in the hands of the powerful.

外界還是有疑問，究竟這個無期徒刑是一個健康法律體系的判決，顯示法律之前人人平點？或者是變成香蕉共和國的指標？亦即法院已淪為執政者的工具？

來源： Chen case a democracy test

或許許多人都認為陳水扁罪有應得，但當司法開始被國內外法學專家指指點點時，國人驕傲的司法體系有時在外人眼裡竟然只是笑話一場，實在可惜，且這個司法體系走調竟然還是出自哈佛法學院的馬英九主政時期，不是很諷斥嗎？台灣一方面現在快變成凡事聽命於中國，一方面又疑似操縱司法，被外人當作為香蕉共和國看待...嘆。

新加坡會刊這篇，我覺得頗為有趣，畢竟新加坡是一黨獨大，他們並不喜歡台灣民主被大家所讚揚。我猜他們大概很幸災樂禍看到台灣的民主變成香蕉共和國吧！

上面這篇文章引述的是Baruch College大學台灣專家Murray Rubinstein的看法。

至於什麼是香蕉共和國？我相信讀者有許多是政治專家，可略微補充。

今日暫且寫到這裡...稍後再補充。