2009年9月13日 星期日

扁案與香蕉共和國指數

陳水扁案一審出爐,國內各種評論都有,但若看國外的評論,的確有時會看出一些比較多的新意與觀察。

今日在新加坡老報 Stratis Times看到該報引用AFP的一篇論點,十分有意思:


Questions remain over whether his life sentence was a sign of a healthy legal system in which everyone is equal before the law, or if it marked the birth pangs of a banana republic with the courts reduced to tools in the hands of the powerful.

外界還是有疑問,究竟這個無期徒刑是一個健康法律體系的判決,顯示法律之前人人平點?或者是變成香蕉共和國的指標?亦即法院已淪為執政者的工具?

來源: Chen case a democracy test


或許許多人都認為陳水扁罪有應得,但當司法開始被國內外法學專家指指點點時,國人驕傲的司法體系有時在外人眼裡竟然只是笑話一場,實在可惜,且這個司法體系走調竟然還是出自哈佛法學院的馬英九主政時期,不是很諷斥嗎?台灣一方面現在快變成凡事聽命於中國,一方面又疑似操縱司法,被外人當作為香蕉共和國看待...嘆。

新加坡會刊這篇,我覺得頗為有趣,畢竟新加坡是一黨獨大,他們並不喜歡台灣民主被大家所讚揚。我猜他們大概很幸災樂禍看到台灣的民主變成香蕉共和國吧!

上面這篇文章引述的是Baruch College大學台灣專家Murray Rubinstein的看法。

至於什麼是香蕉共和國?我相信讀者有許多是政治專家,可略微補充。

今日暫且寫到這裡...稍後再補充。

3 則留言:

GGs Adventure 提到...

有這種新聞

李光耀:失去選民委託行動黨會和平交出政權

還有李對反對者常提告的新聞, 我想該地新聞刊載該文也許不是幸災樂禍,而是在警告反對黨與反對者,妳們膽敢XXX,土城那位就是你的將來

Marklu 提到...

Why should we take those people’ comment serious? Do not you sense that their condescending attitude seriously insulted Taiwanese. Why we accept that they think they are superior to us? Typical imperialist, patrongism, We Taiwanese are smart enough to sort out our problem; we do not need those foreigners put their nose in our businesses.

MJ 提到...

to GGs:

也有可能,沒錯...keke


to Marklu

it would be really sad if no foreigners care about taiwanese matters any more. i, for one, take these comments very seriously.