睜眼說瞎話 馬英九對美聯社的抗議 看了真的快吐了

且說馬英九總統最近接受AP專訪，馬英九事後拼命對外解釋一堆，試圖讓外界感覺是AP記者聽錯、寫錯、誤導聽閱大眾，我自己認為這是馬英九政府在演戲看國人看而已。

今日聯合報在網站上斗大的標題寫著：

府院都向總社交涉「美聯社誤導 違新聞倫理」

馬英九總統接受美聯社專訪，雙方說法不一，府方昨天向美聯社嚴正交涉，要求美聯社盡速公布錄音或全文，府院人士表示，「美聯社若無善意，我方將公布專訪全文，交由外界公評」。

據指出，馬總統對美聯社專訪遭擴大解讀頗有微詞，府方除透過新聞局向美聯社台北分社抗議，更直接與美國總社溝通，要求對方立即更正，頗有下達最後通牒意味。

天啊，我差點把剛吞下去的早餐吐出來了，馬英九gang竟然可以演戲演到這種程度，我真的服了他。

• AP這次的專訪全文在此。
• 這裡則有貼出總統府的部分專訪譯文。

馬英九很在意AP的文章內提到：「He suggested that those political talks could start as early as a second four-year term if he wins re-election in 2012.」


事實上，若對照總統府釋出的譯文，AP記者的理解是完全正確的，且看總統府的文字：

So, do I understand you correctly that, if economic issues are resolved during your second term, during that term, you might move on to political questions?

President Ma: As I said, it depends on how fast we move...

專訪中，這位記者怕自己聽錯，所以再次詢問，若在你的第二任已經解決了經濟問題，就有可能開始解決政治問題？

馬英九的回覆則是說：這要看我們的進展有多快...

記者絕非政治人物的傳聲筒，他不會因為你說什麼，就照寫什麼，一位專業的記者必然會從受訪者的話裡去尋求後者真正想掩飾、不敢說出來的東西，這叫read between the lines。

也因此照馬英九的回答來看，他沒有明確否認第二任期完全不會展開政治談話，那麼對記者而言，這就是有可能發生的事。

我完全看不出AP的記者有哪裡搞錯他的意思。馬英九動員府院上下全力去跟AP硬凹，很好，這只是在自取其辱，我相信AP這家外電媒體以後對於馬英九會有更深的體會。根本是演馬戲...

若我是AP記者，我只會這麼想：

你叫我來專訪，想把我當作你的化妝師，門都沒有，我有收你錢嗎？我幹嘛幫你把那些虛情假意的政治語言照寫出來？莫非你當我們AP記者都是你新聞局旗下豢養的嗎（翻譯：我說什麼，你就寫什麼，若要加油添醋，一定要往拍馬屁的方向前進）？太好笑了，我們只想讓外國讀者知道你內心深處究竟在打什麼算盤？至於你那些抗議，我只能當作你是演給台灣民眾看的拉，根本就是政治語言。我就是不改，你能怎麼辦？ 

還有，以哈佛水準，你的英文真的很不怎麼樣  #@$#@%^...