2011年1月27日 星期四

中國首善的五億與美國法拍上帝

中國首善來台捐款,今日看報,才知道竟然要來灑錢5億台幣,實在太帥了,竟然有人灑錢當表演的,有意思,在看多了台灣大企業老愛請媒體來報導他們灑多少錢辦尾牙展示雄厚財力後,相較之下,中國首善之舉畢竟還是對小民有利。

但此事看了畢竟還是有些感傷,馬政府宣稱經濟復甦有感的同時,還得靠對岸首富來台表演灑錢,引發陣陣騷動與覬覦,果然台灣與中國真是此一時彼一時也。

「大陸首善」陳光標率團來台,宣稱要捐五億元台幣濟貧;他原想在現場堆出「鈔票牆」,並希望受贈者當面領取。雖然這是他在大陸捐款的一貫模式,在各地長年演出幾十場;但在大陸行得通,在台灣卻踢到鐵板,差點被擋在門外...
(聯合報社論: 五億台幣牽動的理盲濫情)

不過昨天華爾街日報也有一則十分有意思的新聞:美國教堂被法拍數量激增的現象。我在WSJ Podcast上聽到 "Foreclosing on God" (法拍上帝)的說法時,還真的笑了。

美國教堂因為付不出錢被銀行法拍主要還是受經濟大海嘯的影響,幾年前經濟情勢大好,許多教會因為聚會人數激增,且大家都喜歡有自己的教堂,因此流行借錢來蓋大教會。

不過後來前兩年受經濟海嘯的影響,許多地區聚會人數銳減,十一奉獻也減少了,牧師付不出錢來繳貸款,乾脆放棄原有教堂,另找一間租金便宜的地方來繼續聚會。(文中所舉的這間加州 Family Christian Center,牧師當年去借了420萬美元來蓋一間1000人聚會的教堂)

But when housing prices across California began tumbling in 2006, followed by a surge in unemployment and foreclosures, many congregants moved away, and those who were left reduced their tithing sharply. Meanwhile, the property, valued at $8.5 million in 2002 was appraised at just $2.5 million in 2008.
(加州房地產在2006年崩盤後,緊接著失業與法拍激增,許多會友紛紛遷離,即使繼續留下來的也大幅降低他們的十一奉獻。另外,該教堂原來在2002年價值850萬美元,到了2008年評估只剩250萬美元。)
來源:華爾街日報 Churches Find End Is Nigh
The Number of Religious Facilities Unable to Pay Their Mortgage Is Surging

中國首善在台高調灑錢相當於1670萬美元,而美國大教會卻落得250萬美元的房貸都繳不出,迫得牧師得落跑另覓他處。國際經濟情勢逆轉之快,有時真叫人瞠目結舌啊!

2011年1月23日 星期日

李家同我來了:試閱一份判決書有感

兩造間之僱傭關係既無勞基法之適用,自應依民法僱傭之 相關規定。惟民法之僱傭並無給付預告期間工資及資遣費之 規定,被上訴人亦未能舉證證明與上訴人間有僱傭關係終止 時應給付資遣費及預告期間工資之約定,上訴人復無不法侵 害上訴人權利、違反系爭契約約定之情形,從而,被上訴人依勞基法、勞退條例及僱傭契約、侵權行為之法律關係,請 求上訴人給付預告期間工資6,452 元、資遣費10,417元、98年1 月份及5 月份未提撥之勞退金2,268 元部分,均難謂有據。
(出處:法院判決書

上面這段你看得懂有什麼重點嗎?

李家同今日說了一句話:「網路文章太簡單,看太多不會邏輯思考,不如讀法官判決文。」我之前從沒想到要讀法官判決文,直到日前因故在法院網站上查詢資料,才真正從頭到尾給它看了一遍。

果真不好閱讀,相較之下,網路文章的確很簡單。

這份判決書的主角之一叫班啟軒,他打官司的對象:某個非營利機構。簡單來說,班先生在某個月只作6天就自己不來了(離職),但他為了方便跟政府申請失業補助,要求他的上司(該上司跟他是很要好的朋友)開立他是在當月底才被資遣的非自願離職單據給他,只是後來不知何故,他與該組織鬧翻,便獅子大開口找了一堆法條要求該組織必須賠償他三萬多元。最後法院判決下來,該組織只需付他做到6日的那4000多元,其餘資遣費、預告薪資等有的沒的請求都是於法無據。

以上這是我以「白話的網路文」來說明,應該頗簡單明白,但換成法官來寫判決書,可真了不起,且看:

「因為我與他之前維持友好的關係,所以當初開立離職證明書時,是以勞基法第11條第4款填寫,實際上被上訴人是自願離職等語甚詳(見本院卷第40頁),佐以系爭離職證明書上記載離職日為5 月31日,衡與被上訴人所指伊工作至5月15日止,上訴人則陳稱被上訴人僅工作至5 月6 日,並舉出被上訴人僅簽到至5 月6 日之簽到單為證(詳如後述)均不相符,顯然系爭離職證明書係依照兩造協議結果而填寫之內容,益見xxx所證係因 被上訴人要求始填具該離職證明書以利其申請失業補助等語確與事實相符,至堪信實。」

我部分同意李家同說「網路文章太簡單,看太多不會邏輯思考,不如讀法官判決文。」只是若以後大家看個網路文章也得搞得很像在念判決書,那閱讀起來應該十分吃力吧。

(有一說是李家同點名的其實是九把刀。九把刀應該很高興吧,又可以免費造勢了。)

2011年1月22日 星期六

胡錦濤,吳育昇與九把刀

正當胡錦濤在美訪問,接受美國總統國宴級款待,我且看歐巴馬與國會如何唱雙簧扮演good cop / bad cop (華爾街日報說法)時,我撇見兩件有趣的事。

一是吳育昇為了自己婚外情被拿來消遣一事而告人(且看王健壯:凱撒的面具-吳育昇應該立即撤回告訴);一是九把刀為了自己面子與人氣(與money),不惜拿被當學生的名字大做文章(蘋果:嗆可以不教 九把刀拒刪爭議文)。

我常看見吳育昇一個人在八勢街那裡慢跑,我每次看到他,腦海中自然就會浮現「馬家軍」這三個字,這三個字對我的意義就是:表面上都有超高道德標準來管制別人,至於自己呢,嘿嘿嘿,誰曉得(除非被媒體揭露)。

吳育昇其實可把這件事情當作自己的活教材,不要怕被指指點點,此事其實沒什麼,既然已經認錯,就不要怕別人繼續挖出來調侃你。現在你繼續窮追猛打,我看位子大概就到立法委員而已。

九把刀呢?

且先談一下胡錦濤好了,且說這兩天我看外媒(包括WSJ華爾街日報與BBC World News)似乎對於胡錦濤在某件事情上頗有好評:人權。理由是當老美以人權來提問時,胡錦濤竟然說出 "a lot has to be done in terms of human rights"。(人權方面,我們的確還有很多改善空間)。雖說諾貝爾和平獎得主劉曉波還是一樣沒被釋放,但胡錦濤這方面沒有強硬表態,反而故作謙遜,還是贏得西方媒體不錯評價。

回頭來看九把刀,兩年前某件他自稱的抄襲風波中,我就提過九把刀愛利用媒體炒作人氣,自抬身價,一月初他出面指控蘋果 App Store 有他的非法電子書,當時我就覺得怎麼又是這傢伙在炒作了,若要說智慧財產權侵權,真的輪不到九把刀出面吧?你才那麼一本合輯被放在App Store,你看許多電影或音樂,或電視節目,被放在YouTube供大家免費享用的有凡幾?有哪個天王天后利用此事來炒作嗎?只有一個小咖人物抓住這機會來自我哄抬吧。


2008年九把刀"自稱"被一個中學生抄襲,在他的強力炒作下,網路人氣果然攀上巔峰。

當然自我炒作也無妨啦,這年頭總是要搶錢的嘛,重點是這次九把刀把要當掉學生名字放在自己的網誌,被揭漏後,他卻強硬認為自己沒錯,不需把名字刪除。然後自己寫了一篇強辯的文章,還胡亂指稱記者抄襲,哀。

其實九把刀的做法還是跟兩年前沒兩樣啊,有爭議,就有媒體曝光機會(然後演講邀約不斷,荷包飽飽),他何必管他是否侵犯到學生隱私權呢?更何況從兩年前那件抄襲事件在人氣上創下史上高峰後,九把刀之後就再也沒有其他議題可以創造新高點了,好不容易抓到蘋果iPhone小辮子跟這次這種自己研發的新爭議,必要得好好利用嘛!

噁心之至也。


近一年九把刀人氣顯然不旺,今年初炒作蘋果App Store事件,才稍稍挽回一些。

胡錦濤,吳育昇與九把刀,這三人有完全不同的分量,以胡錦濤的世界地位拿來跟九把刀或吳育昇擺在同一天秤,這是完全不對等。但若單純從人的角度來看,胡錦濤懂得適時謙卑,自我反省,而吳育昇則只想用官司來堵住眾人悠悠之口,九把刀則是無知的自大(想像若九把刀是胡錦濤的地位,我看什麼議題就是免談啦,我九把刀說了算。)

2011年1月10日 星期一

淡水塞車亂象 試看朱立倫市長如何令人耳目一新...

這個登輝大道口的十字路口,雖然是紅燈,但路口卻塞滿了車,另一車道的車子根本無法通行啊。

前言:最近上班開車時,常聽到湯泉國際在廣播裡打的「台北灣」廣告,台詞大意是,關於淡水新市鎮,外行人看三環三線實現,內行人則是看距離台北市最近的距離在哪(因為淡水大橋即將興建?)。此時我額頭不禁浮起三條線...我現在就塞在淡水車陣中,超級懷念可以搭捷運上下班的日子ㄟ。早上上班尖峰期,我從紅樹林搭捷運到古亭約37分鐘,但我從紅樹林開車到八里關渡橋橋頭就要30多分鐘了...

新北市市長朱立倫先生最近有件事頗讓我耳目一新,也就是學校開學改為2/14一事,搶在拖拖拉拉的教育部之前,我深感朱先生果然不是「拖沙」之人,也因此我今天來把前一代周縣長作得很差的一件事拿來抒發一下,看看朱市長會不會也有令人耳目一新的作法。

且說淡水塞車也非一兩天之事了,但最近半年可說變本加厲,這是因為整個淡水都在施作污水下水道之故也。這當然是好事一件,但我不知道這算是警察局、淡水鎮公所或台北縣(新北市)哪個部門超級怠惰,他們往往今天挖這裡,明天挖那裡,尖峰時間卻沒有派出任何人力來疏導交通,甚至仿效台北市某些路段會做車道調撥,使得淡水從紅樹林到竹圍這麼一小小段路平時只要5分鐘的車程往往得耗上30-40分鐘才能通過。

以下我來解析一下幾個塞車熱點:

圖二:淡水連外道路中正東路二段的六大塞車死穴。

熱點1.  這是登輝大道口與平頂路交叉口,這個路口是塞車的前哨站,一遇到紅路燈,路口都沒有淨空,導致另一邊要轉彎的車輛根本很難通行,這裡完全沒看到有交警作任何疏導,我認為是公僕怠惰。

熱點2. 這裡正逢從登輝大道(從淡水新市鎮下來的車輛)與中正東路一段(從淡水鎮市中心過來的)兩大幹線交會之處,一遇到紅燈,路口同樣無法淨空,導致另一方的車很難消耗,這裡也看不到警察在指揮,車輛睹得亂七八糟。


熱點3. 八勢一街口這裡算是內行人要繞後山走捷徑的快速道路,可很快直達竹圍或關渡,不過這裡也是賣早餐最熱門的地方,常有駕駛車子往紅線一停就去買早餐,行人、機車、汽車、公車交互亂閃,這個路口會配置一位交警,不過這位警察先生對這種亂象似乎總是視若無睹。

熱點4. 紅樹林捷運站前:我認為這個地方的交通規劃算是新北市的超級大敗筆。

紅樹林捷運站站前的馬路有三股車流交錯,塞車亂象有夠恐怖


若你想要在紅樹林站前迴轉、左轉或接送人的,在通過圖二的3號熱點(八勢一街)路口後就要開始往外側切出去。通常公車一定會切到這一條路線,龐大的公車一旦陸續幾入幾台停在捷運站前,這一條外線左轉/迴轉車道基本上就塞住了。(題外話:聖約翰大學,你那輛淺藍校車,車齡久沒關係,但屁股冒黑煙有夠嚴重,超級影響校方形象ㄟ!)

但要接送人的小客車也會走這條,他們同樣也要停在紅樹林捷運站前,因此紅樹林捷運站前更塞了。

接著還有小黃,他們會停在捷運站前排成一線等待載客,塞上加塞。

最後是打算迴轉或左轉走後山快速道路(同樣直通竹圍與關渡)的車輛也會走這一條來等待左彎。

於是乎這一條不過兩三公尺寬的外線車道就成了塞車大亂源。奇怪的是這裡也沒警察在作疏通,或把一堆亂停在紅線的車輛趕走。


熱點5. 這裡是左彎帶轉區,大公車經常塞滿路口,這裡有一位辛苦的義交,不過她也不太會指揮交通,多半是站在紅綠燈控制儀器那裡而已。


熱點6. 這裡是轉進竹圍國小與竹圍國中,或想抄近路到竹圍或關渡的待轉區。這裡有一位警察,路口狀況不錯,只是待轉時間超久,經常令人感到不耐煩。

我認為上班尖峰時間,中正東路其實只要把北上車道調撥一線給南下,整個情況就可改善很多,否則在施工期間,員警加強取締幾處紅線亂停車也有助於抒解亂象。

2011年1月4日 星期二

american express:再見美國運通白金卡

這是今年我收到的Amex白金卡禮物包:全是女性商品

幾年前我收到 american express 邀約申辦白金卡,我看著那精美的印刷,以及各種辦卡後可享受的服務,我就在自我陶醉下給它簽名申辦了。

我完全忘了這是一張年費需要8000元的卡片。

這些年來與american express 相伴多年,我頗能體會到這張卡的獨特之處,比如:

1. 它每年都會寄生日禮物給你

別的信用卡可能只是一封廣告生日簡訊,或者廣告函,但美國運通會寄很多禮物給你,通常是一整本印刷超級精美的折價本,裡面會有幾張是免費享用的,多半在全台最高檔的餐廳或知名品牌。

我實際去兌換過最實際的一次是送我一個白木屋6吋波士頓蛋糕。

2. 它的白金卡有專人接聽

別的信用卡打進去客服專線,得先聽一堆無聊的台詞。但美國運通白金卡不會讓你等待。專線一撥進去,直接就是真的客服接起來,且客服的聲音聽起來都有一定的成熟度,不會像有些信用卡的客服似乎都是剛畢業的小女生(對應不太成熟)。

3. 會有一些很特別的邀請

每年總有幾次會寄出一些很奇特的邀約,比如去品酒,欣賞某設計師品牌的發表會,之類的。我去過一次印象最深刻的是微風廣場整個包下來,憑邀請函進去,停車不用錢,去美食街吃飯不用錢,然後全館打折。不過那次人潮洶湧,我實際沒吃到什麼東西:)

4. 會真實關懷你的財務狀況

有回,美國運通突然來信要取消我的白金卡,當時我的白金卡僅使用到一點額度而已。我幾經詢問後,才知原來它會把你其他信用卡的額度一併加總來看你的償債能力。而那年正是卡債問題自殺頻傳的年代。amex可能擔心有會員還不出錢而影響它的獲利能力吧。

5. 會限制你的信用額度

幾年前我剛申請時,amex給我的額度是將近30萬,但到了金融風暴時,它立即發函把我的額度砍了一半,不過那時我也開始限制信用卡支出,所以也就沒打進客服專線去詢問了。

我常把Amex白金卡的紅利點數拿去抵好市多(Costco)的卡費1200元,好市多也是我愛用Amex的原因,因為不用辦Costco的聯名卡就可直接刷卡。但這兩年我比較偏好在住家附近消費,已經少跑去內湖好市多,也因此這點吸引力難再。

再者,Amex也常修改會員權益,比如拖車的事情,原本可免費全載拖車,後來改成只有兩輪拖吊,若要四輪全載則需自費500元。我認為這點是Amex的不智,畢竟Amex提供的多半是頂級品牌,但一到拖吊服務,卻只來個半調子,實在不太匹配。

今年我收到了Amex白金卡送來的禮物折價本,竟然送我體驗 Darphin「法式奢華戶手療程」、憑卡兌換肌膚之鑰「精緻嫩白寵愛組」、以及免費訂閱「TVBS雜誌家族」。看來Amex完全沒有看出我需要的是男性商品,不是女性啊,而且TVBS雜誌似乎也不怎麼好看,我完全不想免費訂閱哩。

我打去客服,取消了使用多年的Amex白金卡,我感覺當初一開始拿到卡片的那種虛榮早已遠離,取而代之的,是省下一年8000元卡費的快感。