馬總統的黃金十年與躺在路邊任人拍的格達費

(照片來源：nytimes)

我看格達費真的死的很慘，死後竟然任由民眾拿手機在屍體旁邊合照。

但格達費不是重點，反正離我很遠，我只是為人命如此感到悲哀。但馬英九最近推出十年黃金計畫，現在又有和平協議，又納入公投。

一切看起來都好讚ㄚ，顯然台灣應該不至於淪落到有領導人躺在馬路邊任人拍照吧？

不過我對馬英九愛說大話的模式實在不太放心，以下是我翻這期壹週刊剛好看到，先記錄一下：

壹週刊的壹看法提到：兩岸ECFA不足恃 韓美FTA令人憂

ECFA在去年6月底簽署，如今15個月過去，台灣和其他國家的FTA根本聽不到樓梯響，更遑論「人下來」。馬英九大概又忘了他曾經做過這項承諾。更糟的是，當初為ECFA所畫的大餅，到現在也只看到「碎屑」，與當初的樂觀預期差距太大。

壹觀點：別讓司法輪為俄羅斯輪盤

扁案本來是最好的法治教育，但對貪污的定義不明，判決標準各自為政，隨法官而變，且二次金改的二審法官則為輕放伍澤元、但重判李文忠的同一法官，法官立場鮮明，黨同伐異，不如找名嘴當法官算了。

這種法官還可以繼續存在，時在是奇觀。

外媒高度評價？國慶日的假新聞

今年的雙十國慶號稱是雙喜年，不過升旗事件似乎搞得許多人很不爽，比如這裡有篇精彩的部落格記錄。

但我覺得更有趣的是在聯合報看到一篇超扯的新聞，根本是把讀者當傻瓜一樣。

最近我對聯合報的印象實在不錯，因為在iphone app上的跟進速度很快，用手機看聯合報新聞與蘋果日報新聞都蠻容易看的，中國時報就差太多了，還停留在PC時代，使得我有時幾乎兩三天都沒去看也無所謂。

聯合報在10月11日登了這則新聞叫：兩岸關係穩定，外媒對我高度評價。(請看下方全文)

既然有外媒，就引起我的注意，仔細去看了一下內文，看看究竟有哪些外媒給我們高度評價。

結果頗好笑，裡面提到新加坡兩大主流媒體聯合早報與海峽時報，所謂雙十國慶特刊的內文來源竟然是由「精彩一百籌備委員會」所提供的。那不就是台灣政府去國外買廣告版面的意思嗎？

去海外打廣告當然 ok啦，但傳回國內變成外媒對我高度評價，這種假新聞也太誇張了。

看到快吐血啦，以至於下面繼續談馮寄台被什麼日本媒體採訪云云，我就沒太認真看了，可信度可能也得高度質疑。

兩岸關係穩定 外媒對我高度評價

【聯合報╱編譯組╱報導】 2011.10.11 11:39 am

新加坡兩大主流媒體十日刊出中華民國百年國慶特刊指出，在馬英九總統領導下，原本不穩定的兩岸關係已轉化為台灣連結亞太布局全球的動力，獲得國際高度評價。日本三大報十日也顯著報導兩岸差異。日本經濟新聞並專題報導台灣的政經現況，並刊出駐日代表馮寄台的訪問。 十日的新加坡聯合早報及海峽時報第五版及第十三版出現「民國百歲．精彩一百」為題的中英文整版國慶特刊，由「精彩一百籌備委員會」提供，涵蓋兩岸和平、創新經濟、文化領航、感動一百等主題，說明中華民國近年各領域的成就。 日本經濟新聞專文報導台灣政經現況，並刊登馮寄台的訪談摘要。他強調，目前台日關係處於戰後最佳狀態；對台灣來說，日本是非常重要的國家，政府也特別努力加強對日關係。 至於兩岸關係，馮寄台指出，台灣如果不妥善處理兩岸關係，會很危險，去年有一六八萬人次的中國大陸人士到台灣觀光，來台旅遊的中國人應該會感覺「原來這就是台灣，與中國政府所說的不同」。

全文網址: 兩岸關係穩定 外媒對我高度評價 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6643963.shtml#ixzz1aVoBhep7
 

Steve Jobs，書法與讀經

在看Steve Jobs死訊時，我注意到兩件事：

1. Steve Jobs曾在大學旁聽書法課，影響他後來的設計美學觀念甚大。

2. 他曾到印度當背包客旅行。

我不免自嘲，我在學時曾學了4年書法，是校園書法比賽常勝軍，也當過短暫2周的印度背包客，不過顯然資質駑鈍，兩件事似乎沒對我有什麼特別影響。

Jobs上的書法是英文書法，他說當年若非輟學，就不會去旁聽書法課，他深深被那種講究字間架構的藝術給吸引了，後來設計Mac時就決定把書法(字型)也放進去，而後來Windows學Mac，所以電腦字型就如此普及開來了。

古典文學藝術可以產生如此深遠影響，實在令人嘆為觀止，但若當時Jobs決定復學重新讀古典藝術學位，今日大概我們就沒iphone 或 ipad可用。

近期我看到馬陣營的競選文選拿讀經讀作文章，我認為讀些古典文學是好事，但若把他過度放大也未免誇張。想想馬先生不就從小深受父親的中國博大精深的儒學陶冶嗎？但現在似乎創新不足，連競選文宣都常被在野黨批說是抄襲。但四年前競選時他不就常被說成喜歡拿香跟著拜了嗎？唉

話說回來，我最近看了一些steve jobs報導後，我很喜歡他的人生觀，我們總以為科技可以改變什麼，人類有多偉大，但他確說其實科技改變不了什麼，人還是這樣來，這樣去，每天地球運作還是如此。這種視野真的太大了，頗有哲學家的意境。