公司裡有個工讀妹，今年要從高職報考大學，我決定幫她複習英文，讓她今年就能上輔大。
工讀妹原本很沒信心，她的盤算是今年沒上，就再考一年，反正他可繼續在這裡工讀，賺一點補習費。但我跟她說，這樣太不划算了啦，乾脆來計畫一下，看看能否今年就上。
這個獨招考三科，也就是國文、英文、數學。工讀妹今年沒去補習，且她之前念高職，完全沒唸過高中的課本。怎麼辦呢？
我的戰略計畫如下：
1. 國文：工讀妹自己出過幾本小說（很強吧...才16歲就出書ㄟ），理論上作文應該不錯；因此國文由她自己來複習就行了。
2. 數學：工讀妹數學很差，完全不行；所以就放棄吧，能拿幾分，就算幾分。
3. 英文：工讀妹英文普通，小有基礎，我來幫她作複習，衝刺拿高分。
工讀妹說，她的目標是輔仁大學的國文系，依照往例，分數大概要125分才能上。
因此我設定的方式是：只要國文跟英文兩科可以拿到70分，那就沒問題了。
2007年5月8日 星期二
2007年4月27日 星期五
拒絕奧運路線 我們會被國際貽笑大方嗎？
一早看新聞，台灣決定拒絕北京這次的奧運聖火傳遞路線。這是明智還是愚蠢，我目前不想太快下定論。但看到一些媒體已經開始說台灣國際形象會盪到谷底，我決定先看看國際新聞媒體的反應如何。
目前包括紐約時報與華爾街日報都採用AP通訊社發出的新聞稿，標題是：
「China Reveals Olympic Route; Taiwan Rejects Its Place in Line」(more)
內容報導相當持平，記者提到，中國想藉這次國際曝光機會，把台灣喬成中國的一省；而台灣的民進黨則希望藉此傳遞台灣是主權獨立國家的事實。
比如這裡提到：
「Both Beijing and Taiwan hoped to use the torch relay to bolster political agendas: for Beijing, that Taiwan is part of Chinese territory, and for Taiwan’s ruling party, that Taiwan is independent.」
國際媒體沒有嘲笑台灣竟敢拒絕，但有提到昨天有幾名美國人在喜馬拉雅山因拉出支持西藏獨立的布條而被捕，讓中國這次舉行奧運的光彩蒙上一些陰影。
另一段又說，北京這種路線安排，台灣當然無法接受：
「Jiang Xiaoyu, executive vice president of the Beijing Olympic organizing committee, referred to Taipei, Hong Kong and Macao as “overseas Chinese cities,” a characterization sure to upset Taiwan.」
回到國內媒體，現在在捷運發行U-Paper的聯合報，一則由「馬鈺龍」的冷眼集寫著「火燒屁股 台灣形象很受傷」（4/27/2007）。
聯合報在內容提到：
「一把聖火、加上對香港地區的解讀，不但造成兩岸政治角力的籌碼，還把中華奧會推向必須向國際奧會解釋為何不讓聖火入境的窘境，受傷的還是台灣的國際形象。」
「對中國而言，奧運聖火被拒絕不會造成傷害，而台灣就得背上違背「奧林匹克和平理念」的不合作罪名，這對中華奧會及台灣許多還得背著「Chinese Taipei」名稱在各國際競賽場合出賽的選手情何以堪。」
我想，國際媒體這次對台灣的拒絕立場大致還相當理解，點出癥結點。我覺得這對台灣某些方面來說是好事，因為更多外國人會知道台灣並非中國的一省。
國內的媒體，比如聯合報，我知道你的政治立場是傾向統一的，這點我十分尊重；但請別動輒用「台灣國際形象很受傷」這種字眼來唬人。
目前包括紐約時報與華爾街日報都採用AP通訊社發出的新聞稿，標題是：
「China Reveals Olympic Route; Taiwan Rejects Its Place in Line」(more)
內容報導相當持平，記者提到，中國想藉這次國際曝光機會，把台灣喬成中國的一省；而台灣的民進黨則希望藉此傳遞台灣是主權獨立國家的事實。
比如這裡提到：
「Both Beijing and Taiwan hoped to use the torch relay to bolster political agendas: for Beijing, that Taiwan is part of Chinese territory, and for Taiwan’s ruling party, that Taiwan is independent.」
國際媒體沒有嘲笑台灣竟敢拒絕，但有提到昨天有幾名美國人在喜馬拉雅山因拉出支持西藏獨立的布條而被捕，讓中國這次舉行奧運的光彩蒙上一些陰影。
另一段又說，北京這種路線安排，台灣當然無法接受：
「Jiang Xiaoyu, executive vice president of the Beijing Olympic organizing committee, referred to Taipei, Hong Kong and Macao as “overseas Chinese cities,” a characterization sure to upset Taiwan.」
回到國內媒體，現在在捷運發行U-Paper的聯合報，一則由「馬鈺龍」的冷眼集寫著「火燒屁股 台灣形象很受傷」（4/27/2007）。
聯合報在內容提到：
「一把聖火、加上對香港地區的解讀，不但造成兩岸政治角力的籌碼，還把中華奧會推向必須向國際奧會解釋為何不讓聖火入境的窘境，受傷的還是台灣的國際形象。」
「對中國而言，奧運聖火被拒絕不會造成傷害，而台灣就得背上違背「奧林匹克和平理念」的不合作罪名，這對中華奧會及台灣許多還得背著「Chinese Taipei」名稱在各國際競賽場合出賽的選手情何以堪。」
我想，國際媒體這次對台灣的拒絕立場大致還相當理解，點出癥結點。我覺得這對台灣某些方面來說是好事，因為更多外國人會知道台灣並非中國的一省。
國內的媒體，比如聯合報，我知道你的政治立場是傾向統一的，這點我十分尊重；但請別動輒用「台灣國際形象很受傷」這種字眼來唬人。
2007年4月10日 星期二
如何看得懂原文書？
網友寫來詢問，如何看得懂原文書？
我請她把幾頁原文書的內容寄給我看，我把一部份放上來供參考：
我請她把幾頁原文書的內容寄給我看，我把一部份放上來供參考：
Being and Time一書裡面的部分章節（The concepts of logos）我讀起來沒什麼問題，但即使如此，我還是覺得這是一本很難念的書，文字運用又臭又硬。
我去Google Book Search找一下這本書的來歷。原來此書是德文翻譯版，首刷在1962年。
翻譯的東西原本就不太容易念。比方我們看數十年前的一些中文翻譯書好了，我常常覺得要讀那些70年代譯者翻的書，還不如直接拿英文原書來讀還比較暢快。譯者程度的高下會影響翻譯的品質。
我好奇的在網路上翻看這本書的譯序，更有趣的事情出現了。該書的譯者說，這本書的德文原書，即使對德國讀者來說都很難懂，且因為是哲學書籍之故，還被稱為是一本「無法翻譯的著作」。不過譯者還是硬著頭皮翻下去了。
譯者在序中，談到這本德文哲學著作「無法翻譯」，且翻了也極可能扭曲原意。讀著讀著，我發現全書最容易閱讀的地方，應該就是這篇「譯者序」了，因為這是譯者以自己母語寫成，而不是在揣測別人的著作要怎麼翻譯。
或許這本德文原文的哲學書真的是世紀之傑作，所以學校教授就指定當學生的必讀內容。我想啊，學生若看不懂，讀不懂，其實不必沮喪，你的英文其實沒那麼差啦，因為本書的譯者也覺得很難，更何況是英文程度還不達閱讀一般通俗小說的台灣大學生呢...（無取笑之意）
2007年3月30日 星期五
看英文雜誌的好處：你比看商週的老闆還強
很多上班族都有在看商業週刊，包括我在內。你的老闆也可能有在看商週，它裡面很報導的案例、觀念或作法極可能被你老闆或上司拿來引用，落實在實際工作上。
但若你有在看同樣性質的財經類英文雜誌，你會發現商週說法其實都不太能成立，或者或許有成立，但都是落後國外好幾年的觀念。比如這次我要談的前GE執行長明星Jack Welch（威爾許）。
商業週刊最近（從1007 期，也就是2007/3/12那週）開始推出客座總編輯，首期就是由威爾許來談他的領導觀念。
整本商週內容對他推崇備至，我只能說簡直到了一種崇拜的境界。
但很有趣的，我最近重讀去年八月份的Fortune雜誌（2006/8/28出刊），頭條標題赫然是：
「Sorry Jack! Why Welch's Rules Don't Work.」
中文白話就是：「抱歉了，老威，你那套觀念老早過時了。」
Fortune是絕對有資格這麼說的，為何？因為當初就是Fortune把威爾許抬出來，讓他成了明星CEO（企業執行長）。Fortune在1999年還將他選為本世紀最傑出的CEO。
但就在2006/8/28日那一期，Fortune自己把威爾許這個超級自大狂推翻了。包括他那套嚴苛的用人哲學（把員工分為A、B、C三等級，只培養A的，然後盡快把C的趕走，連培養都不必了）都被Fortune說是不符合現代企業精神（企業要找的應該是有passionate的員工）。
威爾許的企業經營觀已經在去年八月被Fortune丟進垃圾桶了，它還列出將近十條對照組，鼓勵企業重新尋找新的法則，畢竟老威那年代的環境跟現在完全是不同的。
回頭在看2007年三月份的商業週刊，他們千里迢迢飛到Boston採訪威爾許，採訪了100多個問題，好像他的每一句話都能解決台灣企業面臨的各種問題。
商業週刊總編輯王文靜小姐還在文中自爆遭到威爾許的問題挑釁，差點下不了台。
我想，或許商業週刊的編輯群們可能沒看到Fortune去年八月份的報導：威爾許的照片是被劃上一個大紅的叉叉。若你們真有看到這一期，只要你們提出Fortune裡面的問題，我敢保證，威爾許講話絕對不敢這麼大聲，你們的總編也絕對不會被嗆到下不了台了。
有興趣對照這兩本雜誌的，可跟我聯絡。絕對精彩。
翻開封面，第一眼就看到Welch的照片被劃個大叉叉。他的時代與觀念老早被丟進垃圾桶了，但台灣第一名的財經雜誌還在今年拿來當做台灣老闆必學的經營觀念。落差很大。
但若你有在看同樣性質的財經類英文雜誌，你會發現商週說法其實都不太能成立，或者或許有成立，但都是落後國外好幾年的觀念。比如這次我要談的前GE執行長明星Jack Welch（威爾許）。
商業週刊最近（從1007 期，也就是2007/3/12那週）開始推出客座總編輯，首期就是由威爾許來談他的領導觀念。
整本商週內容對他推崇備至，我只能說簡直到了一種崇拜的境界。
但很有趣的，我最近重讀去年八月份的Fortune雜誌（2006/8/28出刊），頭條標題赫然是：
「Sorry Jack! Why Welch's Rules Don't Work.」
中文白話就是：「抱歉了，老威，你那套觀念老早過時了。」
Fortune是絕對有資格這麼說的，為何？因為當初就是Fortune把威爾許抬出來，讓他成了明星CEO（企業執行長）。Fortune在1999年還將他選為本世紀最傑出的CEO。
但就在2006/8/28日那一期，Fortune自己把威爾許這個超級自大狂推翻了。包括他那套嚴苛的用人哲學（把員工分為A、B、C三等級，只培養A的，然後盡快把C的趕走，連培養都不必了）都被Fortune說是不符合現代企業精神（企業要找的應該是有passionate的員工）。
威爾許的企業經營觀已經在去年八月被Fortune丟進垃圾桶了，它還列出將近十條對照組，鼓勵企業重新尋找新的法則，畢竟老威那年代的環境跟現在完全是不同的。
回頭在看2007年三月份的商業週刊，他們千里迢迢飛到Boston採訪威爾許，採訪了100多個問題，好像他的每一句話都能解決台灣企業面臨的各種問題。
商業週刊總編輯王文靜小姐還在文中自爆遭到威爾許的問題挑釁，差點下不了台。
我想，或許商業週刊的編輯群們可能沒看到Fortune去年八月份的報導：威爾許的照片是被劃上一個大紅的叉叉。若你們真有看到這一期，只要你們提出Fortune裡面的問題，我敢保證，威爾許講話絕對不敢這麼大聲，你們的總編也絕對不會被嗆到下不了台了。
有興趣對照這兩本雜誌的，可跟我聯絡。絕對精彩。
商業週刊在三月份的封面新聞，以強悍著名的Jack Welch來當客座總編輯，教導台灣產業他的經營哲學。
Fortune雜誌在在2006年八月，直接在封面打出「抱歉，老威，你那套不管用囉。」
翻開封面，第一眼就看到Welch的照片被劃個大叉叉。他的時代與觀念老早被丟進垃圾桶了，但台灣第一名的財經雜誌還在今年拿來當做台灣老闆必學的經營觀念。落差很大。
2007年3月23日 星期五
學習用英文解釋英文的字典
我大概是從大學起開始試著學習用英英字典來認識新的單字。
長期以中英字典為主的，突然轉變成英英字典，一開始必然不習慣。你總會去想，這個單字的中文是什麼？
但一陣子下來，你會比較容易逐漸用英文的思考模式來學習新的單字，也不會再太在意這個單字的中文是什麼，因為那已經無關緊要了。重要的是，透過英文解釋，你瞭解到原來整句句子的意思。
當然，不免有些東西你還是會需要知道中文的翻譯，比如花朵名稱、或動物等等這些實體有形的東西，但這在網際網路時代實在太容易解決了，您可使用我上期寫的Google Image查詢方式，馬上就可以把單字印在腦海中了。
長期以中英字典為主的，突然轉變成英英字典，一開始必然不習慣。你總會去想，這個單字的中文是什麼？
但一陣子下來，你會比較容易逐漸用英文的思考模式來學習新的單字，也不會再太在意這個單字的中文是什麼，因為那已經無關緊要了。重要的是，透過英文解釋，你瞭解到原來整句句子的意思。
當然，不免有些東西你還是會需要知道中文的翻譯，比如花朵名稱、或動物等等這些實體有形的東西，但這在網際網路時代實在太容易解決了，您可使用我上期寫的Google Image查詢方式，馬上就可以把單字印在腦海中了。
2007年3月20日 星期二
鞭刑：歌蘭葩如何？
keywords: judicial caning in singapore
最近因捷運雙狼被捕，鞭刑是否引進又成了話題。
雖然目前全世界採用鞭刑的國家很少，但我知道新加坡就有，且非常有名。
像這次捷運之狼這種暴行，我覺得十分之噁心，除了消極的抓起來，關起來之外，我是絕對贊成額外施以更嚴苛的處罰，比如割掉蘭葩（LP）、鞭刑（也就是打屁股）、永久隔離人世（砍頭會大快人心）。
若是「歌蘭葩」，最好採天龍八部裡的馬夫人方式，切一道傷口，灑上蜜糖，等著螞蟻來慢慢吃掉。
若只是關一關又放出來，真的太不人道，太不符合人性，也太便宜這種已經喪失人性的強暴犯了。
我順便找了一個鞭刑的video，參考一下吧。
最近因捷運雙狼被捕，鞭刑是否引進又成了話題。
雖然目前全世界採用鞭刑的國家很少，但我知道新加坡就有，且非常有名。
像這次捷運之狼這種暴行，我覺得十分之噁心，除了消極的抓起來，關起來之外，我是絕對贊成額外施以更嚴苛的處罰，比如割掉蘭葩（LP）、鞭刑（也就是打屁股）、永久隔離人世（砍頭會大快人心）。
若是「歌蘭葩」，最好採天龍八部裡的馬夫人方式，切一道傷口，灑上蜜糖，等著螞蟻來慢慢吃掉。
若只是關一關又放出來，真的太不人道，太不符合人性，也太便宜這種已經喪失人性的強暴犯了。
我順便找了一個鞭刑的video，參考一下吧。
2007年3月19日 星期一
如何丟掉電子辭典，或任何英文辭典
以前，我是個相當重視英文字典的人，我常買字典，好的字典。
但近十年來，我已經不記得我何時有翻過字典了。
其實不是說我不需要字典，而應該說我找到更好的替代品。
眼尖的人可能發現，我的網站右方有個google工具列 + firefox 的咚咚。
Firefox是個瀏覽器，比較安全。
我要說的是這個Google工具列。
Google工具列有個很有意思的小功能。
你安裝了工具列後，隨時就可在瀏覽器裡面進行搜尋，包括單字解釋。這個動作很簡單，只有兩個步驟：
1. 輸入你要找的單字，或片語
2. 看到右方出現一個「definition」的字樣？
沒錯，點下去，你就可去看解釋，或聽發音。
但近十年來，我已經不記得我何時有翻過字典了。
其實不是說我不需要字典，而應該說我找到更好的替代品。
眼尖的人可能發現，我的網站右方有個google工具列 + firefox 的咚咚。
Firefox是個瀏覽器，比較安全。
我要說的是這個Google工具列。
Google工具列有個很有意思的小功能。
你安裝了工具列後，隨時就可在瀏覽器裡面進行搜尋，包括單字解釋。這個動作很簡單，只有兩個步驟：
1. 輸入你要找的單字，或片語
2. 看到右方出現一個「definition」的字樣？
沒錯，點下去，你就可去看解釋，或聽發音。
你或許想問，這裡連過去的字典為在answers.com，那我就直接去這裡查單字就好，為何要透過google工具列呢？
我自己是比較懶惰，不喜歡連來連去，我想直接隨時想輸入就輸入，所以我覺得這樣比較方便，且當你拼字有誤時，google還會自動幫你矯正。
另外，透過google工具列來找單字，還有個很重要的功能：圖像。
比如說我查boomerang，但我懶得看解釋，我就直接按下(3)的 image（圖片）區，馬上就知道意思了。
我覺得這樣的記憶效果更直接，遠勝任何的解釋。
好吧，省下買電子字典的錢，買wii去吧...ha
p.s. 若你下載工具列後，是中文介面的話，請在工具列的設定中，將網站改為google.com，不要選台灣站。
訂閱：
文章 (Atom)