周錫瑋為何不可能超越蘇貞昌？

郝龍斌被花博弊案搞到花轟，藍委於是想開始「蘇打」，看能否轉移注意力，提出周錫瑋在北縣作得比蘇貞昌好太多的論調，其他的不說，我就舉個簡單的事情好了。

淡水的計程車不知從何時起，竟然是100元起跳，比其他台北縣市的70元起跳足足多了30元。

此事去年就有人去跟電視台反映了，但那時台北縣交通局的說法如下：

台北縣交通局回應表示，由於淡水較偏遠，空車率比市區高，加上民國94年以前，淡水地區計程車收費是採司機自行議價，常出現消費爭議，因此才調整收費標準。

這則新聞出現時間是2009年四月，距離今天已經整整超過1年四個月了。我平常沒在淡水坐計程車，沒注意到是否已經改進。

但昨天，我一位很溫和的女性朋友在Facebook嚷嚷她要去爆料，為何淡水計程車是100元起跳？

這30元或許說多不多，但身為縣民，你就是有種被歧視的感覺，為何我只是搭個5分鐘計程車，怎麼算都是70元的價位，在淡水卻得花上100元？哪個豬頭縣府單位核准？周錫瑋信箱顯然也收過這種抱怨函吧？為何已經過了一年多，到現在都沒有改善？

也難怪周錫瑋的民調永遠吊車尾啊。

新北市候選人朱立倫，你可以發表一下看法，謝謝。