網友來問我說，英國版跟美國版有差嗎？
我起先以為只有封面、頁數、價格的差異。但後來討論後，發現還真的有差別。
哈利波特美國出版商還特別列出兩種版本之間的差別。
我仔細看了一下，發現這些差異都極為細緻，大概只有英美土生土長的人才區分得出來吧？就像這種區別有點向台灣跟中國，都是說中文，但有些詞彙就用得不太一樣一般。
舉例：以下以混血王子來看（Harry Potter and the Half-blood Prince）
a far-distant country (英)
a far distant country (美)
兩個用法的差異只有一個標點符號：也就是far跟distant之間是不是要加入連結號。
woman called Narcissa (英)
woman named Narcissa (美)
這個也是，英國人習慣用called，美國人習慣用named。這兩種用法我都有在使用，但我從來不知道英美之間對這種的差異可要求到這麼細。
use of Polyjuice Potion (英)
use of the Polyjuice Potion (美)
以前在唸書時，曾看文法書說，最難的就是如何使用 the 的問題。現在看來，英、美對何時使用也是有歧見的啊...haha
avoiding each other's gaze (英)
avoiding one another's gaze (美)
若從文法書來看，each other是用在兩人對看，one another是用在多人互看；但從這裡來看，互用其實無妨啊。
sunlight streaming on to his lap (英)
sunlight streaming into his lap (美)
我記得這種on 啊，into也是蠻煩人的；但這裡，同樣的情況，一個用on to，一個用into，都可以嘛。若我來選，我應該是用on to。我猜可能台灣以前學校的教法是偏英式居多。
'Outstanding' in Defence (英)
"Outstanding" at Defence (美)
對於 in 或 at，這種區別也是很細緻，但英美還是都有習慣用法，看來差異都是在很細微之處啊。
Ron and Harry's new robes (英)
Ron's and Harry's new robes (美)
喔，這個連我也考倒了，我應該也是用第一個。
as though he were a particularly (英)
as though he was a particularly (美)
嗯...我會用前者，但後者看來也ok啦。
還有一整串，有興趣的自己連過去看看，蠻有趣的細微差異。
沒有留言:
張貼留言