如何證明真正讓台灣丟臉的其實是愛哭的葉金川？

"When we open up our hearts and our minds to those who may not think precisely like we do or believe precisely what we believe -- that's when we discover at least the possibility of common ground."

出處：President Obama's commencement address at Notre Dame's Joyce Center

（面對想法/信念都跟我們不同的人時，我們不妨打開心胸，這正是雙方試著尋找任何一點點交集的好時機！）

歐巴馬昨天在Notre Dame大學畢業典禮發表演說，許多反墮胎的學生在會場內外向歐巴馬抗議，由於有人還是成功混進典禮現場，對著演說中的歐巴馬大聲嗆聲。

歐巴馬的反應如下，




回頭看看葉金川在日內瓦被留學生嗆聲。葉金川代表的是台灣官員，原本就應該有更大一點的胸襟來處理這種棘手的事情吧！沒想到他連「這樣會上壹週刊」這種輕浮的字眼都說出來了！他自降格調跟抗議者大小聲、還自以為是地貶低對方「丟台灣人的臉」云云...事後召開記者會竟然還哭了出來，我的媽呀。



同一天，看對這兩條新聞，感覺對比差異如此之大。

有關台灣統獨之爭、葉金川此次參加WHA是否有被矮化，原本便是有爭議之事，但同樣地，歐巴馬面臨這種pro-life/pro-death之爭（反對墮胎/贊成墮胎），我看棘手程度也不相上下吧！他去這所大學的沿途就已經有不少人串連舉牌抗議相迎了！

葉金川先生，我必須說，此事是你自己處理不好，你看歐巴馬面對嗆聲者，那一句「It's alright. We're fine, everybody...」處理得多雍容大度。

想想，今天歐巴馬要在台上就反嗆回去「你們這些學生，真是丟美國人的臉...」、「這些學生一定是被共和黨利用的啦...」那不是挺好笑的嗎？真有需要這麼一般見識嗎？

不要當愛哭鬼了，可恥的是你自己，讓台灣丟臉的也是你，葉金川先生。