[三探消費券]唉，究竟是「兔子腦」還是「無腦」？

我很想譴責華爾街日報，為何在所有可用來檢討馬英九/劉兆玄的消費券政策的字眼中，你偏偏選上相當輕蔑的「harebrained」（兔子腦）一詞呢？這下馬先生的智慧高低真的全世界都知道了。

經過昨天華爾街日報亞洲版以社論這麼一報（這裡有全文，不需註冊），再加上經濟日報陳家齊也有翻譯（摘錄下方），我對消費券的作用總算看得更清楚明白了。

1. 馬英九說他的團隊已經盡力，國內經濟不佳是被國際拖累的，但顯然華爾街日報不這麼認為，你執政後，GPD衰退，股市跌幅超過50%，民意支持度低，現在這個消費券怎麼看都是轉移目標的障眼法。

2. 要用消費券，不如退稅；

3. 該報引用世界銀行最新報告，國內經商難易指數已經從去年的第58名，掉到今年的61名。這都是馬先生的政績佳績。（客觀來看，請別再說阿扁執政時代的經濟很差了）

4. 台灣最近為了因應股市危機，禁止放空，還有國安基金進場護盤，也被WSJ來拿點名批判作法不當。

也因此華爾街日報一開始破題就用了「harebrained」這個相當藐視的字眼來形容台灣的最新經濟政策。

從字面上來看，harebrained就是「腦容量只有跟兔子一樣大」，自然不會多聰明了。但查一下字典，有一說該詞原意是「hairbrained」，也就是「腦容量只有一根頭髮這般大」（更慘），相當於「無腦」之意了。

進一步追查，有些人比較認同hare是兔子的意思，因為，又來了，這得抬出「愛麗絲夢遊仙境」的童書了（請見：馬英九633政策跳票 vs. 愛麗絲夢遊仙境），根據Wiki的解釋，作者Lewis Carroll在這本書裡就用了March Hare（三月兔子）來形容兔子在三月交配期，往往會有許多瘋狂無腦的舉動。

或許有養兔子的人可分享一下，是否兔子在三月交配期真有許多瘋狂之舉。但不管是「兔子般的腦袋」，還是「一根頭髮般的腦容量」，我或許應該重新看待馬英九，不能傻傻「跟他走準沒錯」，因為他跟搭檔劉兆玄或許真的沒有那麼「天縱英明」。

---------------------

引用：

華爾街日報：消費券太輕率

【經濟日報╱編譯陳家齊／本報香港二十一日電】

2008.11.22 02:23 am

對於台灣發放3,600元消費券，華爾街日報亞洲版21日的社論批評這是一種「輕率的計畫」（harebrained scheme），不僅收效甚小，而且債留未來，倒不如減稅與改革缺乏效率的法規制度，才能真正促進台灣的經濟發展。

該社論指出，馬英九總統的民意滿意度已經跌到20%出頭，他可能希望藉消費券轉移選民注意，不去檢視在馬政府治下經濟萎縮、股市腰斬的事實。

對於馬政府所估，消費券可在明年促進0.64個百分點的國內生產毛額增長，華爾街日報亞洲版非常懷疑，因為經濟狀況不佳的消費者傾向把消費券用在不得不花的錢，然後把「多出來」的錢存起來。

社論批評，消費券僅是馬政府欠缺思慮的政策之一，其他還包括股市禁止放空到年底，以及動用150億美元政府基金進場護盤股市。這些可能都是當下在政治上受歡迎、長遠來說卻對經濟不利的政策。