華爾街日報教你的五都大選 新手、不投票者、中間選民的懶人投票法

Strong wins for the Kuomintang, or Nationalist Party, would signal political stability and, while the elections are fought mainly on local issues, would suggest backing for its pro-China policies. That would cheer investors who have poured money into Taiwan on hopes that stronger ties would benefit the island over the longer term. Strong support for the opposition Democratic Progressive Party, on the other hand, would likely prompt the Kuomintang to do more to spur growth to help those hurt by the competition and dislocation resulting from a new free-trade agreement with China.

The outcome, either way, won't derail Taiwan's moves to strengthen economic ties with the fast-growing giant next door, but it will give the Kuomintang and the DPP a chance to fine-tune policies ahead of a presidential election in 2012.

source: 華爾街日報

且說今日有一位長得頗漂亮、選區在台北市的女同事提到明天的五都大選，她說，

「我奶奶說一定要去投啊，她喜歡的候選人若沒選上，她會很難過ㄟ。」

「那你覺得誰會上啊？」我問。

「我奶奶要投郝龍斌，但我其實比較喜歡蔡英文ㄟ。」

「但蔡英文不是你們選區的啊...」

「啊？真的嗎？那郝龍斌是跟誰選啊？那一定是郝龍斌贏的啊。」

這就是今年選舉的大概冷度。

且說國內媒體對於五都大選，泰半著眼於2012年總統大選的佈局，但這對你我小市民的口袋其實沒太大幫助。今日在華爾街日報看到一篇文章，我覺得頗有投票參考價值：

1. 贊成馬英九的中國政策者，可以選國民黨（KMT），如此國民黨若五都選舉大勝，代表政治相對穩定，未來對中國傾斜會越來越大。

2. 若你投民進黨（DPP），讓民進黨贏下這一役，則國民黨選後只好「調整」政策，多少關照國內成長，以便協助受害於傾中政策下的市井小民（與中國簽訂ECFA的部分後遺症）。

因此，若你100%很放心馬英九，請選國民黨。

其餘的，應該選民進黨，好讓國民黨的政策可以做「微調」；尤其若你屬於經濟弱勢（覺得自己薪資太少、看不到將來，或者目前待業中者），由是如此，好讓國家政策是有利於你的未來。

這非關藍綠，而是攸關你我口袋深淺。

請記住，即使民進黨大勝，WSJ的看法是國民黨敗選後的政策也只是「微調」，因此不必擔心股市大幅反轉。

從周占春、鄭弘儀到古坑咖啡

雲林古坑華山巔的某個庭園咖啡館：畫面很美，但少了一點咖啡的氣味。

這週實在太熱鬧了，先有陳水扁二次金改收賄案，法官周占春做出無罪判決，大快某些人心，但也讓另一個族群暴跳如雷，後來又有名嘴鄭弘儀傳出爆粗口，渲染了幾天新聞。只是此時的我不在台北，完全沒有第一時間看到新聞。

我很想幫周占春說幾句話，畢竟在目前這種司法環境下，膽敢一次做出全部無罪的判決，或任何有利於陳水扁的判決，真的要有超強的心臟與勇氣。我在行程中，偶而用 iphone 瞄了幾次 google news，總覺得台灣目前有朝「大眾公審」的方向前進，法庭應該是可廢了，諸如這類政治重大司法案件，可能得交由全民公投比較保險，畢竟民意最大嘛。

還好不少媒體在胡言亂語了幾天後，今日看到聯合晚報還有一篇社論還算中肯，引述如下：

「司法判決屢生爭議，突顯司法改革不能再等。但司改必須要回到制度的正途，才能立下威信。如果有任何一絲可能受外力左右的縫隙，則當民意如流水，司法會站不穩立足點。當年美國足球明星O. J. 辛普森的殺妻案，審判過程輿論沸騰，種族對立因而激化，華裔鑑定專家李昌鈺亦參與辦案。最後無罪判決出爐，不是因為證明了兇手另有其人，而是現場證據不足以將辛普森定罪。民意不服者眾，但司法案件，依法審理、依法判決的原則如銅牆鐵壁，沒有一絲空間讓是否悖離民意的說法滲透進來。人家的司法威信，是這樣一點一滴奠定起來的。」

鄭弘儀的事件發生時，我正在南部，我還記得週一早上，我在某個角落的全家超商喝25元美式咖啡時，看到蘋果日報斗大的標題寫著那幾個國罵字眼時，真的差點沒把咖啡噴了出了，不是覺得鄭弘儀的國罵有問題，而是覺得罵得太讚了。

當天下午，我從某家小吃店看到電視轉播畫面，我是覺得頗為好笑，鄭弘儀那種說法，我在南部聽了並不覺得特別不雅，反而覺得頗有親切感。當然，若你特別要斷章取義，放大個別字眼，然後放在媒體標題，那當然是頗為聳動啦。

當然這都是我當下片段看到新聞的直覺，今日重點要提的是古坑咖啡。

且說咖啡故事館前傳的主人阿奇前些時候送我兩顆他在古坑摘來的咖啡果，還提到他在那裡喝了一杯200元的台灣咖啡，使得我決定在這次遊玩的行程中加入古坑這一站。

我去了，我喝了，但我很失望。

我十足認為古坑咖啡是個很失敗的元素，我去之前，我自己想像那裡可能是到處都是咖啡樹，四下應該很多攤販或商店在販售台灣咖啡豆、然後在山頭應該遠遠就可聞到咖啡烘焙香氣之類的，想來頗為興奮。

但事實正好相反，即使坐在咖啡店裡，你也聞不到任何咖啡烘焙或沖煮的香氣；進入古坑華山之前，有一條咖啡公路，兩旁完全看不到一棵咖啡樹，所以我也看不出為何它叫咖啡公路。

我在古坑喝了這輩子最貴的台灣咖啡，180元，僅只一次。

不過古坑的水果如柳丁與鳳梨卻好吃又便宜，還有一些我沒聽過的，比如活力檬，樣子很像柳丁，吃起來也很像紅柳丁。古坑的鳳梨好便宜，一棵金鑽鳳梨才20元，台北要80元說。

我問果農，為何華山咖啡現在看起來似乎頗沒人氣？他回答說，「要喝咖啡，就去starbucks就好了啊，幹嘛去那裡那麼貴。」

我再問，我剛喝的是台灣咖啡ㄟ...

果農回答：「根本不是，即使是我們的鄉民代表要買當地自產的咖啡豆，也要排隊，你喝的當然不是古坑自己種的咖啡。」

我覺得頗為滑稽，這幾年我總是把古坑跟台灣咖啡連結在一起，但真的來到此地，卻發現完全不是那麼回事，我沒買任何古坑咖啡（其實是找不到有賣咖啡豆的），但卻買了一大堆紅柳丁與鳳梨。

從古坑下來，在街上看到的選舉看板：「五都全上，台灣勝利」。很有趣，這看板我在台北都沒看過啊。

睜眼說瞎話 馬英九對美聯社的抗議 看了真的快吐了

且說馬英九總統最近接受AP專訪，馬英九事後拼命對外解釋一堆，試圖讓外界感覺是AP記者聽錯、寫錯、誤導聽閱大眾，我自己認為這是馬英九政府在演戲看國人看而已。

今日聯合報在網站上斗大的標題寫著：

府院都向總社交涉「美聯社誤導 違新聞倫理」

馬英九總統接受美聯社專訪，雙方說法不一，府方昨天向美聯社嚴正交涉，要求美聯社盡速公布錄音或全文，府院人士表示，「美聯社若無善意，我方將公布專訪全文，交由外界公評」。

據指出，馬總統對美聯社專訪遭擴大解讀頗有微詞，府方除透過新聞局向美聯社台北分社抗議，更直接與美國總社溝通，要求對方立即更正，頗有下達最後通牒意味。

天啊，我差點把剛吞下去的早餐吐出來了，馬英九gang竟然可以演戲演到這種程度，我真的服了他。

• AP這次的專訪全文在此。
• 這裡則有貼出總統府的部分專訪譯文。

馬英九很在意AP的文章內提到：「He suggested that those political talks could start as early as a second four-year term if he wins re-election in 2012.」


事實上，若對照總統府釋出的譯文，AP記者的理解是完全正確的，且看總統府的文字：

So, do I understand you correctly that, if economic issues are resolved during your second term, during that term, you might move on to political questions?

President Ma: As I said, it depends on how fast we move...

專訪中，這位記者怕自己聽錯，所以再次詢問，若在你的第二任已經解決了經濟問題，就有可能開始解決政治問題？

馬英九的回覆則是說：這要看我們的進展有多快...

記者絕非政治人物的傳聲筒，他不會因為你說什麼，就照寫什麼，一位專業的記者必然會從受訪者的話裡去尋求後者真正想掩飾、不敢說出來的東西，這叫read between the lines。

也因此照馬英九的回答來看，他沒有明確否認第二任期完全不會展開政治談話，那麼對記者而言，這就是有可能發生的事。

我完全看不出AP的記者有哪裡搞錯他的意思。馬英九動員府院上下全力去跟AP硬凹，很好，這只是在自取其辱，我相信AP這家外電媒體以後對於馬英九會有更深的體會。根本是演馬戲...

若我是AP記者，我只會這麼想：

你叫我來專訪，想把我當作你的化妝師，門都沒有，我有收你錢嗎？我幹嘛幫你把那些虛情假意的政治語言照寫出來？莫非你當我們AP記者都是你新聞局旗下豢養的嗎（翻譯：我說什麼，你就寫什麼，若要加油添醋，一定要往拍馬屁的方向前進）？太好笑了，我們只想讓外國讀者知道你內心深處究竟在打什麼算盤？至於你那些抗議，我只能當作你是演給台灣民眾看的拉，根本就是政治語言。我就是不改，你能怎麼辦？ 

還有，以哈佛水準，你的英文真的很不怎麼樣  #@$#@%^... 

True Yoga（或 True Fitness）兩年會員有感

且說最近看這個部落格流量，發現有一篇兩年前寫加入 true yoga 的文章最近特別多人在看，我猜可能是受到加州健身中心關門的影響，許多人開始尋找新東家之故？

事實上，我最近終於等到兩年期滿，去把 True Fitness 的會員取消了，然後才發現原來他們收費方式還真有玄機。

首先，我一直認為，若我合約快期滿了，他們應該會主動通知我是否要續約吧？屆時我就可以名正言順否決了。

但事實上，原來他們是不會主動通知你合約快滿了，因為當初你簽訂合約時，條款已經說明了，合約期滿後，會主動轉成不綁約模式，繼續主動偷偷悄悄地幫你扣款。

哈哈，很厲害吧，因為你綁了兩年後，有時還真的會忘記你真正到期日，也忘了要去終止，如此就傻傻地繼續被扣錢啦。

我是後來主動打去詢問，才知道此事。

且說我實際去終止合約後，才發現更有意思的事情：True Fitness 跟我說：「好囉，你已經終止會員了，不過你還可繼續使用三個月。」

我說，「哇，這麼好康喔？送我三個月免費使用嗎？」

對方回答，非也，而是當初你簽約時，最後三個月已經先預繳了。

此時我才知道為何當時簽約時，有個很奇怪的扣繳方式：亦即小姐會說，首期收款方式會先扣第一期與末三期。當時我一直不知道為何要這樣的收法。現在才瞭解，原來當你主動想起要終止會員後，嘿嘿嘿，末三期早在很久前就先幫你繳清囉。這不等於變相延長你的合約嗎？

真是好厲害的行銷手法啊，處處玄機，真叫人難以一開始就搞得清楚。

話說回來，為何我不想繼續合約呢？

我在True Fitness加入會員是以大概1000元多一點的價位加入的，只能在單一分店使用，無其他限制。但我上了半年後，就不太想去了。理由很簡單，我還是比較喜歡在陽光下運動，而不是擠在健身房裡聞各種男女老少混合在一起產生的一種奇特汗臭香水味。

到後來一整年，我去true fitness都只是進去洗澡，幫忙消化一點費繳金額，裡面的課程與器材，我再也沒有使用過。

2010 國慶日的省思：朱立倫有辦法治理周錫偉下的新台北嗎？

2010雙十遊行：萬能科技大學的啦啦隊空中丟人

且說國慶日10月10日的下午，原本我打算帶家人去台北市看大遊行的，不過後來看到淡水其實也有一個「2010臺北縣淡水國際環境藝術節」，想想晚上說不定還可順便去竹圍後山看國慶煙火，不用跑去現場人擠人，也就決定留在淡水鎮了。

雙十節下午的淡水鎮可說人潮洶湧，我帶著小孩來到淡水捷運後方的溜冰場，打算讓小朋友在這裡玩直排輪，不過卻看到一幅令我傻眼的景象。

這個諾大的溜冰場，在這個國慶日的當天，已經租借給廠商當展示場地了，我看Nissan擺了許多車子在溜冰場裡面，原本要來溜冰的小孩，只好跑到溜冰場外側，在人潮洶湧的群眾堆裡鑽來鑽去。

這就是我覺得很有趣的地方：自從周錫偉不選新北市的市長後，大家對國民黨籍縣長在台北縣這四年的作為似乎也就不必追究了。朱立倫是全新的一頁，他一定可以作得更好？

但這點我其實很懷疑，比如這次這個「淡水國際環境藝術節」，為何會搞到把市民休閒的重要場地溜冰場挪去當作汽車展示，我就對主政者的活動思維感到十分不解？

我看著溜冰場裡面擺了大概7-9輛Nissan車子，現場並沒有什麼人在詢問，業務人員看來也頗無聊，大概下午4:30就開始收旗子了，不到5:00，他們就把現場東西都整理好收起來，只剩車子擺在原地。

但這時還有許多小孩子在外面溜直排輪，難以進去這個原本應該屬於他們休閒活動空間，這真是奇妙的對比。

這只是一個小小的觀察，但從大方向來看，朱立倫先生若當選有辦法跳脫周錫偉或國民黨的窠臼嗎？

我自己的答案是很悲觀的。前陣子我翻閱朱立倫的一本文宣，叫「做，就要做好」。這是一本製作精良的文宣，裡面引用許多小例子來凸顯朱立倫認真的做事風格，比如裡面提到：他在桃園當縣長時，曾下令學校必須改良「一條溝」廁所，因為實在太臭了。

「一條溝廁所？」那不是花博用的那一種嗎？我想朱立倫聽到花博用一條溝廁所，應該感受良多吧？不過就我在媒體看到的，他力挺花博的心態是十分堅定的。

這不能怪朱立倫，畢竟他還要跟郝龍斌與周錫偉綁在一起走，他有能力讓新北市耳目一新嗎？我真的頗懷疑。

雖然對萬能科大沒什麼印象，不過這支啦啦隊頗好看，讚。

空中劈腿，真的很精彩。

這些萬能科大的嬌滴滴女隊員們，沒表演時其實都不笑的，但一上陣，馬上就百上最甜美的笑容，堪稱訓練有素。

這支遊行團體所舉的標語寫著「愛，祥和，桃花源」之類的標語，展現許多青春肉體，但看不出是何方神聖。

這是晚上7:00在關渡藝術大學山頂上遠眺淡水河的國慶煙火，從遠方看，個人覺得這52分鐘的表演並不比跨年101的3分鐘來得精彩。不過這畢竟是花我們納稅人錢的煙火，好歹還是得含淚欣賞一番。

52分鐘的國慶煙火施放完畢後，只是一陣陣白煙從淡水河上吹向東區的101大樓（圖，左側有露出白燈的大樓），把101大樓的下方都遮住了。想必這次的CO2排放量，應該是小市民一整年再怎麼環保也省不下來的吧？！

Update: 有好心人告知，上面提到的那支黑衣 sexy 女生隊伍是「桃園縣新興高中爵士舞樂儀旗隊」

李天鐸是誰？淡水 W 丰上的廣告聯想

這是拍自捷運燈箱廣告，實在有意境啊。

且說最近在捷運站上看到有個建案打得很大，叫 W 丰上，還位在淡水，所以引起我駐足觀賞了一下。

這張海報設計得蠻有意境的，且似乎很強調李天鐸這位建築師，想來這種度假環境對於住在台北市的都市人應該頗有吸引力。

我今天在壹週刊看到丰上的全版廣告，我於是很無聊的全部看過一遍，原來紅樹林捷運站前的海納川也是出自李天鐸這位建築師的手。

好吧，這樣看來吸引力更大了，海納川那麼貴，丰上位於淡水新市鎮只要1字頭，似乎頗有「典藏價值」（廣告台詞）。

看著看著，我就看到最後的文末資料寫著「興益發建設」投資興建。

ㄟ...這就有趣了，不知道這家跟興富發有什麼關係呢？或許有關，或許無關。但我想到最近去朋友家的事情。

這位朋友住在八里關渡橋畔的春天戀人，算是八里很知名的地標建築之一，還號稱有溫泉，當初預售真的轟動一時，因為太漂亮了。

現在，我去拜訪住在春天戀人的朋友，他跟我說許多住戶都跟興富發打官司中，所以公設有些就等於廢了，比如游泳池就給拆了，才不過幾年的新屋，公設看起來頗為可憐。

我在春天戀人的電梯裡看到管委會的公告，果然連控告的公文都貼出來了。

當然，這個丰上的興益發可能跟興富發完全無關啦，只是我一時在看雜誌時失神三秒鐘的聯想。

但不管如何，我想到新市鎮許多美麗的別墅或屋子都是台商或其他外縣市居民利用假日來此度假用的（根據物業管理中心小姐的觀察），他們一只皮箱「摳摳摳」週五拉著皮箱進駐，週日又「摳摳摳」拉著皮箱離開。想必淡水唯一連外的中正東路又要更塞了，朱立倫與蔡英文，我等著看看你們何時拿出一點辦法啊。

朱立倫的三環三線

朱立倫這次參選台北縣長，我看來是蠻用心的。我分別兩次在捷運站看到有人在發他的文宣，我也都仔細看了。蠻有意思的。今天先談三環三線。

三環三線基本上就是傳連台北縣的一些捷運建設：

針對「三環三線」，朱立倫指出，第一環是指環狀線第一階段（預定一○三年完工）加上環狀線南北環（預定一○六年完工）與已通車的木柵線；第二環為萬大樹林線（預定一一○年完工）加上新莊線（預定一○二年完工）；第三環為板南─三鶯線（核定中）加上機場捷運線（預定一○三年完工）；三線則為已核定的汐止延伸線、規劃中的安坑線與核定中的汐止民生線。

(source: 自由時報)

我看了一下，裡面也有跟淡水有關的淡水延伸線，延伸至淡海新市鎮。想來這是下一任縣長鐵定要做的事了。我前陣子聽說紅樹林至淡水新市鎮會先拉一條輕軌。

不過在朱立倫這份文宣上，他只承諾三環三線在任內保證動工的只有「汐止民生線、三鶯線、以及安坑線」。

換言之，即使先前我們已經聽到淡水輕軌山線過關，但真正淡水的那一環確定不會在這四年內？（我希望我的理解沒有錯誤。）

我先前已經說過，從紅樹林到淡海新市鎮這條輕軌，其實並沒什麼迫切性，因為基本上這條路線是不太塞車的，淡水現在塞車最嚴重的地方就是紅樹林至竹圍這一段，但這一段不解決，卻跑去拉一條輕軌先（有關淡海新市鎮稍後再來談一篇），然後現在三環三線看來四年內跟解決淡水大塞車的優先問題也不太相關。

朱立倫，你的三環三線看板在淡海新市鎮掛很大，但仔細看來卻又不是那麼相關，蠻有趣的。我相信若不細看文宣，只憑三環三線，我可能會想投你，但看了你的「保證淡水四年內沒動靜」，我又縮手了。

淡水延伸線只是紙上談兵，沒有掛保證。

這條三鶯線就有朱立倫先生的掛保證喔。

公道話談郝龍斌的花博

我最近一直想著一個朋友的話。

且說這個朋友雖是做生意的，但卻是真真實實的藝術人，已經開店十多年，人人稱之為大師級人物，但他最恨別人稱他為大師。

為何？

他總是自嘲說，我的價碼只比別人多了三成，大家還嫌貴，這算哪門子的大師價碼？未免太廉價了。

我覺得他說得頗有道理。但我還是叫他大師啦。

大師近來也接過台北市政府公部門的標案，每次看他心煩意亂，八九成就是跟台北市政府有關，畢竟以他那種求好的心態，絕對跟公部門「求不出錯」的心態南轅北轍。他偶而會透露一些，這些且就不表了。

大師原本也有被邀請加入花博，但他說他去了兩次就決定退出，這是半年前的事。我想現在花博以藝術之名，價格動輒超出一般行情好幾倍或好幾十倍，不知道大師會不會仰頭長嘆呢？（早知道以藝術之名這麼好用，就給他「撩」下去啊）

最近我又碰到大師，我問他：「郝龍斌的花博現在被搞成這般德行，你當初到底看到什麼？為何早早就決定不參與？」

他只說了兩句很有玄機的話：「缺乏專業跟熱情，一看計畫書就知道在洗錢。」

今日看到聯合報的社論寫了一篇：「空心政治 辣手摧花」

在野黨監督執政者，是民主政治必要的防腐機制，沒有人會反對這點。關鍵在，監督的目的是在維護公眾利益，防止掌權者濫權貪腐，而非無端興風作浪；監督的手段亦應符合理性原則，協助民眾辨識事實，而非一味顛倒黑白、混淆視聽。

先談理性原則。這次花博展出的花卉、果蔬等園藝作物近三千多種，計三千萬株植栽；在這麼浩大的工程中，僅發現四種植物價格明顯偏高，應是意味百分之九十九點九的作物是沒有問題的。

我想這明顯是硬凹了，台北市政府無所不用其極要掩飾花博裡的胡亂花錢，若沒有人扮黑臉多用點力氣敲下去，這個黑盒子鐵定是開不起來的。

聯合報接了花博的生意，我認為這家媒體已經失去公平評論花博的立場，畢竟你現在說的一切，我可合理認為你是為了自己的利益著想，而非真的考慮大眾利益。

周錫瑋為何不可能超越蘇貞昌？

郝龍斌被花博弊案搞到花轟，藍委於是想開始「蘇打」，看能否轉移注意力，提出周錫瑋在北縣作得比蘇貞昌好太多的論調，其他的不說，我就舉個簡單的事情好了。

淡水的計程車不知從何時起，竟然是100元起跳，比其他台北縣市的70元起跳足足多了30元。

此事去年就有人去跟電視台反映了，但那時台北縣交通局的說法如下：

台北縣交通局回應表示，由於淡水較偏遠，空車率比市區高，加上民國94年以前，淡水地區計程車收費是採司機自行議價，常出現消費爭議，因此才調整收費標準。

這則新聞出現時間是2009年四月，距離今天已經整整超過1年四個月了。我平常沒在淡水坐計程車，沒注意到是否已經改進。

但昨天，我一位很溫和的女性朋友在Facebook嚷嚷她要去爆料，為何淡水計程車是100元起跳？

這30元或許說多不多，但身為縣民，你就是有種被歧視的感覺，為何我只是搭個5分鐘計程車，怎麼算都是70元的價位，在淡水卻得花上100元？哪個豬頭縣府單位核准？周錫瑋信箱顯然也收過這種抱怨函吧？為何已經過了一年多，到現在都沒有改善？

也難怪周錫瑋的民調永遠吊車尾啊。

新北市候選人朱立倫，你可以發表一下看法，謝謝。

正妹主播 vs. 裸體照

今日看到一則蠻有趣的新聞，英國新聞正妹主播 Tasmin Khan 被踢爆之前拍過一系列情色裸照（這個連結不會出現令人害羞的圖片）。

裸體是好事，不過若出現在「正妹主播」vs. 「裸體」這種對比上，總令人另外一番遐想。

且說這個正妹主播，有媒體寫news presenter，也有寫 newsreader，我還蠻喜歡 newsreader 這一說法，主播有時很像「人形讀稿機」:)

前陣子我去參觀了壹電視，在裡面隨手拍了幾張照片。事隔多日，才知道原來壹電視找來的美女主播都是我有聽過名字，但認不出人的，比如E奶主播蕭彤雯，或名字很美的夏嘉璐都跑來這裡了。

當然，依照壹媒體在台灣的風格取向，若哪一天也來個正妹主播被踢爆裸照外流，那麼「壹電視」就可一舉打穩在台灣的市場了。

胡志強與 civic slicker

試解釋：city slicker

A person raised in the city and accustomed to life there. This often leads to naivety in certain matters, and sometimes unusual prejudices. This can be quite extreme, some displaying prejudice that is in it's own right as vile as that attributed to the average red neck. Most of them though are quite decent folk who just don't know that you can change your car's oil yourself.

(來源：urban dictionary)

這是一條過去的新聞，不過因為這兩天看到有人把原本完整英文文章貼出來，所以就順便評論一下好了，且當作我的後知後覺。

原文在這裡：10 Mayors. Civic slickers - global

有些人說這是「10大猾頭市長」，要取笑胡志強，這種說法基本上是行不通的，因為從這篇「10大市長」的前言來看，作者希望能點出這些人「最成功的地方」（pinpointing their greatest successes），既然如此，這篇基本上就是要歌功頌德的，不太可能變成「猾頭市長」或「騙子市長」。

有人說，字典裡對於slicker的定義有「油頭滑腦城市人」的意思，不過若就上面urban dictionary所定義的說法來看，我認為可用個比方來看：我們每次都愛說台灣的媒體都是用「台北人」的觀點看南部（或全台灣），這裡的「台北人」基本上就是一個city slicker，自以為比較優越，見識比較高超，比較有品味之類的。

若以房地產來看，有人覺得買房當然是以台北市中心首選，機能強，什麼都好，誠品書局又是24小時，多有氣質。不要跟我說中、永和啦，fu不搭！三峽、林口？太荒涼啦；淡水？冬天不是會冷死人嗎？這應該也算是一種city slicker。

但Monocle雜誌這篇文章裡的civic slicker大概就是玩文字遊戲，「都會公僕」之類的意思，基本上是正面的。

陳致中召妓事件之胡思亂想

 (credit: nadia yu)

此事有太多陰謀論，陳致中的車子被拍到進出motel，還有nicole這位高價位call girl出來作證，壹週刊說已經掌握了8成證據，所以就刊登了。

就一個壹週刊的長期忠實讀者而言，我必須說壹週刊這次最大的敗筆就是沒有一鼓氣趁著車Lexus停車的時候，衝到那輛Lexus 前面，拿起Nikon D3，用強力閃燈快速連拍20張。

嘿嘿嘿...這樣答案不是一番兩瞪眼？

以週刊這次刊出的照片，我看不出為何他們作不到這點？依照壹週刊的跟拍的SOP，他們必然要上前搶拍的。

既然作不到這點，你還敢說已經有80分了，所以可以咬死陳致中，唉，壹週刊這期報導實在令我失望。

但從雙方扭扭捏捏的情況來看，我比較認定陳致中在幕後操盤，設計這場陷阱。我的構想是這樣的，陳致中從半年前就開始透過管道偽裝嫖妓，誘騙壹週刊上鉤。

電話有可能是陳致中打的，人是他叫的，他也去了幾次，露臉給小姐看，但沒露出那話兒（因此不怕被認出特徵）。

黃睿靚有可能知情，反正壹週刊要是上當報導，那就有好戲了。

有可能nicole是陰錯陽差假戲真作的一個。也可能只是同房，套招一下。

後來壹週刊來電，陳致中自然很樂，直說一定是誤會啦，你們去查清楚啦。他一派輕鬆，一點也不擔心後續。

誘騙壹週刊上當有何好處？是這樣的，陳致中半年前應該就開始打算投入選舉了，若壹週刊誤報，他可打出超大知名度，激起選民認同，當選也就有保證了。

那個該死的露天拍賣！Part II

且說前陣子我看到王尚智發了一篇文章，如標題，大罵網路教父詹宏志旗下的露天拍賣做事之蠢蛋，不料今日我也碰上了一件蠢事。

且說今日收到露天來信，告知帳號停權，停權原因寫著：「疑似非台灣用戶」

真是見鬼了，我明明就是台灣人，怎麼沒打來確認一下，就直接發信給我停權呢？

當然，我瞭解事件很可能是一個露天拍賣自己搞混的超大烏龍。起因是我前兩天有寫去客服詢問若使用7-11便交服務，領有在台永久居留證的老外可否使用？

這只是一個很簡單的詢問，我都還沒收到露天的回覆，結果客服也沒向我作任何身份確認，就擅自把我當「非台灣人」停權了。

我於是打去客服，看他們怎麼說。

接電話的客服很客氣的詢問我「到底」是不是台灣人，然後又問了我的身份證字號，又問了發證日期，然後就再三道歉後，很快就幫我復權了。

精彩的來了，我進入原來的帳號後，赫然發現原來客服真的有回了我一封信，寫著：

「您好，

依據露天拍賣會員合約，會員應擔保其所提供的所有資料，均為正確且即時的資料，且不得以第三人之名義註冊為會員；如會員所提供的資料事後有變更，會員應即時更新其資料。

如會員未即時提供資料、未按指定方式提供資料、所提供之資料不正確或與事實不符、或未即時更新資料，露天拍賣得不經事先通知，隨時拒絕、或暫停對該會員提供本服務之全部或一部。

很抱歉，目前我們已將您的帳號進行停權．

謝謝」

也就是露天看了我的問題後，直接認定我是非台灣人，回了這封信後，就直接把我帳號停權了，我根本來不及抗議啊。我是詢問你7-11便交的問題，你卻用那個當藉口把我的帳號停權，露天客服，你真的太扯了吧。

但話說回來，露天現在的確還不錯用啦，比一年前好很多。我想現在可能詐騙集團多多，露天有它不得不然的理由，不過，此事還是讓我感覺啼笑皆非。我記得以前使用Yahoo拍賣時，至少他會讓你看到回覆，先提示你，讓你有抗議空間，然後才會採取行動的啊。

[票選結果出爐] 新北市：New Taipei or Xinbei?

民政局長楊義德認為，網友屬意的「New Taipei City」，用語上可能引發北市民質疑被「吃豆腐」爭議；因此才採用「Xinbei City」，全案送九月縣議會討論通過後，即可全面製作路牌...

(來源 udn.com)

今天看到這則新聞覺得頗歡樂。官員迂腐，由此可見一斑。

這裡提到，若用 「New Taipei」，台北市民可能覺得被吃豆腐；但若是如此，怎麼中文稱為新北市就沒有吃豆腐的問題？

雖然我個人在輸入時偏好採漢語拼音，不過叫我看到「Xinbei」還是覺得超怪，若這個世界上，大家分得出 Delhi 與 New Delhi，那麼 Taipei 與 New Taipei 其實並不奇怪啊。

我查了一下，馬英九總統的老婆，同時也是第一夫人周美青女士的英文還是寫著 Chow Mei-ching，而不是 Zhou Mei-Qing（漢語拼音拼法），那為何新北市就得把「X」用進來？

不如交由網友來判斷好了。若你正好經過這裡，歡迎選一個你喜歡的新北市英文譯名。

Update: 06/25：票選結束，公布結果。

在6/25與6/26兩天的開放調查中，結果出爐囉，共有105人參與投票：

1. 贊成Xinbei的僅有1%；
2. 贊成 New Taipei 的高達75%

縣政府副縣長李四川先生，麻煩就不要再搞豬頭了好嗎？

人家新加坡有金莎開幕 紅樹林這裡也有高檔電玩店

Singapore has prepared for a potential increase in loan sharking, pimping and fraud.

（新加坡金莎賭場開幕 高利貸、色情、詐欺跟著來...來源）

且說這兩天散步，發現紅樹林捷運站附近這個看起來頗為高檔的尚海社區竟然有一間電子遊樂場進駐。

當然說來或許不意外，因為早在一兩個月前，某次我在尚海裡面的餐廳跟有人聚餐，就發現該社區其實有居民在拉布條，布條上寫著：「堅決反對電玩業進駐B1商場」，還有「黑心建商 自甘形象墮落。」云云。

那時我就頗好奇，這麼高檔的建築，還是麗寶建設的案子，進駐的商家應該會相當有質感吧。

如今第一家進駐尚海的商家，果然是電玩店，真是稀奇了。我在門口觀望了一番，內部裝潢誠然十分氣派典雅，只不過門口有張貼「18禁」。我蠻好奇，究竟這種電玩店，裡面是否有什麼特殊玄機呢？

我記得麗寶剛開始在這裡興建時，曾有傳出以後會有「好士多」進駐，後來又曾傳出是Wellcome頂好，但後來都不曾成真過，唯有這次電玩，完全精準命中，厲害啊。

從100多億蓋淡海輕軌的一葉知秋

端午節的淡水，花車上的鋼管舞

就以開發已二十年、四年前經建會宣布失敗的淡海新市鎮開發計畫為例。民眾不願遷入，問題絕不只有聯外交通一項，地理、天候條件不佳，企業無意進駐，水源有限都是原因；如果相關問題不能一併解決，人口不移入，再砸一百多億蓋捷運淡水延伸線，則因勢必票價高，行車時間長，加上自償率僅三成出頭，恐怕又會是虛耗公帑。

來源：為何「新市鎮」無一成功？

鋼管妹現在也有碩士，真的很專業

且說端午佳節，淡水鎮免不了又有了著名的清水祖師夜巡的民俗活動。我站在路邊，看到花車上有鋼管女郎在跳舞，十分熱鬧好看。

淡水近來有則新聞蠻紅的，就是淡水新市鎮確定要蓋輕軌捷運了。

淡水有新建設當然好，但以一個淡水居民來說，我倒不覺得輕軌有那麼迫切的需要，理由很簡單，新市鎮屋價本來便宜，人也不多，現在要蓋個輕軌，屋價顯然又要炒一波上去，這應該是給建商解套用的吧？

淡水最大的問題在紅樹林至竹圍一段的塞車。新市鎮到紅樹林之間大部分是不會塞車的，因此先蓋輕軌，我實在看不出用意是什麼（除了五都選票效應之外）；若新市鎮真的因為輕軌來搬進來很多居民，那淡水聯外道路不是更塞了嗎？畢竟真的塞車地方都沒解決，而根本不塞車的地方卻急著蓋輕軌，我只能說我真服了這個政府啊。

花車很快就駛過去了，很想再多看幾眼說...

台大十三妹與展場女郎

細看是個五官十分精緻的美女麻豆，但站在電腦展的路邊走道上，人人都可要求她擺pose來一張，可能兩三分鐘就得pose一次，並展示笑容，頗為辛苦。我好像沒看到有人真的留意他展示的這個 Corsair 品牌究竟是賣什麼..

前幾週的某一天，我發現在我相簿有一張照片出現破紀錄的流量，至少比平常高出10多倍。

起先我頗為納悶，那只是一張兩年前在電腦展拍到的一個show girl，那女生當時頗有小名氣，叫「楊伊湄」。我猜是有人在連結，但我看不出有特定來源。

如此隔了幾天，這個流量都是如此，我心想應該事出有因，因此查了一下新聞，才知道原來楊小姐已經搖身一變成了目前最紅的台大「蜘蛛精」了。

但可別小看這個蜘蛛精，才不過短短幾週，在我相簿排行榜裡，她的流量竟然已經超越國際紅人陳水扁的觀看流量，實在厲害。

台大校長李嗣涔對於台大畢業學生進入演藝圈表態可惜，這顯然又會引起各種看法，我不想幫show girls多加一個價值判斷。不過幾次在世貿看了多次電腦展或Computex之類的，個人倒是有點感想。

展場show girls的確吸引了大批美女的投入。我常想我每天搭捷運，偶爾能看到一兩個美女就很不錯了，若是剛好又站在你面前讓你欣賞，那當天可說心情愉快啦。但唯一不行的是你不可能一直盯著看，也不可能拿起手機就給她拍下來。

但在電腦展裡，處處都是精心打扮的女模。女模（或以台式稱法show girls）的基本裝扮就是穿得越少、露得越多，人氣越旺。

但更有意思的是，你在展場裡，只要鏡頭對準女模，專業的就開始擺出各種姿勢給你拍照了。要可愛裝可愛、要sexy，裝sexy。

若要有禮貌一點，你可開口請她讓你拍一下，基本上美女們都可全力配合。

但這一來也令我頗為驚奇，現今展場上攜帶相機重裝備的男士們可不少，比如這次computex，我看連站在走道邊發傳單的show girlse也得穿得少少，廠商可能還指定胸圍要一定尺寸以上的，非得露出一大片胸部，搞得許多人經過都要求拍照，女模基於專業必須來者不拒，若以兩分鐘就來拍一次好了，一小時要擺出臉部/肢體動作30次，我看有些的動作到後來都很頗為勉強。

在十分陽剛的展場穿插show girls的確蠻能吸引人氣，只是現在廠商胃口很大，盡量扒光美女身上穿的衣服，在裸露的女體上貼上各種廠商logo，但眾家美女們一股腦往這個show biz裡面鑽，顯然這裡面應該有什麼特別吸引人之處。

無論如何，對於這些賣力的 show girls，我個人還是得獻上最大的敬意，辛苦了，不管是不是台大幫的。

Update：楊伊湄的部落格有針對此事做了一個說法，請見此：「什麼台大十三妹?什麼貂的蜘蛛精?」。


春色無邊。這種尺度若出現在檳榔攤，就會被取締？


兩名舞者是老外，但跳起來超級專業，太好看了。Apacer應該是砸了重金吧。


科技與人體藝術在Computex找到了交集...



在這個產業，身材不夠好真的站不出來。



只要你敢要求，沒有擺不出的動作

Foxconn、郭台銘、自殺潮

OPEN TO THE MEDIA: Foxconn Technology Group Chairman Terry Gou led the media on a company tour Wednesday in Shenzhen, China, after 10 employees of the Taiwanese firm committed suicide this year. Hours later, an employee fell to his death at the complex. (Kin Cheung/Associated Press)

(圖：Time.com；文引用來源：華爾街日報)

自從幾年前郭台銘以假扣押手法來整記者後，我對這個人物就很留意了。

這次富士康自殺風潮起，大概給郭台銘一整個灰頭土臉吧，想想，請來了山西高僧後，竟然還持續跳樓；蘋果iPhone新版就快在六月亮相了，現在這個節骨眼上，若跳樓事件持續，到時Steve Jobs在台上公布iPhone 4G的那個隆重時刻，免不了有人會提起這個尷尬問題？

這是不是老天爺給郭台銘的考驗呢？畢竟他一向來財大氣粗，誰也惹不起他啊。但現在他掌管的員工卻開始用跳樓來反撲？

昨天Foxconn的新聞竟然鬧到Google News排名前十內，Time.com引用了一張抗議者寫著「刻薄成性」的標語，我心想，離上次的假扣押也好歹過了6年了，期間Terry Gou已經再娶年輕女舞者、美化了PR形象、還偶爾上電視在公開場合發紅包當大善人（可惜人家老外還是把榮耀給了陳樹菊，想必你應該會碎碎念一番吧？），沒想到到頭來給人的印象還是這四字考語，真的不容易。

一般外電普遍的說法是，Foxconn的自殺率還遠低於全國平均率，因此還不算很糟糕；不過郭台銘，若你想改變這一切的話，前陣子有人在公開場合演講時，提到希望幫你救你的員工（或許順便也可救你一把）。請自行google呂代豪。

陳樹菊、拍馬屁、外交部、美國牛

原本只是想看看陳樹菊新聞的，不過卻發現「玉米牛」不要吃的主張...

且說突然冒出個陳樹菊（李安筆下）這麼可愛的小人物，突然間很多人都想去沾光。

這個對照的反差蠻有趣的，一個哈佛畢業的台灣總統馬英九先生，感覺應該很有國際觀，但代表台灣對發言總愛落英文，結果常語意不夠精準而引來爭議。

一個陳樹菊，一輩子沒出過國、不會講英文，連Time也沒聽過，捐款都用自己辛苦賺來的錢，突然成了台灣之光。

於是一堆人就跑去沾光，連國務機要費也掏出來幫忙買單，假慷慨，好像沾上陳樹菊，自己的形象就會瞬間轉正了。

然後又出了一個駐美代表袁健生公私不分的新聞，花人民的錢還花得這麼爽，外加外交部長楊進添還罵國人眼界太狹隘，請大家「要從大角度看問題，不要從打幾次球、誰付錢等枝節上挑毛病」。

一個躲在台東鄉下默默行善的阿姨，比這些拿人民血汗錢到處亂花、還囂張自以為很有國際觀的官員政客們實在好太多了。Time的報導，彰顯了台灣小人物的大胸襟。政客們，可恥ㄟ。

回過頭來說這次的Time 100，有篇報導提到這次Time 100裡面，共有四位人物是跟飲食有關，陳樹菊是其中一位，另一個是韓裔廚師David Chang，一個美國農業部的女部長，以及Michael Pollan，我看了Pollan的介紹是跟美國牛有關的，特別仔細瞄了一眼：

Since the moment I heard him tell it, I have not served corn-fed beef of any kind. I was Pollanized — and I am not alone.

（我親耳聽他(Pollan)說了自己的研究後，從此我在餐廳不再提供任何以玉米餵食的牛肉[作者本身是餐廳主廚]，我被Pollan論點同化了，而這樣的人並非少數。）

我先前沒看過Michael Pollan任何書或文章，我很好奇為何要鼓勵不吃玉米養出來的牛？以下是我囫圇吞棗看了一下文章的重點：

「牛是草食性動物，不適合吃穀類（玉米）食品，以往一頭牛要養個四、五年才能屠宰，但現在為了搶快，往往養了14-16個月就殺了，而小牛從80磅(36公斤)要快速長到1200磅（545公斤），怎麼辦到？就大量餵食玉米、蛋白補給、抗生素等藥。但這個後遺症是多層面的，包括這樣養出來的牛，飽和脂肪會比草食牛高出許多...」

讀者應該有這方面的專家，歡迎指正補充。原文對於牛隻被牛肉工業強行餵食玉米的描述，我覺得頗值得愛出風頭的台灣動物緊急救援小組前往搶救。

Michael Pollan，蠻有意思的人，我決定去借幾本這傢伙的書來看。

黑人、Love Life，與作善事

黑人跟范范都是基督徒，這幾天有關「love life」潮T賣580元，只捐出100元，鬧得滿城風雨。

我相信黑人出發點或許是好的，這點從他辯解時會說出「我做的事情，主耶穌都在看顧我」這點大概看得出來。畢竟有耶穌看著他，他應該不至於說謊。

另一個是小S為黑人作的辯護，她提到：

小S表示，「我跟大S長期以來都不斷地捐款做善事，我從來捐出每一分錢的時候，都沒有想過要節稅，當然OK，它也可以節稅，但我們做善事的時候，是純粹想要幫助別人。她(周玉蔻)說黑人的想法很鄉愿，我覺得她剛那段談話的講法才是真正的邪惡吧！」

我只談自己的經驗。

我捐款的確都會要收據，以便作為節稅之用，若是諸如黑人賣潮T幫你捐款這種作法，我就覺得對自己荷包很不划算，畢竟你自己捐的錢，每年都可申報抵稅，多少可要點你的血汗錢回來，幹嘛把這個好康拿給黑人去扣繳？基本上只要能少繳一點錢給這個政府（想到一堆馬屁官員），我絕對都會樂意去作。

小S或許有專業會計師在協助，所以她才會認為作善事不必考慮退稅的問題。

另外，就我自己的接觸，我總覺得某些慈善事業，其實揭開來看，都會覺得不太舒服。比如我有個好友前陣子接了一個基督教論壇報的案子，在接之前，都已經談好deal了，但做到一半，發現該給的錢並沒有準時匯入，他詢問後，對方竟然問他可否「免費」（為主做事）。

唉，你能說什麼嗎？

我說，這還不容易，你還是得要求錢照給，你自己來決定怎麼為主做事不就好了嗎？（比如要捐給哪個單位）


回過頭來再看范范的說法，基本上我覺得Love life這個「慈善」事業，對於黑人的好處頗多，其他藝人的協助，真的只是落得免費抬轎而已。

壹電視、動新聞、胡嘉愛

今天有一則新聞：壹電視要5台 NCC只准電影台：

「國家通訊傳播委員會 (NCC)今天決議，因「動新聞」疑慮未解，NCC仍暫不許可並再次退回壹電視新聞台、綜合資訊台與娛樂台、體育台等其他4 個頻道執照的申請，僅通過「電影台」的申請許可。」

我覺得台灣有蘋果日報、壹週刊真的是很不錯。不過有時蘋果的報導真的太超過了。比如昨天我看到蘋果首頁的網友熱門點閱新聞叫「胡嘉愛7歲女現形 求黃立行原諒」。

我就點進去看看為何這則有什麼熱門的？

這則其實很無聊，基本上就是黃立行的新歡辣妹胡嘉愛竟然私底下有個7歲的女兒了，辣妹變辣媽，好像差很多。

不管，蘋果還做了一個動新聞，動用攝影機去偷拍她接送小孩，沿路玩猜拳的畫面，然後還在小孩面前把胡嘉愛堵下來，問一堆有的沒的。

這就有趣了，我看了記者去攔截胡嘉愛接送女兒的地點，畫面雖然有稍微馬賽克，但稍微用google地圖查一下，馬上就得知胡嘉愛接送女兒的地點了。

這種隱私曝光的事總令人感到頗為不安，她就算生了5個小孩，老實說跟我的生活都不會有影響，頂多是黃立行不爽而已。但這種路線曝了光，萬一有心人把腦筋動到小孩身上，似乎挺容易的。且退一步來說，學校家長或老師看了影片，應該都知道是哪個小朋友了吧。這種小孩私生活的實際影像畫面幹嘛po出來？若你去圍堵政客的子女如馬維中，我還覺得你有guts哩。

也因此今日看到壹媒傳的新聞台沒被NCC通過，個人還是有點小小開心。蘋果，你可以再加油點啦。

陸以正的大頭症又發作了：比里昂事件嚴重千百倍的事

有讀者問到上週自由時報有關里昂證券的看法，我必須說，由於第一時機看不到全文，二來我一直認為自由時報有時「太散了」，出包是早晚的事，三來此事後續也有許多很棒的評論，所以我就不與置評了。

不過今日看到陸以正在旺旺中國時報發表了一篇文章叫「美有人想民進黨復辟？」，裡面一開始就提到：「（國外有）一篇文章，內容比自由時報錯誤引用里昂證券一事，嚴重千百倍；台北卻沒人注意，馬政府更無人出面反駁。令我甚感詫異。」

我很好奇到底讓陸以正如此氣急敗壞的這篇文章到底寫了什麼，所以就循線把那篇前AIT理事主席David G. Brown（卜道維）寫的最新文章找來看一下（PDF檔），該篇標題是：「Thinking about a Future DPP Government」。

陸以正自己提到他看了此篇心驚膽跳的主因是：「第一是作者與國務院的深厚淵源。第二是該文公然為民進黨再度執政，不避嫌疑，公開鼓吹的態度。第三則是它雖未明言，卻反映出來的國務院及其周遭人士，觀察台灣政治風向所獲的結論。」

我看了Brown的文章後，真的笑了。這篇文章只是在探討以馬英九近來的表現觀之，民進黨的確「有可能」在2012年再次崛起執政，因此作者針對兩岸關係、台灣獨立與美國利益做了一個很理性實際的剖析。

這篇文章只是很合理的預測民進黨在2012年重新執政「有可能」發生什麼情況；就跟里昂那份內部報告預測馬英九「有可能」失去2012年政權保衛戰一樣，這意思是外國媒體看馬英九，已經知道馬英九失了民心，現在已經不是「鐵定」99.999%的連任了。

但任何老外提到馬英九有可能連任失敗都會讓某些人急到想抓狂，比如陸以正，他竟然在文章中叫馬英九政府要發文「嚴正駁斥」。

好好笑喔，現在是怎樣？預測政黨輪替，竟然被貶為帝制或一黨獨大才會發生的「復辟」？而正常的政治討論與分析也會被馬英九政府的新聞化妝師出面駁斥？要駁斥什麼？意思是大家不能猜說「馬英九當不成2012年總統」？

里昂事件，我們看到部分人士完全容不下「馬英九有可能選不上」的討論空間，非得凹成「勝券在握」，陸以正的文章又更加證實了這些純藍人士的一黨獨大與一言堂心態。真是有趣啊，很難想像未來這麼一點想像空間都會被關切的情況...

考題：為何淡水的麵包會比台北市的貴？

經濟學家會怎麼回答這問題呢？

我常在淡水竹圍的兩家麵包店買早餐麵包，但有時我也會在台北市的市中心買麵包，有一點令我覺得頗有趣的是，台北市房價那麼高，但麵包卻相對便宜；淡水房價低，但麵包卻貴許多。

我在淡水比較常買的兩家麵包店是啟元義式烘焙坊，另一家則是它斜對面的金順發蛋糕囍餅店，兩家因為都在竹圍捷運站對面的巷口處，生意都蠻好的。事實上，兩家的麵包也都相當好吃。目前這兩家的土司都賣45元，我覺得很貴。

我另外有時會在台北市市區買麵包回去，包括古亭捷運站出口的「一之軒」，這裡一條土司只要28元，便宜到爆；民權西路站出口的「聖娜多堡」一條土司38元（但是土司超大片，跟前述三家相比起來）。

換言之，我舉的都是我平常經過順便買的地點，沒有特別去選便宜或貴的，但淡水的土司就是比台北市精華區的土司貴上一截。

就我自己的感覺，淡水的土司並沒有比台北市的土司來得好吃，或者份量更多。我只能認定台北市可能比較競爭，所以價格會比較「平實」，而淡水地方小，競爭性不強，商家的價格自然也比較不親民些。

我問我親密愛人的看法，她只說了一句：

「這沒什麼奇怪的，淡水的計程車也比台北市貴啊。」

（當然這有可能是我的偏見，若你恰巧看到此篇，歡迎告知你買的土司價格、與所在地。）

櫻花、新娘子與蘿蔔

天元宮人潮洶湧，但這對外拍婚紗的情侶可真厲害，保證後面都沒有人頭...

是為了淡水蘿蔔季而來到天元宮的，不過來看吉野櫻的人更多，加上蘿蔔季的報名點就在天元宮前的大廣場，因此我也無法免俗地走進去一小段路瞧一瞧。

到處都是人，實在「口怕」，且帶單眼相機或大砲的男男女女頗多，人人來到幾株長得比較茂密的吉野櫻，就開始舉起相機「掐、掐、掐」。

走著走著，突然看到前面一陣騷動，好像有什麼東西讓大家突然圍觀了起來。走近一瞧，原來是有新娘子出來拍婚紗照。婚紗攝影公司的攝影師可能為了躲避四處鑽洞的人頭，所以叫新郎與新娘子爬上一個比較高處的地點，然後由新郎抱起新娘子，以便跟吉野櫻一起拍攝。

我在旁津津有味地觀看著。假日出來拍婚紗，新郎與新娘子不知道有沒有很high，因為周邊實在圍了很多人在看，頗有明星出外景的感覺。

也可能是這位新娘子穿著一件半露修長美腿的禮服，又站得很高，因此人人都停下來觀賞一下美腿新娘子拍照。不過就為了這麼一個pose，連水餃墊露出了，攝影、助理、新郎竟然都沒人發現，還是拍得很高興。

爬這麼高，應該沒有路人甲在周邊湊熱鬧了吧...

新娘子比櫻花還有看頭

欣賞了一會，還是決定趕快去田裡拔蘿蔔。

拔蘿蔔是免費的，僅限淡水人，外地來的聽說要闖關才行。進去田裡時，他們會發一個塑膠袋給你，並囑咐說：大人僅能拔一棵，小孩可以拔兩顆。

我原本是想乖乖聽話的，但我發現大家似乎沒照這個規定來拔，基本上是袋子裝得下的，就可帶走，於是我也滿載而歸，回去算了一下，總共拔了十多顆。

這些蘿蔔田聽說是淡水鎮公所委託種植的，雖然十多顆的經濟價值不高，不過煮點蘿蔔排骨湯，或做幾個蘿蔔糕，補貼一點健保漲價的費用，也是聊勝於無...唉。

今日戰利品

在中山公民會館遇見佛朗明哥

米拉索的舞者，沒聽錯的話，這位應該是意安老師

且說朋友約一起去中山公民會館看開幕，有表演，還有郝龍斌請吃點心，我於是欣然赴約。

中山公民會館位在中山北路二段一堆婚紗店旁，隔壁有塊空地，聽說原來是富都飯店，我看外圍是遠雄要蓋房子的樣子。這個地方，「早期作為北區憲兵隊房舍，過去扮演國家元首往返士林官邸及總統府途中重要的防護節點。」（引用）

在公民會館有句話說，「會館是我家」，我自然不用客氣，直接走進去，那天天氣正好下雨又變冷，不過頂樓的開放空間卻挺熱鬧的，有鼓霸大樂隊，清一色以銅管樂器為主，在這空曠的地方吹奏起來真的頗有磅礡氣勢，好聽。


看起來像是一群老阿伯組成的鼓霸大樂隊（銅管樂團），演奏卻十分動聽，很有百老匯的感覺。

其間郝龍斌這位台北市長有上來了一下，但他人雖然到了，也沒什麼閒情逸致坐下來欣賞這麼精彩的表演，只是四處握手，這裡里長似乎特別多，想到年底的五都大選，他當然得把握機會了。

我一面吃著現場準備的五星級糕點、三明治、調酒，耳裡聽著從飯店請來的大樂隊演奏，覺得今日算是不虛此行。

正要離開時，發現有人在跳西班牙舞，我就駐足欣賞了一下，結果不知不覺也看完整段表演，算是相當性感有味道，主持人（我後來才知道原來是陳凱倫）強調這三位舞者有去西班牙南部接受正宗訓練。他提到是「米拉索佛拉明哥之家」，我記住了。

舞者跳得相當有質感，水準很優。

我先前只看過迷火，這次的團則叫米拉索。

這是位於四樓的露天表演場地。

主持人是陳凱倫，後面是鼓霸樂團，唱歌的是一位女聲樂家。

有得吃，又有得看表演，難免會手忙腳亂啊...

戴帽子的是攝影大師林聲老師，這次的主辦，十分有藝術家的堅持性格。請注意郝市長握手的那位女士，是一位殘障舞者，但那時我沒拍到他們跳舞，這位女士是用一截斷臂夾住麥克風。

電梯裡的 Kavalan 威士忌

前陣子台灣有一家威士忌品牌在英國 blind taste 比賽中竟然打敗本地蘇格蘭威士忌，震驚全球，那時我看到英國媒體報導語氣很酸溜溜的反應就覺得頗有趣，有評審事後受訪還說「該不是愚人節笑話吧」。

且說那時我對這個台灣品牌「Kavalan」留下一個深刻印象。

然後就忘了。

不過今天在某個地方搭電梯時，看到有個人手上捧了兩箱酒精飲料，總計48罐，我喵了一下，竟然是Kavalan。

有趣啊，辦公室要開party了嗎？還是當尾牙送禮啊？

P.S. ha...的確是黑麥汁啊，看來那時我眼睛就只盯著「Kavalan」那個字而已。我之前完全不知道Kavalan是金車的品牌，實在大跌眼鏡...

也談「淡水老街票選奪冠」

淡水的街頭藝人真是一大特色：你看過把吉他當大提琴般地彈奏？

前一篇提到「北縣商圈 淡水老街人氣最高」新聞，這有兩件事可談。

淡水包括捷運站一直到老街，延伸至漁人碼頭，有個蠻有意思的特色是街頭藝人頗多，這其中我又比較注意音樂藝人。

若晚餐吃飽，藉由紅樹林步道散步至淡水捷運站後面，聽聽各式音樂藝人演唱，其實還蠻有樂趣的。

若我有看到彈吉他的藝人，我基於某種同好的心裡，一定都會投幣。

比如前陣子我散步到淡水捷運站後方時，遠遠就聽到一陣音樂聲，乍聽是吉他與人聲，只是我一直覺得那藝人似乎是拿著一把低音大提琴在演奏？

等我走近一看，乖乖不得了，這位藝人真的是在演奏吉他，只是彈奏架勢完全是把它當低音大提琴在擺放。

再仔細看看，藝人的手指應該是殘缺的，因此無法用正常的方式來抱著吉他演奏。

他演唱的歌曲都特別悲苦淒涼，泰半是民歌，十分動聽。許多人駐足聽了一下，都紛紛慷慨解囊去投幣去了。

我後來才知道原來這位街頭藝人叫吳坤炤，媒體曾經報導過。

以上是音樂淡水的好。

但近年來淡水也頗不好，主要原因是到老街胡亂擺攤的攤販越來越多。我記得四五年前，根本沒有攤販敢在河岸邊的老街擺攤的。

後來，我記得在周縣長任內，開始零星有攤販大膽進駐。

應該沒什麼取締...

之後攤販就越來越多，河岸邊變得很臭、很髒。有攤販沒什麼不好，但好歹也規劃管理一下吧，如今放任不管，竟然還可排名第一，真是厲害啊。

我私心認為這筆帳得算在縣長老大爺周錫偉的身上。

周錫瑋，唉，還是算了吧

今天看到一則新聞：「北縣商圈 淡水老街人氣最高」，心中頗有感想，就想說先點一下台北縣政府網站來看一下。

結果一進去首先映入眼簾的就是下面這個政績廣告：


周錫瑋縣長真的很偉大，怕我們市井小民忘了他的功勞，還得強迫大家都得收看這麼一段他的政績吹捧，你別無選擇。

真的受夠了。不信你自己點進去台北縣政府網站看看，別說我沒提醒你。

希望未來四年，換誰都好，就是不要再看到這個笑得很假、拿人民稅款來作自己連任企圖的周縣長了。

有關淡水老街人氣最高的感想，下回再分享。

淡水家樂福關門 乾脆換Costco進駐好了

淡水的家樂福大賣場竟然真的在2/1日關門，我只懷念兩種東西：狗糧與咖啡豆。

週六去竹圍的南加州大樓找朋友，經過大賣場門口，發現門口真的貼了一張大大的告示，意思是賣場不敷使用，需要重新改建，因此暫時歇業云云。

家樂福自2/1日起會提供接駁車到天母或士林的家樂福賣場。

南加州的友人一直抱怨無奈，畢竟原本買這裡就是看上家樂福的便利性。

網路上關於家樂福淡水店突然歇業有一些陰謀論。但不管如何，以一個淡水居民而言，家樂福一關門，整個大淡水地區就沒了一個完整的大賣場。

我私心祈禱最好Costco（好市多）會想來取而代之。以前尚海還在興建時，就有傳說好士多要進駐，後來根本沒有，實在頗好笑。

家樂福關了，我想想唯一真的會懷念的大概是家樂福自有品牌的狗糧跟咖啡豆。其他應該都可在當地其他傳統市場與雜貨店等補齊。全聯社還不錯，頂好則不在我的清單中。

家樂福自有品牌的狗糧（小包）一開始只有99元，後來有調漲到126元，最近似乎又降至199元，但基本上還是很便宜。我買一包大概可以給我家的狗狗用上兩、三個禮拜。有時若搭配我們從外面拿回來的剩菜骨頭之類的話，吃上一個月也不是問題。這個狗糧實在是有夠超值，家樂福一走，我暫時還想不出附近哪裡有這麼便宜的狗糧可取代。

家樂福自有品牌的烘焙咖啡豆也是另一個會讓我想念的。我習慣喝印尼豆子，因此有陣子都會去士林的南美買咖啡豆，用曼特寧混和Java。之後在我台北市師大附近上班有一家自己烘焙的咖啡豆，我因地緣便利性，有陣子也在這裡買。

但不管哪一種，我總覺得味道不是很道地。好市多的咖啡豆我也買過，價格頗划算，只是每次都得買好大一包，開封後得喝上三、四個月，後期豆子都有些走味。

最近兩年我的豆子則都在家樂福買，它有一種小包的咖啡豆，由開元食品代工烘焙的，我選曼特寧，一磅大約150元左右，價位很優，味道也不錯，烘焙時間都在1 個月內左右，還不算太久，且一磅咖啡我大概可喝個1個月，豆子味道基本上還不會跑掉。

當然我還是可去士林的家樂福採購，但畢竟遠了些，不夠環保。若你剛好經過這裡，知道淡水哪裡有便宜的品牌狗糧與新鮮烘焙的咖啡豆，歡迎讓我知道。

台北國際書展跟iPad

且說昨天去台北國際書展逛了一下，在世貿館1、2、3館都繞了一圈。

我比較想看的其實是電子書閱讀器，比如BenQ 那台 nReader K60，或者有說金庸電子書閱讀器之類的。

我去了現場才知道原來電腦展不用錢，但國際書展是有收入門票的。

1館裡面其實有好幾家都有提供電子書閱讀器，拿起來還蠻輕的。只是可能我上午才剛看了蘋果iPad的平板新聞，因此看到黑白螢幕怎麼看都不習慣。

價格也是一個問題，7、8000元。以電子書閱讀器這麼單功能的機器，似乎稍嫌貴了點。

光是那8000元拿來買書，許多人兩年應該花不到8000元的買書錢吧？（假設閱讀器的壽命大概也是兩年一換的話。）

更別提我現在都上公立圖書館了，我換算了一下，若借一本書平均250元，一個月借5本：

250元 x 5 本 x 12 個月 = $15,000

哇，我一年就從馬政府口袋裡賺回1萬5000元，真是太棒了。

胡思亂想了一回，我想我目前應該不可能考慮電子書這麼新潮的玩意了。

我問我那位拿iPhone也是很愛看書的朋友，「如何，現在還有在用中華電信的 Hami 電子書城買書嗎？」

「早就沒了啊，螢幕太小，不好看啊。」他說。

不過若蘋果 iPad 在台灣上市，我可能還真蠻有興趣的。

淡水前十大貴的成交地段

前陣子台灣首富郭台銘被媒體披露在紅樹林買了豪宅「水立方」，一口氣出手10億。

聽說換算成單價一坪有60萬實力？？

每次跟友人說我住淡水，大概不脫兩大印象：「好遠喔」、「冬天很冷ㄟ」。

當然偶爾也會聽到：「很潮濕吧。」

上述的形容詞大體都是相對性的，見仁見智。不過既然有首富來此置產，也算為淡水添了一點話題性，我就先把政府的成交公開資料抓出來，看看目前淡水的前10大成交金額落在何處。隔幾個月再來觀察郭台銘的新聞是否有發威。

從下圖可知，淡水房價目前基本上還算相當便宜，前10大交易的屋子每坪落在20至36萬元之間。這個資料是2009年Q3的成交價。

完整資料可見此。

排名第一的是紅樹林捷運站前的山林海，第二名應該是紅樹林豪宅聚落的水仙山莊那一帶的函館賞。第三名則是淡水鎮裡面的新生街一處一樓店面。

其他在每坪單價20萬以上還包括海天、南加州、海闊等。

這份名單只是政府「選擇性釋出」的資料，這次似乎沒看到富陽四季或海悅這些地標的成交金額，不過也頗有參考價值，若你有興趣看看完整資料，可看這裡（當然，若你認得裡面的大樓，也歡迎讓我知道。）

下回有Q4的資料再來比對一下。

[調查] 真理女大生的影片 你會好奇下載來看嗎？（有結果了）

真理大學就位在淡水，靠近古色古香的小白宮那裡，散步於其中頗有思古之幽情。

不過就在剛才於辦公室時，看到新聞說有一支真理大學四年級女學生的影片外流，我不小心google一下，就下載了影片，順便看完其中一個片段了。

只聽到女生「說不要拍了啦」，但還是繼續演完全局。

在外流影片這麼多的網路年代，或許這已經司空見慣，一切應該很快就過去了，直到另一支影片被外流為止。

若你剛好經過這裡，看到本文，還請協助回答以下兩個問題，調查結果，會另行公佈。

Update：2010/01/28 5:50 pm

本次調查結束，晚一點會把結果公佈出來。

update: 2010/01/29

結果出爐囉。這次在外流影片新聞一曝光的24小時內所做的調查，共有77人參加。其中有三成表示看過，七成沒有看過。

若以資策會09/Q3的資料統計，台灣最新經常上網人口數是1060萬人，此次相當於有307.4萬人看過影片。還是相當可怕的數字。

參加調查的有25%為女性，75%為男性。

比較值得一提的是，此次事件媒體看來頗為自制，幾乎沒什麼媒體有擴大報導，連蘋果日報都沒有看到。不錯喔。

但重點是我希望受害者可以去報案一下，讓公權力介入把這種喜歡亂曝光隱私的傢伙給好好懲罰一下。

[H1N1反思與言論自由] 談楊志良，兼談潘震澤

The dust is now settling on the H1N1 “pandemic.” After all the ballyhoo, the impact of H1N1 was not very different from that of a typical seasonal flu. There were more young people sick but a lot fewer older people sick and no health-care crisis or economic or social collapse.

有關H1N1新型流感「疫情」的爭論現在大致上已經蓋棺論定了，雖然大家吵得沸沸揚揚，但H1N1的影響其實跟一般典型的季節性病毒沒兩樣，年輕人生病的多了一些，但年紀大的卻反而少生病，且也沒發生健保危機或經濟社會崩潰的事情。(source: How WHO overshot on H1N1)

今天聯合報出現一則新聞：

疫苗奪命？楊志良怒批媒體亂下標題

他一邊痛批媒體，還一邊向在場的媒體說，「對不起啊，媒體先生女士，這個激動是為了保障我們的國民，不得不這樣子講話，也請委員先進、主席原諒」。他說完，黨主席馬英九、及中常委全場拍手鼓掌。

楊志良似乎很有演戲的細胞，一下子震怒，一下子掉眼淚，但自從前陣子他搬出法條想要壓制反對施打H1N1的言論後，我就對他十分留意了，為何平平是疫苗施打，歐洲的醫療人員已經在質疑這場施打疫苗秀是不是WHO屈服於藥廠壓力而刻意製造的假象？而台灣的醫療專才（如楊志良，或今天中時出現的潘震澤「質疑疫苗接種 很不智」）卻喜歡針對反對派的祭出管制言論自由的論調？

有陣子我常在中時部落格看潘震澤的文章，還蠻有意思的，今天他要提任何意見都OK，但偏偏他在文章最後又是要壓制別人的言論：

「此次疫苗風波，一再有人昧於疫苗發展史，信口開河，導致社會出現不必要的恐慌。這種行徑，早已逾越言論自由的規範，訴諸於法，自屬允當。」

怪哉了，若我們看看今天Google News對於H1N1的新聞，排名第一的這篇由兩位醫學專家共同具名寫的「How the WHO overshot on H1N1」（為何WHO對於H1N1疫情過於誇大？）

它裡面基本上有三個論點，一是WHO一開始對於疫情的「定義」有變，導致對於H1N1的誤判；第二是有關人人都「需」施打疫苗的迷思。

第二點論點的重點在於，疫苗開始大量提供的時機點其實已經過了疫情爆發的高峰期，因此並非人人都需要，而是只需高風險的人才需施打。注意了，文章用了很重的話「our public health leadership...terrorized the public with exaggerations and misinformation」（我們的衛生官員用誇大與不實資訊來恐嚇大眾）。

第三點則是提到過了10月高峰期，全面施打疫苗的意義已經不大，但WHO卻堅持不改口，外界臆測的第三波疫情其實也不存在...。

看完該文，我的感想是，為何一樣都是頂尖的醫學專家，有人的評論可超越WHO的論調來理性探討這個H1N1疫情，但國內部分公衛專家卻只會遵照指令來恐嚇大眾，甚至想箝制自由探討的可能性呢？

結尾，就用該文的一段話來送給愛作秀又愛哭的楊志良，以及今天剛好看到的潘震澤先生吧（我是對於你言論自由那段話超級反感）：

The good public health leader, like the good general, needs to put more value on utilizing new information and less on simply following orders. This is the real lesson of H1N1.

好的公衛領袖就一如好的將軍一樣，會善用新資訊的價值，而非只是一味墨守命令，這是我們從H1N1真正學到的一堂課。

台北市立圖書館的預約服務考慮收費了

我在台北市跟台北縣的圖書館都有辦證，我最喜歡的一個服務就是可網路上預約書，然後指定到某個圖書館分館領取。不過今天收到台北市圖書館的問卷，裡面有提到考慮要收費了。

從使用經驗來說，台北市的預約服務的確很好用，因為館藏量比較多，尤其是英文書，比如前陣子我在壹週刊看到一位作者介紹這本書：「Agent Zigzag: A True Story of Nazi Espionage, Love, and Betrayal* 」，我就順手上去台北市圖搜尋搜尋一下，然後預約下來，並選在王貫英圖書館取書。

同樣這本書在台北縣立圖書館就找不到。我猜或許等台北縣真的升格成新北市，預算多了，館藏才會增加吧。

北市圖書館網站還有一個不錯的功能就是「數位影音平台」，可讓你下載影片或音樂，都是英文的東西，這是跟國外overdrive.com數位圖書館合作的，我覺得蠻不錯的。

台北縣圖有一點作得比較好的地方是，當email提醒你該還書時，它會告知你到期日；台北市圖的email通知就沒有。

我是今天收到台北市圖的一項網路問卷調查，裡面提到有考慮針對預約服務開始收費的考量，裡面幾條相關的題目是：

因圖書資料運送費用及服務人力有限，為提升本館館藏資料預約服務之品質，您認為可否酌收該服務之必須費用？ (必填)

未來若實施收費機制，請問您認為對讀者造成最重要的影響為何? (必填)

假如未來申請「館藏資料預約服務」需要酌付費用，您願意使用這樣的服務嗎？ (必填)

我蠻好奇為何這麼一個小小的服務竟然會考慮要收錢？這樣的服務會有多少營收呢？

台北市圖自己公佈的98年12月的圖書預約冊是134,229。假設每次預約收費3元好了（會太貴或太便宜嗎？我認為應該免費），一年營收是4,832,244，也就是不到500萬元。

看看台北市政府花在硬體上的花費，光是一個台北花博展經費就高達11億。

希望北市圖不要真的把賺錢的點子動到我們這種窮人愛去的圖書館身上啊。若你有收到這封意見調查，記得去填寫一下囉。

(* 隱私起見，書名有經過修改)

[平平是言論自由] Google硬了，台灣媒體軟了？

“From now on, I believe everyone would be extra careful about China coverage,” said a staff reporter of the paper, who spoke on the condition of anonymity.

來源：華爾街日報

蠻有趣的是，我看到華爾街日報（WSJ）記者Ting-I Tsai針對中國時報總編輯夏珍被換掉的事作了一個報導。

這種撤換中時總編夏珍的事（詳情背景），原本應該不可能引起外媒興趣的，但WSJ記者卻在部落格寫了一篇，主要是看在台灣政治/馬英九政府親中國政策太強（最in的說法是「芬蘭化」），連帶台灣自己的報導自己也開始自我管制言論內容了，連個C咖陳雲林這種有憑有據有採訪的報導也會鬧到馬政府或旺旺商人心驚膽跳？（看看前一篇中時那種自己亂瞎掰的報導水準，才真會吐血。）

裡面提到中國時報親中下的報導策略，還提了幕後的旺旺大老闆蔡衍明。

WSJ這篇提到，中時內部員工自己爆料說，以後寫中國的文章要小心點了。

只是看到今天Google大膽跟中國翻臉（官方部落格說法、中文版），重點之一就是言論自由，實在不禁深覺有反差效果。

Google原本有配合中國政府進行搜尋的管制，但這次由於中國駭客入侵Google伺服器，想偷一些中國人權份子的Gmail帳號。Google發表了一篇部落格，提到以後不再配合中國政府管制言論，若中國不允許，Google會撤出中國市場。

真的夠帥。我想馬英九或在中國做生意的媒體大老闆，應該是沒這麼有膽的啦。